От sss
К Дмитрий Козырев
Дата 23.04.2015 10:09:05
Рубрики WWI;

Немецкие кав. соединения в общем и целом были приведены(+)

...к более-менее общевойсковому виду, в том же корпусе Марвица в 1914 были и достаточно многочисленная (относительно кавалерийских соединений) артиллерия, и роты самокатчиков, и батальоны егерей на грузовиках.
Да и образ действий самой кавалерии был вполне прогрессивным, типа ездящие стрелки, драгуны, "эрзац-мотопехота"(с.)

Но как соединения все равно они были слишком слабосильными, чтобы сходу сбивать даже немногочисленные бельгийские заслоны. У Гудериана несколько вполне показательных боев начала войны разобраны, большие потери при весьма скромных успехах и полное отсутствие перспективы быстрого продвижения с боем (не по пустой местности, а преодолевая хотя бы слабое сопротивление)
От SSC
К sss (23.04.2015 10:09:05)
Дата 23.04.2015 10:54:21

Согласно Гудериану - скорее менее

Здравствуйте!

>...к более-менее общевойсковому виду, в том же корпусе Марвица в 1914 были и достаточно многочисленная (относительно кавалерийских соединений) артиллерия, и роты самокатчиков, и батальоны егерей на грузовиках.
>Да и образ действий самой кавалерии был вполне прогрессивным, типа ездящие стрелки, драгуны, "эрзац-мотопехота"(с.)

Устав кавалерии 1909 года начинался словами "Атака в конном строю — основной способ ведения боя кавалерией". Так они и пытались делать в 1914.

>Но как соединения все равно они были слишком слабосильными, чтобы сходу сбивать даже немногочисленные бельгийские заслоны. У Гудериана несколько вполне показательных боев начала войны разобраны, большие потери при весьма скромных успехах и полное отсутствие перспективы быстрого продвижения с боем (не по пустой местности, а преодолевая хотя бы слабое сопротивление)

В Бельгии у немцев были атаки с пиками в конном строю, с закономерным результатом. Идея же в том, чтобы превратить лошадь чисто в транспортное средство для повышения оперативной подвижности, спешиваясь до входа в зону возможного огня противника.

С уважением, SSC
От sss
К SSC (23.04.2015 10:54:21)
Дата 23.04.2015 11:09:01

Выше по ветке была ссылка на отличную книжку

http://militera.lib.ru/h/pujans/index.html
"Германские кавалерийские корпуса в сражении на Марне", Пюжана, там практически никаких сабель и пик в бою. Верхом проводились разведка и марш, главным образом.

В Бельгии конные-"копья-против-пулемета"-атаки были, ИМХО, в наибольшей мере вызваны самодурством командиров, которые не считали бельгийцев достойным внимания противником.
От SSC
К sss (23.04.2015 11:09:01)
Дата 23.04.2015 12:16:05

Так это уже Марна

Здравствуйте!
> http://militera.lib.ru/h/pujans/index.html
>"Германские кавалерийские корпуса в сражении на Марне", Пюжана, там практически никаких сабель и пик в бою. Верхом проводились разведка и марш, главным образом.

Возможно ума набрались к этому времени.

>В Бельгии конные-"копья-против-пулемета"-атаки были, ИМХО, в наибольшей мере вызваны самодурством командиров, которые не считали бельгийцев достойным внимания противником.

Лично я мнения не имею, но Гудериан как раз говорит что они действовали согласно предвоенным уставам и представлениям.

С уважением, SSC
От sss
К sss (23.04.2015 11:09:01)
Дата 23.04.2015 11:18:28

Цитата

Если верить историческому очерку гвард. стрелкового батальона, дух обоих батальонов не был подавлен этим отходом. Батальоны <стрелковый и егерский> настолько привыкли выполнять роль основного ядра кавдивизий, — то наступая, чтобы сломить сопротивление небольших сил противника и открыть этим дорогу всадникам, то обороняясь (хотя и не столь уже упорно), — что отход не удивлял ни стрелков, ни егерей