От max20
К Офф-Топик
Дата 27.04.2015 23:30:01
Рубрики Спецслужбы; 1941; Политек;

а причем здесь фальсификация и Совбез ООН

> что Американцы решили нивелировать нашу Победу, чтобы переформатировать Совет Безопасности ООН и в результате долговременной комбинации лишить Россию право вето.

а что даст нивелирование Победы? РФ член совбеза как правопреемник СССР, а СССР член согласно Устава ООН. Для того чтобы убрать РФ надо менять Устав ООН, и причем здесь нивелирование Победы? Для того чтобв менять устав нужно согласие всех членов, а им до нашей Победы или до американской пофиг, у них свои интересы.

и вообще то

"МЫ, НАРОДЫ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, ПРЕИСПОЛНЕННЫЕ РЕШИМОСТИ
избавить грядущие поколения от бедствий войны, дважды в нашей жизни принесшей человечеству невыразимое горе, и ...
РЕШИЛИ ОБЪЕДИНИТЬ НАШИ УСИЛИЯ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЭТИХ ЦЕЛЕЙ.
... согласились принять настоящий Устав Организации Объединенных Наций и настоящим учреждают международную организацию под названием «Объединенные Нации»."

как для поддержания будущего мира можно выкинуть из совбеза страну с ядреным оружием??? Так РФ может из ООН выйти если из совбеза выкинут.... Американцы конечно борзые ребята но не надо их за дебилов держать


>После этого и понеслось - мюнхенская речь, 2 пришествия борьбы с фальсификацией истории, "они нам не товарищи".
это все продукты "для продажи только на территории РФ"
От Офф-Топик
К max20 (27.04.2015 23:30:01)
Дата 28.04.2015 00:42:58

Потому как СССР/РФ член Совбеза как с правом вето как один из внесших

>а что даст нивелирование Победы? РФ член совбеза как правопреемник СССР, а СССР член согласно Устава ООН. Для того чтобы убрать РФ надо менять Устав ООН, и причем здесь нивелирование Победы?

основной вклад \в нее государтсв (США, АНглия. Франция Китай). Нет вклада в Победу - тогда в очередь, без вето, вместе с Бразилией которая тоже участник ВМВ. Что тут непонятного. Устав ООН не константа, он как и конституции может быть изменен. Сделают из нас изгоя и маргинала - и менять легче.

>"МЫ, НАРОДЫ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, ПРЕИСПОЛНЕННЫЕ РЕШИМОСТИ
>избавить грядущие поколения от бедствий войны, дважды в нашей жизни принесшей человечеству невыразимое горе, и ...
>РЕШИЛИ ОБЪЕДИНИТЬ НАШИ УСИЛИЯ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЭТИХ ЦЕЛЕЙ.
>... согласились принять настоящий Устав Организации Объединенных Наций и настоящим учреждают международную организацию под названием «Объединенные Нации»."

>как для поддержания будущего мира можно выкинуть из совбеза страну с ядреным оружием??? Так РФ может из ООН выйти если из совбеза выкинут.... Американцы конечно борзые ребята но не надо их за дебилов держать

Мы, народы. Но тем неменее некоторыее народы из Устава - первые среди равных (я их перечислил). А некоторые подросли, накачали мускулы и тоже претендуют. Если бы ООН был такой идеальный инструмент, такой правильный, не было бы Г-7. И Г-20 бы не играло в свои игры.
От ttt2
К Офф-Топик (28.04.2015 00:42:58)
Дата 28.04.2015 14:43:30

Re: Потому как...

>основной вклад \в нее государтсв (США, АНглия. Франция Китай). Нет вклада в Победу - тогда в очередь, без вето, вместе с Бразилией которая тоже участник ВМВ. Что тут непонятного. Устав ООН не константа, он как и конституции может быть изменен. Сделают из нас изгоя и маргинала - и менять легче.

Устав ООН нельзя поменять без согласия текущего совбеза.

Если только распустить и создать новую.

С уважением
От Офф-Топик
К ttt2 (28.04.2015 14:43:30)
Дата 29.04.2015 13:42:21

Представим что Гитл. Германия член СБ

а начинает защищать НЕМЕЦКИЙ МИР. Не выпунут ли ее после этого с криками Гитлер - диктатор и Германия - агрессор - из членов СБ с лишением права ВЕТО.

А по двум ручейкам - фальсификация истории ВОВ (Сталин в пакте МР виноват так же как и гитлер, Сталин депортировал народы германии украины и Польши и так далее) и по совокупности новой политики (Крым, украинские зависьки-независьки, 8888) и стараются снизвести до работы аналогии прямой

>>основной вклад \в нее государтсв (США, АНглия. Франция Китай). Нет вклада в Победу - тогда в очередь, без вето, вместе с Бразилией которая тоже участник ВМВ. Что тут непонятного. Устав ООН не константа, он как и конституции может быть изменен. Сделают из нас изгоя и маргинала - и менять легче.
>
>Устав ООН нельзя поменять без согласия текущего совбеза.

>Если только распустить и создать новую.

>С уважением
От max20
К Офф-Топик (28.04.2015 00:42:58)
Дата 28.04.2015 11:11:52

Re: Потому как...


>Мы, народы. Но тем неменее некоторыее народы из Устава - первые среди равных (я их перечислил). А некоторые подросли, накачали мускулы и тоже претендуют. Если бы ООН был такой идеальный инструмент, такой правильный, не было бы Г-7. И Г-20 бы не играло в свои игры.

в этом и дело, что сейчас "качков" много., одна Индия с ярдом населения и ЯО кстати... поэтому чтобы изменить устав надо уговорить "качков" а это американцем не под силу и не нужно. т.к. у них у всех свои интересы. И менять домашнюю "площадку для переговоров" амеры не будут...

Нивелирование вклада СССР в Победу, как ниже написали, это скорее для снижения влияния и авторитета русских на страны восточной Европы, кстати это не вчера появилось, а прям в холодную войну и началось.
Я кстати уже много раз высказывался что англосаксы не хотят видеть реальные будущие угрозы. а всегда тупо лепят врага из русских, так проще решать свои сиюминутные эконимические задачи. Реальная угроза для Запада с его демценностями не Россия... Для России кстати Запад тоже не угроза, есть враги пострашнее...