От Офф-Топик
К Koshak
Дата 30.04.2015 12:41:28
Рубрики Современность; Армия;

А немцы поняли что показухи 1935 1937 и прочих годов и даже терки с японцами

>По итогам финской прибалты поняли 1) что сопротивление будет сломлено.
>2) что за них никто не впишется
>И поэтому присоединение прибалтики прошло под радостные визги, а не под грохот пушек

всего лишь слабость японцев а не сила русских.
От Кострома
К Офф-Топик (30.04.2015 12:41:28)
Дата 30.04.2015 15:13:51

А кто сильным был?

>>По итогам финской прибалты поняли 1) что сопротивление будет сломлено.
>>2) что за них никто не впишется
>>И поэтому присоединение прибалтики прошло под радостные визги, а не под грохот пушек
>
>всего лишь слабость японцев а не сила русских.


Японцы успешно доказали что на суше они сильнее и англича - да пожалуй и французов.

Про китайев вообще не говорю.
И не уступают американцам.

Но однако же РККА сильнее этой слабой армии
От Офф-Топик
К Кострома (30.04.2015 15:13:51)
Дата 30.04.2015 15:50:00

Не так

>Японцы успешно доказали что на суше они сильнее и англича - да пожалуй и французов.

>Про китайев вообще не говорю.
>И не уступают американцам.

>Но однако же РККА сильнее этой слабой армии

Ну да, ну да. Манчьжурская армия только в пропаганде советской выглядела сильной - по меркам самой Японии это были периферийные соединения с не самой лучшей подготовкой. А вот нашим пришлось перебрасывать подготовленные, чтобы угомонить. Начиная от сбора "лучших сталинских соколов" и переброски их дугласами. Кончая сменой военачальников. Во вторых японцы ставили себе так сказать ограниченную задачу - получится - хорошо - не получится - но зато попробовали.
Собтвенно куда эта армия, которая сильнее японской, делась в 1941 интересно, не просветите ?
От Кострома
К Офф-Топик (30.04.2015 15:50:00)
Дата 01.05.2015 21:01:46

Re: Не так

>>Японцы успешно доказали что на суше они сильнее и англича - да пожалуй и французов.
>
>>Про китайев вообще не говорю.
>>И не уступают американцам.
>
>>Но однако же РККА сильнее этой слабой армии
>
>Ну да, ну да. Манчьжурская армия только в пропаганде советской выглядела сильной - по меркам самой Японии это были периферийные соединения с не самой лучшей подготовкой. А вот нашим пришлось перебрасывать подготовленные, чтобы угомонить. Начиная от сбора "лучших сталинских соколов" и переброски их дугласами. Кончая сменой военачальников. Во вторых японцы ставили себе так сказать ограниченную задачу - получится - хорошо - не получится - но зато попробовали.
> Собтвенно куда эта армия, которая сильнее японской, делась в 1941 интересно, не просветите ?

Это смешно - право слово.

Ну конечно на Ханкин гол пришлось перебрасывать.
Потому что если для Японии квантунская армия была тыловой, то для СССР монголия была вообще краем света.
И к началу боёв РККА в Монголии была от силы 5 тысячь штыков
А на конкрентном участке - ещё меньше.

И, да, версия о том что японцы от нечего делать списали писят тысячь войск - кажется мне несколько натянутой.
Разгром на Халхинголе был весьа показательный - японцы его запомнили