>.. сила без наличия воли не позволит бороться за победу.
Либо долго агонизировать, либо просто дождаться когда проплывает труп врага. Что Вы как, ей богу, можно подумать противостоящая слиле/воле сторона бывает иделана (идеально готова , идеально сильна, идеально волена) и действует без других друзей и врагов.
>>>2. У кого была "воля без силы?"
>>
>>Хрущев.
>
>А он то здесь причем?
Кроме Воли должна быть Идея. У Путина ее просто нет. Есть только поиски способа как и рыбку съесть с друзьями и после отставки все сохранить друзьям.
>Ага, "либо пронесет, либо нет" - ситуация вобщем то симметрична кроме того, что еще и неуправляема.
Странно, мне казалось Вы давно пришли к мнению что побеждает не просто тот кто лучше управляет, а тот кто делает меньше ошибок при этом. А теперь получается ...
>>Вы попросиили пример. Я Вам его привел.
>
>Мы обсуждали СССР в 1939 и Главкома сейчас.
Ну аналогии то уместны при любоей дискуссии. Тем более что страна одна и та же. Сталин не боялся участвовать в мировой войне. Даже Хрущев при Сталине не боялся. Путин же ни к какой Победе не стремится, так как не имеет смысла и содержания.