>запретить торговать через Архангельск в 1714, а отменить не в 1721, а аж в 1762?
Вообще я сказал ровно то, что сказал. Перенос торговли в Петербург объяснялся не только переносом торговли на Балтику, но и внешнеполитическими причинами. Именно на момент 1713-1715 годов.
Кстати, в 1717-м торговля для Архангельска конечно не была восстановлена, но получила довольно существенные послабления - теперь 2/3 товаров продавали в Питере, а 1/3 в Архангельске.
Вполне возможно, не будь такой внешнеполитической ситуации, решение о переносе торговли на Балтику принималось бы именно в таком формате, а не в формате полного запрета.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
Товарооборот СПБ 3,4 млн. рублей.
Архангельска 0,15 млн. руб. То есть 4-5% от петербуржского.
А еще в 1720 было 2,4 млн. руб.
То есть Пётр устроил Архангельску хиросиму+нагасаки, раздавил как муху, и причем после Северной войны.
>Кстати, в 1717-м торговля для Архангельска конечно не была восстановлена, но получила довольно существенные послабления - теперь 2/3 товаров продавали в Питере, а 1/3 в Архангельске.
Это было временное послабление - на год или два. Так как внутренняя логистика до Питера не справлялась с потоком.