>Лично меня вопрос не занимал, пока где-то на рубеже 70-80-х не услышал по вражему голосу Резуна. Тогда полез проверять. Да, по совокупности доступных книжек количество танков по типам и вообще устанавливалось с приемлемой точностью.
>Также устанавливалась группировка и количество советских войск в приграничных округах, а также их выдвижение перед войной. Вобщем - при наличии усидчивости и не ленясь ходить в городскую библиотеку - можно было выяснить все, хоть и не досконально, но вполне приемлемо
Именно. Кстати, Резун и делал вроде как это, только нещадно натягивая сову на глобус и делая из ничтожных посылок многозначительные выводы в своём бессмертном стиле: "Ну мы-то с вами понимаем...".
Если же отвлечься от политоты и замполитовских завываний, то - таки да! - в нашей открытой литературе были данные по кол-ву произведённых и имеющихся в армии до начала Великой Отечественной танков. Другое дело, что эти цифры по понятным причинам не тыкали всё время в глаза.
Но, видимо, книга по истории отечественной артиллерии - первая и единственная до публикаций ВИЖ конца 80-х, настолько точно до штук дающая картину нашего танкового вооружения. И в этом качестве весьма ценна и примечательна.
>>Лично меня вопрос не занимал, пока где-то на рубеже 70-80-х не услышал по вражему голосу Резуна. Тогда полез проверять. Да, по совокупности доступных книжек количество танков по типам и вообще устанавливалось с приемлемой точностью.
>>Также устанавливалась группировка и количество советских войск в приграничных округах, а также их выдвижение перед войной. Вобщем - при наличии усидчивости и не ленясь ходить в городскую библиотеку - можно было выяснить все, хоть и не досконально, но вполне приемлемо
>Именно. Кстати, Резун и делал вроде как это, только нещадно натягивая сову на глобус и делая из ничтожных посылок многозначительные выводы в своём бессмертном стиле: "Ну мы-то с вами понимаем...".
Резун вообще напирал на другое. Не то, что скрывали общее количество (это был секрет Полишинеля), а что учитывали в сравнении только новые машины Т-34 и КВ:
"Правда, долго скрывать количество советских танков было невозможно, и тогда сталинский миф переиначили: танков было много, но были они плохими..."
>Резун вообще напирал на другое. Не то, что скрывали общее количество (это был секрет Полишинеля), а что учитывали в сравнении только новые машины Т-34 и КВ:
Ну, он на многое напирал. В том числе и на то, что до "крушения Советского Союза" цифр производства предвоенных танков не публиковали. Самый пафосный связный текст - "Святое дело", Глава 27.2; но и в других местах то же раскидано - просто навскидку сейчас не вспомню, где и в каких главах - но точно есть. Ну да Бог с ним, он уже давно в мусорной корзине. Резун выстрелил в 90-е - в эпоху романтического антикоммунизма - а сейчас любитель истории подкованный пошёл, и про автострадные танки уже читать не хочет.