ВИФ2 NE : Ветка : Re: "Армата" без...

От	Carabin
К	Carabin
Дата	04.05.2015 18:01:44
Рубрики	Современность; Танки;

Re: "Армата" без...

> https://pp.vk.me/c622723/v622723480/294ce/Mlr48hVSmkc.jpg

> https://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/2011/964/original.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CEKpcXGWIAAx2aQ.jpg:large
https://pbs.twimg.com/media/CEKpO-2WMAAZalO.jpg:large
https://pbs.twimg.com/media/CEKpreKWEAEzl31.jpg:large

От	Carabin
К	Carabin (04.05.2015 18:01:44)
Дата	04.05.2015 21:10:29

Re: "Армата" без...

http://4.bp.blogspot.com/-IZNW07BlqGw/VUexhPPYbWI/AAAAAAAALm4/-7QppqGLoqI/s1600/0_eeefc_48ef0662_orig.jpg

От	Юрий А.
К	Carabin (04.05.2015 21:10:29)
Дата	04.05.2015 21:18:50

А зачем у него решетки на корме? (-)

От	объект 925
К	Юрий А. (04.05.2015 21:18:50)
Дата	04.05.2015 21:29:49

Там ДЗ нет. Ну или слабое. Показ и сравнение

Т-14 сверху
http://sg.uploads.ru/r1wVR.png

Т-15, смотрим какие блоки мощные
http://77rus.smugmug.com/Military/April-29th-rehearsal-of-2015/i-pbQDDdq/0/O/Rehearsal29april15Moscow-33.jpg

и Т-90МС
http://s3.uploads.ru/KaRMU.jpg

От	МиГ-31
К	объект 925 (04.05.2015 21:29:49)
Дата	04.05.2015 22:36:00

Люки

>Т-14 сверху
> http://sg.uploads.ru/r1wVR.png

А вот объясните дураку, почему у мехвода люк сдвижной, а у коммандира - откидной, а?

С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От	Андрей~ Н.Новгород
К	МиГ-31 (04.05.2015 22:36:00)
Дата	04.05.2015 23:37:26

Re: Люки

>>Т-14 сверху
>> http://sg.uploads.ru/r1wVR.png

> А вот объясните дураку, почему у мехвода люк сдвижной, а у коммандира - откидной, а?

>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

Разные размеры, разная масса.
У командира - легче.

От	Юрий А.
К	МиГ-31 (04.05.2015 22:36:00)
Дата	04.05.2015 23:22:24

Re: Люки

>>Т-14 сверху
>> http://sg.uploads.ru/r1wVR.png

> А вот объясните дураку, почему у мехвода люк сдвижной, а у коммандира - откидной, а?

Традиция ТМ. :-)

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.

От	МиГ-31
К	Юрий А. (04.05.2015 23:22:24)
Дата	04.05.2015 23:26:23

Re: Люки

>>>Т-14 сверху
>>> http://sg.uploads.ru/r1wVR.png

>
>> А вот объясните дураку, почему у мехвода люк сдвижной, а у коммандира - откидной, а?
>
>Традиция ТМ. :-)
Под любой традицией должна быть какая-то рациональная подкладка, я надеюсь.

> А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От	DM
К	МиГ-31 (04.05.2015 22:36:00)
Дата	04.05.2015 22:47:55

Re: Люки

>>Т-14 сверху
>> http://sg.uploads.ru/r1wVR.png

> А вот объясните дураку, почему у мехвода люк сдвижной, а у коммандира - откидной, а?

Думаю, потому, что рабочее положение водителя "по походному" - с чуть высунутой головой. Откидной люк полностью перекроет ему один боковой сектор обзора. А сдвижной - довольно высоко поднят, надо присмотреться есть ли достаточный обзор между ним и корпусом.

>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От	МиГ-31
К	DM (04.05.2015 22:47:55)
Дата	04.05.2015 23:15:54

Re: Люки

> А сдвижной - довольно высоко поднят, надо присмотреться есть ли достаточный обзор между ним и корпусом.
Не похоже. Похоже, реново там ивдно от 10 до 11 часов
http://img1.1tv.ru/imgsize640x360/PR20150504213256.JPG

>>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От	МиГ-31
К	МиГ-31 (04.05.2015 23:15:54)
Дата	04.05.2015 23:18:51

Re: Люки

>> А сдвижной - довольно высоко поднят, надо присмотреться есть ли достаточный обзор между ним и корпусом.
> Не похоже. Похоже, реново там ивдно от 10 до 11 часов
> http://img1.1tv.ru/imgsize640x360/PR20150504213256.JPG

Думаю дела тут в перископах лючных
http://forumimage.ru/uploads/20150504/143076381584712725.jpg

С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От	DM
К	МиГ-31 (04.05.2015 23:18:51)
Дата	04.05.2015 23:31:04

Re: Люки

>>> А сдвижной - довольно высоко поднят, надо присмотреться есть ли достаточный обзор между ним и корпусом.
>> Не похоже. Похоже, реново там ивдно от 10 до 11 часов
>> http://img1.1tv.ru/imgsize640x360/PR20150504213256.JPG

>
>Думаю дела тут в перископах лючных
> http://forumimage.ru/uploads/20150504/143076381584712725.jpg

На ТБМП люки открываются назад и вообще не перекрывают обзор. На танке такая роскошь не получиться - из-за вращения башни. Сдвижной люк мешает, спору нет, но над ним и немного под ним все-таки видно. Откидной же перекрывает треть сектора наглухо.
Все это - ИМХО, конечно.

От	МиГ-31
К	DM (04.05.2015 22:47:55)
Дата	04.05.2015 23:07:44

Re: Люки

>>>Т-14 сверху
>>> http://sg.uploads.ru/r1wVR.png

>
>> А вот объясните дураку, почему у мехвода люк сдвижной, а у коммандира - откидной, а?
>
>Думаю, потому, что рабочее положение водителя "по походному" - с чуть высунутой головой. Откидной люк полностью перекроет ему один боковой сектор обзора. А сдвижной - довольно высоко поднят, надо присмотреться есть ли достаточный обзор между ним и корпусом.
А точему тогда командиру тоже не сдвижной? он по-походному высоко торчит может над луком смотреть

>>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От	RV256
К	DM (04.05.2015 22:47:55)
Дата	04.05.2015 22:51:28

А у третьего члена экипажа своего люка нет?

Или там нет третьего члена экипажа?

С уважением, Ростислав

От	Blitz.
К	RV256 (04.05.2015 22:51:28)
Дата	05.05.2015 01:14:09

Re: А у...

Ему люк не выделили.

От	KGI
К	Carabin (04.05.2015 21:10:29)
Дата	04.05.2015 21:12:53

А как такая КАЗ будет работать против пикирующих УР? (+)

> http://4.bp.blogspot.com/-IZNW07BlqGw/VUexhPPYbWI/AAAAAAAALm4/-7QppqGLoqI/s1600/0_eeefc_48ef0662_orig.jpg

блок дымовых гранатометов, рядом с панорамой, как я понимаю поворотный.

От	Harkonnen
К	KGI (04.05.2015 21:12:53)
Дата	04.05.2015 21:59:40

никак

От	Юрий А.
К	Carabin (04.05.2015 18:01:44)
Дата	04.05.2015 20:27:56

Тут еще и БМП "Армата"

>> https://pp.vk.me/c622723/v622723480/294ce/Mlr48hVSmkc.jpg

>

>> https://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/2011/964/original.jpg

>
> https://pbs.twimg.com/media/CEKpcXGWIAAx2aQ.jpg:large
> https://pbs.twimg.com/media/CEKpO-2WMAAZalO.jpg:large
> https://pbs.twimg.com/media/CEKpreKWEAEzl31.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/CEKpwr9WYAA1Bpo.jpg:large

И Коалиция-СВ до кучи

https://pbs.twimg.com/media/CEKpknUXIAAunNl.jpg:large

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.

От	Мазила
К	Carabin (04.05.2015 18:01:44)
Дата	04.05.2015 19:17:29

А он точно средний, а не ОБТ? (-)

От	Lazy
К	Мазила (04.05.2015 19:17:29)
Дата	04.05.2015 22:26:28

Чтобы заранее боялись тяжелого:) (-)

От	Blitz.
К	Мазила (04.05.2015 19:17:29)
Дата	04.05.2015 21:40:17

Re: А он...

Согласно ОШС сегодняшний-танки бывают только средние.

От	Иван Уфимцев
К	Blitz. (04.05.2015 21:40:17)
Дата	05.05.2015 02:11:46

Ничто не вечно.

04.05.2015 21:40, Blitz. пишет:
> Согласно ОШС сегодняшний-танки бывают только средние.

Сабж. Потому как других серийных неустаревших нету. Ни тяжёлых, ни лёгких.
Единственный "нувотужепочтисовсем" кандидат в лёгкие немножко перекачался и перешёл в другую весовую категорию (СПТП).

Будет что включать в ОШС -- будут и ОШС. И наоборот: будут перспективные ОШС (т.е. заказчик внятно поймёт что ему надо) -- будут и
конкретные образцы. Техническая возможность есть.

--
CU, IVan.

От	Blitz.
К	Иван Уфимцев (05.05.2015 02:11:46)
Дата	05.05.2015 16:42:46

Re: Ничто не...

Какая будет ОШС так и будт именоватся образцы в итоге.

От	amyatishkin
К	Мазила (04.05.2015 19:17:29)
Дата	04.05.2015 19:25:38

Пока не принят на вооружение, он по классификации завода - средний (-)

От	Мазила
К	amyatishkin (04.05.2015 19:25:38)
Дата	04.05.2015 19:29:16

Спасибо, не знал о такой специфике (-)

От	amyatishkin
К	Мазила (04.05.2015 19:29:16)
Дата	04.05.2015 19:30:19

А мб они так от опечатки отмазываются :) (-)

От	Иван Уфимцев
К	amyatishkin (04.05.2015 19:30:19)
Дата	05.05.2015 02:06:27

Или опечатка "по Фрейду".

04.05.2015 19:30, amyatishkin пишет:

Как оговорка тов. полковника про гусеничный Бумеранг.
Т.е. "неисключено"(тм), тем более что на правильную 18-метровую платформу две штуки этих "средних" вполне помещается.

Не зря ведь так старательно отправляют попариться участников на тематических форумах только за упоминание технической возможности
создания 130+тонных ББМ предельных параметров?

--
CU, IVan.

От	Мазила
К	amyatishkin (04.05.2015 19:30:19)
Дата	04.05.2015 19:31:34

а вот такая специфика мне хорошо знакома... :)) (-)

От	МиГ-31
К	Carabin (04.05.2015 18:01:44)
Дата	04.05.2015 18:18:49

Re: "Армата" без...

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2554271#/photo/0
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От	DM
К	МиГ-31 (04.05.2015 18:18:49)
Дата	04.05.2015 18:25:52

Первоисточник: :)

> http://www.vesti.ru/doc.html?id=2554271#/photo/0
http://мультимедиа.минобороны.рф/multimedia/photo/gallery.htm?id=21804@cmsPhotoGallery