От Александр А
К All
Дата 04.05.2015 02:24:35
Рубрики WWII;

"Битва за Берлин" -ликбез от Норина

Приветствую,

в свободном доступе на СП.

http://sputnikipogrom.com/ww2/35976/battle-of-berlin-1/#.VUadTvDVnct

По-моему, вполне прилично.
От Скиф
К Александр А (04.05.2015 02:24:35)
Дата 04.05.2015 10:22:01

Недавно довелось читать "взгляд с той стороны"

"1945. Берлинская пляска смерти. (Жизнь и смерть на восточном фронте)" (Хельмут Альтнер)

По-моему, в книге очень неплохо описано всё происходивше тогда глазами немецкого пехотинца: ускоренная подготовка, прорыв фронта, отступление и бои в Берлине.
От Моцарт
К Александр А (04.05.2015 02:24:35)
Дата 04.05.2015 10:10:53

Давайте творчество школьников разбирать здесь, да? (-)

---
От apple16
К Александр А (04.05.2015 02:24:35)
Дата 04.05.2015 04:31:42

Интересно что он компилировал?

Какая анлоязычная работа содержит кусок про пгт Кинитц?
(у пациента написано Киниц те он драл не из Сборника №6)

Две строки подряд
>> Однако пехота русских стала
>> Наша пехота была

Сохраняя баечную разговорную конструкцию - "наши", "не наши", "мы" и тут же "русские". Спасибо хоть "россиян" нет.
Хотя советские офицеры тоже отсутсвуют - вместо них русские офицеры.
Те был какой-то англоязычный подстрочник с Russians, который кое-как пригладили.

В целом статейка не о чем - сумбурная солянка
От Пауль
К apple16 (04.05.2015 04:31:42)
Дата 04.05.2015 10:12:43

Очень много взято из Исаева...

>Какая анлоязычная работа содержит кусок про пгт Кинитц?
>(у пациента написано Киниц те он драл не из Сборника №6)

вплоть до конкретных цитат (про бревно, например).

>В целом статейка не о чем - сумбурная солянка

Я бы так не сказал, но местами противоречивая.

С одной стороны: "при попытке бросить в атаку плохо поддержанную пехоту любое наступление тут же выдохлось бы по исчерпании немногочисленных стрелков первой линии".

С другой стороны: "Наша пехота была крайне опасным противником даже один на один, без поддержки танков и артиллерии".

С уважением, Пауль.
От Александр А
К apple16 (04.05.2015 04:31:42)
Дата 04.05.2015 09:55:46

Re: Интересно что...


Приветствую,

>
>Сохраняя баечную разговорную конструкцию - "наши", "не наши", "мы" и тут же "русские". Спасибо хоть "россиян" нет.
>Хотя советские офицеры тоже отсутствуют - вместо них русские офицеры.
>Те был какой-то англоязычный подстрочник с Russians, который кое-как пригладили.

Возможно, но, думаю, всё проще: мы же знаем, что такое "Спутник и Погром". Они нарочито делают упор на русскость, видимо Норин и писал о русских офицерах, когда вспоминал об этом. У Норина на СП много статей на военно-исторические темы, причем их диапазон широк: и про потери в ВОВ, про адмирала Макарова, про Первую и Вторую Чеченские, но больше всего про недавние события: Славянск, Иловайский Котёл, Саур-Могила, Дебальцево. Понятное дело, что это работа журналиста, компиляции тут неизбежны.

С уважением
Александр








От Д.А.
К Александр А (04.05.2015 02:24:35)
Дата 04.05.2015 03:43:19

Re: "Битва за...

>Приветствую,

>в свободном доступе на СП.

> http://sputnikipogrom.com/ww2/35976/battle-of-berlin-1/#.VUadTvDVnct

>По-моему, вполне прилично.

Могли бы и актуальнее фотку Рокоссовского найти.