От Вулкан
К All
Дата 04.05.2015 12:51:42
Рубрики 11-19 век;

Русско-английские отношения и соперничество в 1709-1721 годах, часть первая

Приветствую!

Пока выходные, может быть кто-то отойдет после шашлыков и виски, и захочет почитать что-нибудь историческое..))) Вот для них и попробуем организовать пир духа..)))


После победы русских войск под руководством Петра I под Полтавой, а потом и пленения почти всей шведской армии под Переволочной вопрос русско-английских отношений стал фактически определяющим для обоих стран. Но если российская политика по отношению к Англии объяснима и понятна, то вот английская… как бы это помягче выразиться… Она не совсем логична. Но это только на первый взгляд. Давайте попробуем понять, чем руководствовались британские политические деятели времен Анны Стюарт и Георга I, и выражала ли английская политика по отношению к России мнение всех слоев английского общества.
И вот здесь есть два очень важных момента, которые в полной мере влияли на людей в Англии, стоявших у руля государства, и принимавших решения. Прежде всего, это протестантская религия – англиканство, пуританство, пресвитерианство. Согласно доктрине этой религии успешность людей и государств – есть мерило их веры. То есть если ты успешен – то твои дела угодны богу, и ты обеспечен божьей поддержкой. Если ты беден и слаб – значит ты не истинно верующий, и бог тебе в поддержке отказал. Отсюда даже не вера, а уверенность в собственной непогрешимости и собственном предназначении. Еще Елизавета Английская озвучивала в письме Уолтеру Рейли, что «английский народ Божьим промыслом поставлен судьей над всеми другими народами».
Отсюда же следовало и другое – серьезно англичане и их правительство относились только к тем странам, которые также были успешны в своей внешней политике. Отсюда пусть и не всегда положительное, но очень серьезное и уважительное отношение к Франции, Голландии, Швеции, Дании, Австрии – то есть к государствам, также добившимся определенных успехов в государственном строительстве и расширении своих территорий.
Именно поэтому отношение к России, Польше, Турции и ряду других стран в конце XVII века напоминало отношение Рима к варварам. Так, английский посланник в России времен Елизаветы Джером Горсей писал относительно русских: «По природе этот народ столь дик и злобен, что, если бы старый царь не имел такую тяжелую руку и такое суровое управление, он не прожил бы так долго, поскольку постоянно раскрывались заговоры и измены против него». Джон Флетчер отмечал: «Письменных законов у них (русских) нет, кроме одной небольшой книги, в коей определяются время и образ заседаний в судебных местах, порядок судопроизводства, но нет вовсе правил, какими могли бы руководствоваться судьи, чтобы признать самое дело правым или неправым. Единственный у них закон есть закон изустный, т.е. воля царя, судей и других должностных лиц». Сколь бы это смешно сейчас не звучало – но именно так и воспринимали допетровскую Россию британские путешественники. Мы не говорим, хорошо это или плохо, сколько в их словах правды, сколько лжи – мы просто принимаем, как факт – в английском обществе до Петра I русские воспринимались как варвары, живущие под пятой грабящих и мучающих их тиранов. И рассматривалась Московия как полуколония, в которой много ресурсов и ценных товаров, поэтому и организовывались именно фактории (то бишь торговые посты, та же самая Narva factory), примерно как в Северной Америке организовывались подобные точки для торговли с индейцами. Опять-таки, это ни хорошо, ни плохо, это просто так было. Справедливости ради надо сказать, что факториями англичане называли свои торговые представительства и в Стокгольме, и в Гданьске, и в Риге, сразу обозначая, что их в данных странах интересует только сама коммерция.
Второй момент – это пресловутая английская концепция баланса сил, или политического равновесия (balance of power), основанная на трудах Гоббса, Локка, Адама Смита, и даже Ньютона (поскольку полностью коррелировала с его «Математическими началами натуральной философии»). Согласно этой концепции разные полюса сил уравнивают друг друга, и в результате возможна международная политика и международное сотрудничество. То есть, к примеру, существуют Англия и Голландия, и существует их противовес – Франция. Существует Австрия, и существуют ее противовесы – Турция и Швеция. У Турции, соответственно, есть свои противовесы, у Швеции – свои, и так далее, до бесконечности. В принципе, в краткосрочном плане, или даже в среднесрочном – концепция неплохая. Но ее большой минус – она статична и метафизична. Когда появляется какая-то новая сила, рушащая нынешнее политическое равновесие, мы воспринимаем ее в штыки, даже если эта сила нам полезна и нужна. Просто потому, что она рушит сложившийся и привычный нам баланс сил. То есть в точном соответствии с ньютоновской механикой, вышедшую из равновесия систему мы всеми силами пытаемся вернуть обратно в равновесное состояние. Сейчас звучит глупо, но с этим тогда всерьез носились, как с писаной торбой, не только философы, но и политики.
Однако вернемся к России и Британии. Надо сказать, что интерес к далекой северной стране у Англии был большой. В XIX веке русский историк Ключевский с усмешкой писал, что в Англии и вообще в западных странах о России XVI-XVII веков написано наверное в разы больше, чем в самой России. И внешнеполитические отношения с Россией Англия постаралась завести еще при Иване Грозном, попытавшись использовать Московию в антигабсбургском блоке, а так же сделать из Российского государства привилегированный рынок сбыта своих товаров (ибо в Европе тогда сбывать их не особо получалось). Но в связи со Смутой, а потом и английской Гражданской войной обе страны надолго выпали из поля зрения друг друга. Англия не рассматривала Россию, как значимую силу в европейской политике, Россия же не рассматривала Англию как союзника в борьбе с Турцией, Польшей и Швецией.
И новый виток русско-английских отношений начался именно с Петра I, вернее с его Великого Посольства. Надо сказать, что Петр ехал в Европу искать союзников в войне против Турции. 11 января 1698 года Петр прибыл в Англию, где пробыл до 21 апреля, и имел несколько встреч с Вильгельмом Оранским. Мы не будем касаться найма специалистов и инженеров, а также ознакомления с техническими новинками, а сосредоточимся на внешнеполитическом аспекте этого пребывания. Понятно, что Петр (молодой волчонок встретился со старым, умудренным годами, тертым жизнью волком) в лице Вильгельма (а Оранский, на минуточку, не только король Англии, но и штатгальтер Голландии) хотел привлечь обе морские державы к противостоянию с Османской империей. Поскольку это противостояние не давало ни Англии, ни Голландии никаких выгод, английский король конечно же тактично отказался.
Но Оранский не был бы Оранским, если бы не предложил другой вектор экспансии России. В этот момент Англию и Голландию очень сильно беспокоила проблема Швеции, которая, в свою очередь, была союзницей Франции. Для англичан было критически важно, чтобы скандинавы не выступили в предстоящей схватке за Испанское наследство на стороне Людовика XIV, и не оттянули на себя значительные силы Австрии, которые предполагались главным сухопутным противовесом мощной французской армии. Поэтому Оранский предложил Петру сколотить не антитурецкий, а антишведский блок, пообещав со стороны морских держав всемерную поддержку (по крайней мере, согласно «Summit diplomacy of the seventeenth century: William III and Peter I in Utrecht and London, 1697–98» и Бобылев В.С. «Внешняя политика России эпохи Петра I»).
Однако Дания, Польша и Россия опоздали с организацией союза и нападением на шведов - 13 января 1700 года Англия, Голландия и Швеция (причем Англия и Голландия в лице одного человека – того самого Вильгельма Оранского, который, как мы помним, был королем Англии и штатгальтером Голландии) заключают секретный «Договор об Альянсе» в Гааге, согласно которому Швеция отказывается от союза с Францией. Взамен в случае нападения Дании на Голштинию, Ганновер или Гессен Швеция обязана вступить в войну с Данией в качестве их союзника (здесь Вильгельм позаботился о Ганноверском доме, ведь Оранский уже во всю готовил «Акт о престолонаследии», согласно которому в Англии были отринуты от наследования все претенденты католического вероисповедания, и остался только один Ганноверский дом, который был союзником Гессена и Голштинии). В свою очередь Англия и Голландия обещали Швеции всю посильную помощь. Таким образом, к лету 1700 года нападение Северного Союза на Швецию для Англии и Голландии (опять-таки исключительно в лице единого в двух лицах Оранского) было не только ненужным, но и крайне опасным.
И когда 24 мая 1700 года датский король Фредерик IV начал военные действия против Швеции, заперев шведский флот в Карскроне и выдвинув свои войска к Голштинию, он привел в действие тайные пружины высокой англо-голландской политики. 28 мая король Дании получил ноты от английского и голландского послов, в которых указывалось, что необходимо заключить мир с Голштинией и Швецией до 1 июня, и что для обеспечения этого требования правительства данных стран высылают к Зундам 10 английских и 13 голландских кораблей. 5 июня 1700 года англо-голландцы (командующие вице-адмирал Джордж Рук и лейтенант-адмирал Филипп Альмонд) появились у берегов Дании. 8-го кинули якорь в Гетеборге. Таким образом, англо-голландский флот полностью парализовал действия датчан и защитил высадку шведских войск в Дании, и естественно 18 августа Дания капитулировала.
Политика конечно циничная, но эффективная. Все авансы и обещания, данные Петру, оказались пшиком, и Россия уже столкнулась с совершенно другой войной. Таким образом, первый же, пусть и на уровне доверительных переговоров, контакт с Англией у нас оказался крайне отрицательным. Мы попали в ситуацию гораздо худшую, нежели та, на которую рассчитывали, а тайный подстрекатель помог разгрому нашего союзника и за сим просто умыл руки.

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От B~M
К Вулкан (04.05.2015 12:51:42)
Дата 06.05.2015 15:02:37

Re: Русско-английские отношения...

И общий комментарий по поводу Петра и якобинцев: существенно знать, что старый настаник Петра генерал Патрик Гордон, умерший в 1699, был убеждённым якобинцем и оставил Петру в наследство неплохие связи в их среде и полезные инсайты по английской политике.
От sss
К B~M (06.05.2015 15:02:37)
Дата 06.05.2015 16:43:34

В русской традиции это якобиты. Якобинцы = несколько другое (-)
От Вулкан
К Вулкан (04.05.2015 12:51:42)
Дата 05.05.2015 23:05:05

Русско-английские отношения и соперничество в 1709-1721 годах, часть пятая

Приветствую!

А что же Россия? Могла ли она реально обеспечить всю эту потребность? Причем не с точки зрения обилия ресурсов, а с точки зрения логистики. Ведь одно дело – поставка нетяжелых и малогабаритных грузов,типа ценных мехов, а совсем другое – поставка того же леса.

Еще в начале своего правления Петр решил создать систему каналов, чтобы связать основные водные бассейны между собой. В 1703 году начал строиться Вышневолоцкий канал между реками Тверцой (приток Волги) и Цной (далее переходящей в реку Мста, и через озеро Ильмень и Волхов соединяющуюся с Ладожским озером и Балтийским морем). В 1719 году он был перестроен и расширен.

С 1697 года создавался Волго-Донской канал, с 1698 года его строительством руководил английский инженер Дж. Перри, нанятый Петром во время пребывания Великого посольства в Лондоне. Ежегодно «к слюзному делу» (в народе говорили «к слёзному») сгонялось 10–15 тыс. человек, что составляло лишь половину требуемого количества работников. Недостаточное финансирование, нехватка материалов и квалифицированной рабочей силы создавали большие проблемы в строительстве канала. В 1702 году работами руководил русский инженер В.Д. Корчмин. С началом Северной войны финансирование прекратилось, так как все силы страны были брошены на борьбу за Балтийское побережье. Но более половины работы было сделано, и при желании можно было их закончить.

Кроме того, уже зрел проект Ладожского и Тихвинского каналов, упрощавших логистику между Балтикой и Волгой.

Таким образом, же к 1711 году речной путь Каспийское море – Волга – Вышневолоцкий канал – Ладога – Нева- Петербург связал Поволжье и Волго-Вятский район с северо-западными землями. Кроме того, нитка Водла - Онежское озеро – Свирь – Ладожское озеро – Нева связывала северо-западный регион с северо-восточным. Оставалось лишь соединить Волгу и Дон, чтобы присоединить к существующим торговым путям и юг России с Азовским и Черным морями.

То есть фактически логистическая база была почти готова, и при увеличении спроса мы могли нарастить поток товаров. Речь именно о физической возможности, поскольку лошадь, даже самая сильная и выносливая, везет грузов гораздо меньше, чем обычный баркас.

Поэтому можно сказать следующее – к середине 1710-х годов Россия с одной стороны имела возможность увеличить свои грузопотоки и продавать товары в больших масштабах, а Англия, с другой стороны, из-за войны с Францией и Испанией испытывала настоящий ресурсный голод. Сама жизнь подталкивала обе нации друг к другу.

Однако политики на то и политики, чтобы не видеть очевидного, и цепляться за устаревшие догмы и идти на принцип там, где этот принцип уже неважен и не нужен.

Мы остановились на том, что в 1710 году Россия решила проблему Прибалтики, и овладела Эстляндией, Ливонией, Ингрией и Карелией.

И тут в игру вступила Турция. Новый визирь султана Ахмеда III Нуман-паша (по словам Петра «зело умной муж, однакож не так склонен к нашим интересам, как прежней») потребовал, чтобы Россия вывела свои войска из Польши и позволила Карлу XII беспрепятственно пройти в Померанию в сопровождении 50 тыс турецких и татарских войск. Естественно, что Петр на такие требования не согласился, предложив дать свободный проход шведскому королю, но с охраной не более 3 тысяч человек. Одновременно он отдал приказ русским войскам в Польше передислоцироваться к турецкой границе и быть им готовыми «против турского нападения». Турки с негодованием отвергли это предложение, поскольку Карл XII вместе с Лещинским пообещали в случае нападения турок на Россию сделать Польшу протекторатом Османской империи, уступить последней Южную Польшу с Каменец-Подольским и платить султану ежегодную дань в 4 миллиона дукатов. Мимо такого жирного куша османы уже пройти не могли.

Давайте здесь только для себя отметим сразу – ни на какие русские земли (кроме Азова и Таганрога, но это-то дело чести!) турки не зарились, ибо никто в здравом уме на полунищие земли, населенные разбойниками, ака казаками, позариться тогда и не мог, прибыли с них никакой, только одна головная боль. А вот довольно густозаселенная Южная Польша, да еще 4 миллиона дукатов в год сверху – это уже тема!

Надо сказать, что в Петербурге войны с Турцией ждали давно – уже с 1709 года, и когда стало ясно, что войны не миновать – все петровское окружение прямо-таки толкало царя на силовое решение вопроса. Кураж после Полтавы был столь высок, что турка за противника уже не считали.

В Англии, где как раз осенью 1710 года менялась правящая верхушка, на турецкую политику откровенно забили, бал там правил посланник Людовика XIV, который проводил в жизнь химены стареющего «Короля-Солнца» - побыстрее нанести поражение России, потом помирить Россию, Турцию и Швецию и организовать их войну с Австрией, чтобы спасти свой западный фронт от Евгения Савойского и его войск («посол французский при Порте по указу своего короля сильные вспомогательства чинил королю шведскому и Порту побуждал к разрыву с Россией, и немалую сумму денег тот посол французский, будучи у короля шведского в Бендере, оному привез»). Аналогичную мысль высказывал и посол Матвеев в письме к Куракину в начале 1711 года: «Сама причина дел кажет — французскому двору в наших делах никакой важный интерес быть не видится Токмо чтобы, ними начав, по тому примеру с великой способностью потом дойти и мешать себя в дела цесарские и цесарства».

Собственно эти события и стали побудительными причинами Прутского похода Петра, Молдавия и Кантемир там были чем-то вроде дополнительного бонуса.

Если русские сильно ошиблись в оценке армии султана (что минус), то ко времени переговоров осажденной армии Петра с визирем корпус Рене смог взять Браилов (Брэила), а это было существенным плюсом. Давайте все сказки о том, как Екатерина в бравом гэнг-бэнге выбила у турок право отступить не сдавшись, выкинем прочь, и просто посмотрим на карту. В районе Браилова Дунайское устье из двух рукавов сливается в одно. Таким образом этот город контролирует плавание по Дунаю, как тот же Азов контролировал плавание по Дону. Поскольку 120-тысячную группировку турок (татар мы даже считать не будем, дети степей, предположим что даже с выжженной степи могут питаться, росы выпьют – и тем здоровы) надо как-то снабжать – то со взятием Браилова (крепость в отличие от нынешнего города как раз расположена на месте слияния рукавов) большой вопрос, кто оказался в мышеловке, русские или турки. Нет, конечно турки могли двинуться на освобождение города, но ддля этого сначала надо разбить армию Петра (а сколько она будет сопротивляться?), а потмо еще выбить из Браилова и корпус Ренне (а он сколько будет сопротивляться?). И тут вступали в силу законы человеческого организма - без воды и без еды как-то не особо хорошо и не особо долго воюется. Получилось прям как в русской сказке – налево пойдешь – коня потеряешь, направо пойдешь – сам пропадешь.

Петру довольно легко и малыми потерями удалось выпутаться из непростой ситуации, сложившейся на Пруте, и главное – Россия после Прутского похода не перестала быть субъектом европейской политики. Поражение это стало всего лишь эпизодом, хотя могло стать концом всему.

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От объект 925
К Вулкан (04.05.2015 12:51:42)
Дата 04.05.2015 19:44:41

Ре: Русско-английские отношения...

>Прежде всего, это протестантская религия – англиканство, пуританство, пресвитерианство. Согласно доктрине этой религии успешность людей и государств – есть мерило их веры. То есть если ты успешен – то твои дела угодны богу, и ты обеспечен божьей поддержкой. Если ты беден и слаб – значит ты не истинно верующий, и бог тебе в поддержке отказал.
++++
ето для меня новое. Откуда ето? Т.е. можно развернуть? Спасибо

>Джон Флетчер отмечал: «Письменных законов у них (русских) нет, кроме одной небольшой книги, в коей определяются время и образ заседаний в судебных местах, порядок судопроизводства, но нет вовсе правил, какими могли бы руководствоваться судьи, чтобы признать самое дело правым или неправым.
+++
ето он их прецендентное право описал.:)
От Вулкан
К объект 925 (04.05.2015 19:44:41)
Дата 04.05.2015 19:53:16

Ре: Русско-английские отношения...

Приветствую!

>ето для меня новое. Откуда ето? Т.е. можно развернуть? Спасибо

То есть? Это прямое отличие кальвинизма (пуританства) и пресвитарианства от католицизма. В англиканстве все попроще и ближе к католическим ценностям, но виги,правившие в Англии в указанный период чаще всего пуритане-потомки пуритан.

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От Вулкан
К Вулкан (04.05.2015 12:51:42)
Дата 04.05.2015 19:07:07

Русско-английские отношения и соперничество в 1709-1721 годах, часть четвертая

Приветствую!

Пока в дипломатии мы с Англии были врагами – техническое и торговое сотрудничество все возрастало. Британцы были заинтересованы как в гигантском российском рынке, так и в российских товарах и ресурсах. Более того, Роял Неви тоже оказался жизненно заинтересован в вывозе из России леса, пеньки, смолы, дегтя, поташа, а позже – и железа. И самой важнейшей проблемой был корабельный и мачтовый лес.

До Северной войны британцы экспортировали дерево из Норвегии, Польши, Прибалтики, Германии и Швеции, при этом сами английские купцы чаще всего лесом не занимались – слишком маленькая прибыль, колебавшаяся от 7 до 10% с судна, водоизмещением 350 тонн и выше. То есть в Англию лес привозили как раз норвежские, датские, немецкие и шведские купцы (поляки свой лес чаще всего продавали либо англичанам, либо посредникам, их торговый флот был микроскопическим). Но в 1704 году у побережья Англии и Шотландии во всю развернулись французские корсары, которым к 1707-му фактически удалось организовать блокаду восточного побережья Острова. Причем Парламент, несмотря на стоны Адмиралтейства, выделять силы для восточного побережья не спешил – чисто английская прагматичность – грабят-то не английских купцов, а чужих! И эта прагматичность привела к тому, что в новом, 1708 году у Англии на складах фактически оказалось не более 3320 лоадов леса (вместо требуемых 8000-11000 лоадов). Попробовали вывозить лес из своих колоний в Северной Америке, но помешали два обстоятельства.

Первое – Адмиралтейство забраковало американский лес, который оказался подвержен «сухой гнили» (dry-rot). Причем это касалось и американского дуба, и американской сосны, что было видно по желто-красным проплешинам на коре, почти весь лес был заражен грибками, питающимися сочными древесными каналами. В результате при сушке леса количество влаги в дереве уменьшалось, а грибки, чтобы это влагу не упустить, размножались в геометрической прогрессии, выжирая дерево изнутри. Оставалась только красивая внешняя обертка, пни по такому бревну – и оно просто рассыпается в труху.

Второе – вывозу сырья из колоний сильно противились колонисты. Они предложили правительству доверить строительство кораблей им, но строили неумело, по завышенным ценам, из сырого леса, и недолговечно.

Поэтому на очередной сессии Парламента в 1711-м году Лорды Адмиралтейства взвыли, говоря, что им нужен балтийский лес, либо дерево, не уступающее ему по качеству. А тут подоспел отчет посланника в России Чарльза Витворта, который говорил, что Россия готова поставлять в Великобританию лес в любых количествах. При этом голландцы, которым сам черт не брат, ужен начали ходить не только в Архангельск, но и в Санкт-Петербург, налаживая тесные торговые связи с русскими. Несмотря на военный и политический союз английские и голландские купцы были злейшими конкурентами и большими врагами, поэтому в головах у британских коммерсантов играла только одна мысль: «Как бы не опоздать!» Ушлые голландцы во всю вывозили лес с Балтики, и мало того, что удовлетворяли свои потребности в кораблестроении, так еще и перепродавали англичанам этот лес по повышенным ценам.

Таким образом, осознание того, что с Россией надо не бороться, а сотрудничать, пришло в Англии не сверху, а снизу. Купцы уже оценили то, чего до сих пор не поняли политики – российские ресурсы есть топливо для английского развития. Вопрос был только в том, когда и правительство Британии перестанет уже носиться со своим пресловутым «балансом сил», а начнет получать выгоду для страны из сложившейся ситуации.

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От Скиф
К Вулкан (04.05.2015 19:07:07)
Дата 04.05.2015 19:33:41

Скажите: не пытались ли англичане (и иже с ними) как-то противодействовать

"утечке мозгов из Европы"глядя на то, как Пётр Великий сманивает к себе корабельных мастеров, оружейников и инженеров ?
От Вулкан
К Скиф (04.05.2015 19:33:41)
Дата 04.05.2015 19:50:57

Re: Скажите: не...

Приветствую!
>"утечке мозгов из Европы"глядя на то, как Пётр Великий сманивает к себе корабельных мастеров, оружейников и инженеров ?

Французы получали прямой запрет от короля. Ну а Англия вроде как считалась свободной страной, хотя более всего как раз в Россию бежали шотландцы, или те, кому в Англии не светило.
О Великой и демократичной Англии мы чуть позже поговорим еще.

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От Вулкан
К Вулкан (04.05.2015 12:51:42)
Дата 04.05.2015 15:37:51

Русско-английские отношения и соперничество в 1709-1721 годах, часть третья

Приветствую!

О чем хотелось бы напомнить, перед тем как продолжим – это партийный переворот в Англии в 1710 году. Начнем с простого – муж герцогини Черчилль Джон Мальборо никогда не был рьяным вигом, а колебался вместе с генеральной линией правящей партии. Сегодня он мог поддерживать тори, завтра переметнуться к умеренным вигам, потом поддержать крайне правое крыло – главное, чтобы карьера не нарушалась, более герцога ничего не волновало. Его жена - Сара Дженнингс-Черчиль, наоборот, была рьяным, истовым вигом.

Так вот, уже в начале 1709 года, пробыв у власти всего восемь месяцев, вигская партия из монолита грозила расколоться на несколько партий, в том числе и из-за позиции герцога Мальборо в пику собственной жене. Лидер умеренных вигов герцог Соммерс решил начать создавать новую партию с более умеренными взглядами, причем его поддержала значительная часть сторонников герцогини. Секретарь Сары Мейнуоринг писал герцогине: «Вашей светлости ... ничего не остается, как поддерживать крепкое единство вигов, и тогда правительство будет иметь столь же прочное основание, как и ваш дом в Вудстоке».

Ну а далее сделали ход конем отринутые в 1708 году от власти тори – Роберт Харли и Генри Сент-Джон в лучших традициях итальянских мелодрам приблизили ко двору Абигаль Мэшем.

Вообще интрига началась гораздо раньше, Абигаль смогла себе привлечь внимание королевы еще летом 1707 года, когда та узнала, что ее постельничая решилась на отчаянный шаг – тайно обвенчалась с Сэмьюэлом Мэшемом, одним из придворных. Это привлекло Анну к Абигаль, и, как поговаривали при дворе, их разговоры заканчивались обычно лесбийскими играми. Говорили даже, что сама королева спровоцировала этот брак, чтобы отвести подозрения от объекта своей нечаянной страсти.

Нам же с вами не стоит забывать, что Абигаль была кузиной Роберта Харли, графа Оксфорда, знаменитого пьяницы и главы английской разведки, друга Даниэля Дефо и Джонатана Свифта. В этот момент Харли и виконт Боллингброк (столичный денди и лоботряс, вечно в долгах, зажигавший со всеми проститутками Лондона) сошлись в борьбе за власть с четой Мальборо. После шпионского скандала в феврале 1708 года Харли был уволен с должности главы Северного департамента, однако, у Харли в рукове оставался козырь - Абигаль – любовница и наперсница королевы, поэтому влияние Боллингброка и Харли при дворе со временем сильно возросло.

В то же время у Анны и Сары Черчилль все шло к разрыву – они с трудом выносили друг друга. В 1710 году герцогиня Мальборо выступила с резкой отповедью Абигаль и королеве – отказавшись дать полк в действующей армии брату Абигаль Джону Хиллу. В результате разгорелся крепкий скандал, после которого полетели со своих постов министры-«виги» Сандерленд и Годолфин. Эта отставка в июле 1710 года по прямому распоряжению королевы стала началом близкого конца политического господства вигов. Сара выступила с демаршем, приказав арестовать Харли и Боллингброка, несмотря на то, что лорд Мальборо на коленях умолял королеву не делать этого, и немного предсказуемо в 1711 году была отправлена в свои поместья со Двора, а ее место Хранителя Тайного Кошелька королевы (финансовый секретарь двора, или на русский – управляющий администрацией президента) было отдано Абигаль Мэшем. Лорд Сомерс, лорд Сомерсет и другие умеренные виги сразу же сменили политическую окраску, и стали искать благосклонности новой фаворитки и пытаться наладить отношения с Харли.

Сам же Герцог Мальборо был отозван из Утрехта, где вел переговоры о мире, а на его место назначили 12 пэров из Палаты Лордов, одним из которых – естественно – был Сэмьюэл Мэшем. Естественно – 12 пэров были прикрытием, все решения на переговорах принимали Боллингброк и Харли.

В общем, в конце 1710 года Англия совершила политический разворот, к власти пришла партия мира. И в этот же момент Петр решил пристегнуть к своим планам Ганновер (дофин которого, как мы помним, был наследником английского престола). В перспективе, удайся эта затея, он мог бы пристегнуть к Северному союзу и морские державы, поскольку Акт о престолонаследии никто не отменял. Одного только не учли русские дипломаты – королева Анна Стюарт на дух не переносила курфюрстину Ганновера Софию Ганноверскую и ее сыночка, и сразу же по приходу Болингброка и Харли к власти всерьез заговорили об отмене Акта и признании наследником «Старшего Претендента» - Джеймса Стюарта, сына свергнутого Вильгельмом Якова II. Однако обязательным условием Харли – реалист до мозга костей – поставил переход Джеймса в протестантство. Харли был циником, он считал, что религия – это «опиум для народа», и задача власть предержащих использовать ее, чтобы управлять этим самым народом. В конце концов, когда-то один французский король уже заявил, что «Париж стоит мессы», неужели не стоит отказа от мессы Лондон?

Пока эти вопросы келейоно обсуждались в кулуарах, 3 июля 1710 года русский посол Куракин от имени царя подписал русско-ганноверскую союзную конвенцию, в которой Ганновер присоединялся к Дании, России, Польше и Пруссии, а его союзники обещали поддержать притязания ганноверцев на Бремен и Вёрден (Шлезвиг-Гольштиния), принадлежавшие тогда Швеции.

В феврале 1710 года Швеция обратилась к морским державам с просьбой ввести свои эскадры в Балтику, поскольку Дания высадила войска в Сконии, но поскольку вопрос с наследником трона пока оставался не решенным, Харли и Болингброк дипломатично шведам отказали.

При этом весь 1709-1710 годы на Петра как из мешка изобилия сыпались победы – взяты Рига, Ревель, Аренсбург, Кексольм, Выборг, Ниеншанц, приведены к покорности вся Эстляндия, Ливония и Карелия, и стало это возможно именно благодаря дипломатическим действиям царя. Дело в том, что Англия и Голландия считали, что после победы под Полтавой Петр сосредоточит свои основные военные усилия в Польше и Германии, и вовсю добивались нейтралитета имперских и околоимперских земель. Петровская дипломатия воевала за каждое герцогство и курфюршество, а потом медленно отступала, виги и тори поздравляли друг друга с очередной дипломатической победой, а русские методично, крепость за крепостью присоединяли к себе Прибалтику. Когда оглянулись назад – ужаснулись – оказывается все эти дипломатические баталии были просто пылью в глазах, ибо русская армия и молодой русский флот (про флот – это к осаде Выборга относится, если что) выполнили программу-минимум и твердо встали на побережье Балтийского моря.

Таким образом в английских интеллектуальных кругах создавалось впечатление, что их многомудрых и многоопытных дипломатов переиграл только что слезший с пальмы царь папуасов. Но если царь папуасов лучше разбирается в дипломатии, то кто же тогда сами англичане? В общем, по гордости сынов Туманного Альбиона это било очень сильно.

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От B~M
К Вулкан (04.05.2015 15:37:51)
Дата 06.05.2015 15:00:51

Re: Русско-английские отношения...

>притязания ганноверцев на Бремен и Вёрден (Шлезвиг-Гольштиния), принадлежавшие тогда Швеции.

Всё-таки не Вёрден (Wöhrden), городишко на западном побережье Шлезвига, а Верден (Verden, который, конечно, надо произносить Ферден, но уж так повелось), центр одноимённого княжества и порт в устье Везера выше Бремена.
От Пехота
К Вулкан (04.05.2015 15:37:51)
Дата 05.05.2015 06:36:29

И снова вопрос

Салам алейкум, аксакалы!

>Таким образом в английских интеллектуальных кругах создавалось впечатление, что их многомудрых и многоопытных дипломатов переиграл только что слезший с пальмы царь папуасов.

А кто из представителей интеллектуальных кругов озвучил наличие такого впечатления?
Заранее приношу извинения за настырность, но без конкретизации фактов описанная Вами, безусловно, крайне интересная картина выглядит неполной.


And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Вулкан
К Пехота (05.05.2015 06:36:29)
Дата 05.05.2015 08:31:37

Re: И снова...

Приветствую!
>Салам алейкум, аксакалы!

>>Таким образом в английских интеллектуальных кругах создавалось впечатление, что их многомудрых и многоопытных дипломатов переиграл только что слезший с пальмы царь папуасов.
>
>А кто из представителей интеллектуальных кругов озвучил наличие такого впечатления?
>Заранее приношу извинения за настырность, но без конкретизации фактов описанная Вами, безусловно, крайне интересная картина выглядит неполной.

То есть? Вся английская пресса постоянно пишет о barbarian tzar, barbarian countries easter Germany, barbarian tyranny, а Вот в 1710-м Таймс впервые выходит с передовицей, где Петр назван barbarian genius . То есть в ранге немного уже повысили.


>And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От Пехота
К Вулкан (05.05.2015 08:31:37)
Дата 05.05.2015 16:54:56

Re: И снова...

Салам алейкум, аксакалы!

>То есть? Вся английская пресса постоянно пишет о barbarian tzar, barbarian countries easter Germany, barbarian tyranny, а Вот в 1710-м Таймс впервые выходит с передовицей, где Петр назван barbarian genius . То есть в ранге немного уже повысили.

Простите великодушно, я куда-то засунул подшиивку "Таймс" за этот год и никак не могу найти. :)
И если уж Вы в курсе, нельзя ли вопрос осветить подробней? Был бы весьма признателен.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Вулкан
К Пехота (05.05.2015 16:54:56)
Дата 06.05.2015 10:35:40

Re: И снова...

Приветствую!


>Простите великодушно, я куда-то засунул подшиивку "Таймс" за этот год и никак не могу найти. :)
>И если уж Вы в курсе, нельзя ли вопрос осветить подробней? Был бы весьма признателен.

Извините, я не понимаю, что конкретнее надо освещать? Вам нужны цитаты и ссылки скажем на того же Даниэля Дефо, известного в то время журналиста, и как его охарактеризовал Харли "эксперта по России"? В скобках отметим, что эксперт был классный, ни разу в России и не был.
Или что Peter, though himself a semi-barbarian, laboured hard to civilise those who were even more barbarous than himself - это мнение, которое даже сейчас высказывают английские специалисты, например Нисбен Бейн из Британского музея?


Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От Пехота
К Вулкан (06.05.2015 10:35:40)
Дата 06.05.2015 17:37:35

Re: И снова...

Салам алейкум, аксакалы!

>Извините, я не понимаю, что конкретнее надо освещать? Вам нужны цитаты и ссылки скажем на того же Даниэля Дефо, известного в то время журналиста, и как его охарактеризовал Харли "эксперта по России"? В скобках отметим, что эксперт был классный, ни разу в России и не был.
>Или что Peter, though himself a semi-barbarian, laboured hard to civilise those who were even more barbarous than himself - это мнение, которое даже сейчас высказывают английские специалисты, например Нисбен Бейн из Британского музея?

Ну вот Вы уже и осветили. Спасибо большое. А то в последний раз с Нисбеном Бейном я не общался никогда. :)

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Вулкан
К Вулкан (04.05.2015 12:51:42)
Дата 04.05.2015 12:54:38

Русско-английские отношения и соперничество в 1709-1721 годах, неожиданное отсту

Приветствую!

Прежде чем продолжим, хотелось бы поговорить об одной очень важной вещи. А почему Голландия выступала с Англией единым фронтом и фактически не вела своей политики?

Как мы помним, Вильгельм Оранский был одновременно и королем Англии и штатгальтером в Голландии. В конце января 1701 года король поехал на охоту во время которой лошадь наступила в кроличью нору, оступилась, и Оранский слетел с лошади, получив перелом плеча. С учетом того, что король уже довольно давно болел астмой, плюс – его немного знобило от простуды, у Вильгельма развилось еще и воспаление легких. 8 марта 1701 года он умер, а сторонники свергнутого Якова II Стюарта даже выдвинули шуточную версию (наверняка гротескно пародируя подозрительность вигов), что данный кролик был тайным якобитом, звали его Питер Кролик (Piter Rabbit), и он специально прорыл нору на пути у королевского коня[1]. Кстати, с тех пор кролик стал неофициальным символом якобитской партии, а потом и партии тори (помните Льюиса Кэрролла и его «Алису в Зазеркалье»? Белый кролик с мешком и золотыми часами – самый что ни на есть тори).

Так вот, после смерти Оранского Великий Пенсионарий Голландии Антоний Хейнсиус заблокировал избрание нового штатгальтера (на этот пост тогда претендовали Джон Уильям Фризо, принц Оранский, и Фридрих I Прусский), а генералиссимусом Соединенных Провинций избрал мужа королевы Анны Стюарт Георга Датского, таким образом предотвратив партийную борьбу и не разорвав союз с Англией. Новый штатгальтер появился в Голландии только в 1747 году, и у рассматриваемый нами период морские державы по сути составляли конфедерацию, выступавшую всегда единым фронтом.


[1] По другой версии это была кротовая нора, и, соответственно, крот, а не кролик.

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От Вулкан
К Вулкан (04.05.2015 12:51:42)
Дата 04.05.2015 12:53:26

Русско-английские отношения и соперничество в 1709-1721 годах, часть вторая

Приветствую!

Еще 7 июля 1709 года Россия была все же более объектом европейской политики. На следующий день к вечеру 8-го числа Россия стала империей, и как следствие – из объекта превратилась в субъект. Проще говоря, теперь в Петром и русскими приходилось безусловно считаться.
Уже 22 октября 1709 года был заключен русско-датский договор, русский посол в Дании Долгорукий с триумфом доносил Петру: «Не дал ни человека, ни шиллинга!». Чтобы было понятно – еще в 1706 году Петр обещал датскому королю, что «ежели оный в войну вступит» Дерпт и Нарву, а так же обещал ему 300 тысяч талеров единовременно и по 10 тысяч ежегодно до окончания войны, кроме того - значительное количество материалов для флота и 10-тысячный пехотный корпус.
Август Сильный разорвал со шведами Альтранштедтские кондиции и сильно захотел возобновить русско-саксонский союз, умоляя Петра о «скорейшем способствовании» в возвращении ему польской короны.
Но вот Англии Полтавская победа оказалась как удар мешком по голове – как мы уже говорили, на тот момент умами лондонских политиков всецело владела идея баланса сил и политического равновесия. И вот тут, всего лишь за один день, все политическое равновесие полетело в тартарары. Один из британских дипломатов прямо заявил уже в августе 1709 года, что «Англия никогда не потерпит, чтобы шведская корона обессилела и рухнула. Английское влияние должно восстановить прежний баланс между северными державами».
Кроме того, не будем забывать и внутриполитическую ситуацию в Лондоне. В 1704 году тори и виги объединились ради общей цели – победы над Францией и подготовке к объединению с Шотландией. Но в 1708 году в результате шпионского скандала один из лидеров тори Харли (по совместительству кстати руководитель королевской Секретной Службы Северного департамента) был смещен со своего поста, за ним из правительства полетел Генри Сент-Джон (будущий виконт Болингброк), и у власти встали виги – это прежде всего чета Мальборо, а так же поддержавшие их Уолполл и Ньюкасл. Чтобы упрочить свое положение как можно больше – Сара Дженнингс-Черчилль (знаменитая «железная герцогиня», жена герцога Мальборо, и ближайшая подруга королевы Анны) вообще инициировала акт, согласно которому действия нового правительства были бы неподсудны и не обсуждались в Парламенте в течение 7 лет, пока виги не доведут все пункты своей программы до фактического исполнения. В результате оппозиции просто заткнули рот, и тот же Сент-Джон, выпуская оппозиционные листки, неиллюзорно рисковал, в том числе и своей свободой. Поэтому правительство Англии в этот момент чувствовало себя на коне. Но политическая воля не всегда совпадает с военной и экономической потенцией. Антифранцузский союз начал терпеть обидные неудачи. Сражение при Мальплаке, формально выигранное англичанами и их союзниками, стоило британцам и Савойскому 21.000 человек погибшими, что фактически поставило крест на вторжении в северную Францию. 7 мая 1709 года под Гудиной армия маркиза де-Бэ нанесла сокрушительное положение англо-португальской армии графа Гэлуэя. В Испании для антифранцузского альянса начались сложности, которые в 1710 году вылились в череду поражений, и англичане оставили Мадрид и центральные области. Высадка на Сицилию просто провалилась. Крейсерскую войну англичане и голландцы с большим скрипом начали выигрывать, но при этом несли большие потери как в домашних водах, так и на периферии.
Проще говоря, для поддержки Швеции у самих англичан не было ни свободных армий, ни свободных эскадр. В результате пришлось прибегнуть к старому доброму шантажу и поиску тех, кто был бы готов воевать с Россией. Дании английские министры угрожали новым Травендальским договором и присылкой своих кораблей на поддержку шведам, но эти угрозы были быстро и жестко купированы русской дипломатией – посол в Гааге Матвеев заявил от имени царя, что что если державы Великого союза отважатся на какие-либо враждебные акции по отношению к Дании, то «царское величество, будучи в союзе с королем датским, воздаст им от своея стороны взаимно за такое от них зло, ежели это увидит». По сути эта угроза означала приход в Данию русской армии и полную поддержку датскому флоту в Зундах молодого русского флота, пусть и небольшого, но гораздо лучше приспособленного для войны на мелях и в узостях. Пусть воевать эскадра на эскадру мы не умели, но брать галерами на абордаж корабли у нас получалось хорошо, в чем уже успели убедиться шведы.
Кроме того, Петр отлично понимал, что со стороны морских держав все эти угрозы были просто словами, ибо, как мы уже говорили, свободных сил у них не было.
Англичане отступили, и предложили свое посредничество в мирных переговорах со Швецией, взяв за основу предложения Петра Карлу в 1707 году - оставить России тонкую полоску побережья в Ингерманландии, отдав обратно Швеции Ливонию, Карелию и Эстляндию. Естественно, Петр не согласился на таких условиях, ибо, как говорил Акинфий Никитич Демидов, «это же вчерашняя цена была». Более того, эти предложения вызвали известное раздражение у Петра, поскольку «все то, что король шведской во время сия войны потерял, Англия и Голландия без наименьшего труда и убытку Швеции возвратить по генеральному миру обещают». Царь заявил британскому послу Чарльзу Витворту, что он не отказывается от услуг королевы, но желает заключить мир «на условиях, способных обеспечить безопасность и потребности его государства» и добавил, что вступление в Великий союз «ему больше по душе, чем посредничество». Другими словами, Петр издевательски приглашал Англию и Голландию составить компанию России, Польше, Дании и Бранденбургу, чтобы поучаствовать в дележе шведского пирога, и кинуть Швецию, как когда-то морские державы кинули его.
В общем, к началу 1710 году английским дипломатам стало ясно, что русские не только сломали так ими лелеемый баланс сил, но и действуют исходя из своих собственных интересов, и теперь уже Россию использовать в собственных целях стало значительно сложнее. Волчонок вырос, и сполна воспользовался уроком старого волка.

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От Пехота
К Вулкан (04.05.2015 12:53:26)
Дата 04.05.2015 17:22:53

Re: Русско-английские отношения...

Салам алейкум, аксакалы!

>Кроме того, Петр отлично понимал, что со стороны морских держав все эти угрозы были просто словами, ибо, как мы уже говорили, свободных сил у них не было.

А это понимание было хоть как-то документировано, или, хотя бы, озвучено?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Вулкан
К Пехота (04.05.2015 17:22:53)
Дата 04.05.2015 18:38:13

Re: Русско-английские отношения...

Приветствую!
>Салам алейкум, аксакалы!

>>Кроме того, Петр отлично понимал, что со стороны морских держав все эти угрозы были просто словами, ибо, как мы уже говорили, свободных сил у них не было.
>
>А это понимание было хоть как-то документировано, или, хотя бы, озвучено?

В переписке с послами в Голландии и Англии Матвеевым и Куракиным.

>And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От Пехота
К Вулкан (04.05.2015 18:38:13)
Дата 05.05.2015 05:42:11

Спасибо! (-)
От IAM
К Вулкан (04.05.2015 12:53:26)
Дата 04.05.2015 14:00:35

Re: Русско-английские отношения...

Спасибо. Очень интересный текст.

>По сути эта угроза означала приход в Данию русской армии и полную поддержку датскому флоту в Зундах молодого русского флота, пусть и небольшого, но гораздо лучше приспособленного для войны на мелях и в узостях. Пусть воевать эскадра на эскадру мы не умели, но брать галерами на абордаж корабли у нас получалось хорошо, в чем уже успели убедиться шведы.

А сколько кораблей наши набрали на абордаж к 1710-му году? Кроме Гедан/Астрильд, как-то ничего не припомнилось.
От Вулкан
К IAM (04.05.2015 14:00:35)
Дата 04.05.2015 19:14:03

Re: Русско-английские отношения...

Приветствую!

>А сколько кораблей наши набрали на абордаж к 1710-му году? Кроме Гедан/Астрильд, как-то ничего не припомнилось.

Под Архангельском Mjohund и Falk (по 6 орудий каждый).
На Чудском озере - 4-пушечную яхту «Флундран» и чуть позже 12-пушечная шведская яхта «Виват».
У Кексгольма (Ладожское озеро)шведы были атакованы карабасами, потеряли 5 судов (2 сожжены, 2 взяты в плен, 1 потоплено).
В устье Невы - 10-пушечный галиот «Гедан» и 8-пушечную шнява «Астрильд».
В Выборгском заливе - шведский 4-пушечный бот «Эсперн».



Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От IAM
К Вулкан (04.05.2015 19:14:03)
Дата 04.05.2015 20:04:22

Re: Русско-английские отношения...

>Под Архангельском Mjohund и Falk (по 6 орудий каждый).
>На Чудском озере - 4-пушечную яхту «Флундран» и чуть позже 12-пушечная шведская яхта «Виват».
>У Кексгольма (Ладожское озеро)шведы были атакованы карабасами, потеряли 5 судов (2 сожжены, 2 взяты в плен, 1 потоплено).
>В устье Невы - 10-пушечный галиот «Гедан» и 8-пушечную шнява «Астрильд».
>В Выборгском заливе - шведский 4-пушечный бот «Эсперн».

Спасибо. Понятно. Т.е. мелюзга взятая с лодок врасплох и в реках или сама на мель села. Сомневаюсь, чтобы эти победы сильно пугали англичан.

От Вулкан
К IAM (04.05.2015 20:04:22)
Дата 04.05.2015 20:18:36

Re: Русско-английские отношения...

Приветствую!

>Спасибо. Понятно. Т.е. мелюзга взятая с лодок врасплох и в реках или сама на мель села. Сомневаюсь, чтобы эти победы сильно пугали англичан.

Их пугала русская армия (у Дании армия была меленькая и на тот момент еще и по найму в Венгрии служила большей частью), ну а русский флот - просто довесок к датскому.
Кроме того - и это основное - они просто не могли ничего выделить на Балтику, и Петр об этом прекрасно знал.

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота