От Eugene
К All
Дата 17.04.2002 03:00:13
Рубрики Прочее; Современность; Байки;

Именно, что хуже.

> Это относится непосредственно к США, и к СССР
>
>Нет, только к США.
*************************************
Откуда вы знаете? Вы в Америке жили? С людьми общались? Или "не читал, но осуждаю"?

>1) Это только американцы считают других людей заведомо хуже, чем сами американцы.
******************************
Помните анекдот об екзамене в МГИМО? Где в ноте африканской стране студент ошибся, написав "обезьяна чернож..." слитно? А слова "чурка", "хохол" и им подобные тоже враги подбросили? Любая нация-гегемон подавляет вокруг всех , кого может подавить.

>Это о том, что ценность жизни американца и неамериканца для большинства американцев несопоставима.
*********************************
А вы готовы согласится с гибелью русских милиционеров, подорвавшихся в Чечне за право чеченцев жить мирной жизнью? Ведь нет? Были тут постинги, типа "окружить их забором и дать им убивать друг друга".

Человеческая природа ВЕЗДЕ одинаковая.
Об чём и спич.

С уважением, Евгений.
От Лейтенант
К Eugene (17.04.2002 03:00:13)
Дата 17.04.2002 10:05:45

Re: Именно, что...

>>1) Это только американцы считают других людей заведомо хуже, чем сами американцы.
>******************************
>Помните анекдот об екзамене в МГИМО? Где в ноте африканской стране студент ошибся, написав "обезьяна чернож..." слитно? А слова "чурка", "хохол" и им подобные тоже враги подбросили? Любая нация-гегемон подавляет вокруг всех , кого может подавить.

Ну только черного и только белового не бывает. Но американцы существенно чернее.
Америакнцы считают себя _лучше_всех_ априрори.
В СССР достаточно уважитаельно относились по крайней мере к Западу.

>>Это о том, что ценность жизни американца и неамериканца для большинства американцев несопоставима.
>*********************************
>А вы готовы согласится с гибелью русских милиционеров, подорвавшихся в Чечне за право чеченцев жить мирной жизнью? Ведь нет? Были тут постинги, типа "окружить их забором и дать им убивать друг друга".

Если исходить из реальной практики, то тактика "залить все напалмом, лишь бы не рисковать драгоценными жизнями солдат" характерна для амеров и не очень для - для наших (согласен я или не согласен, а в ту же Чечню милиционеров посылаем "за право чеченцев жить мирной жизнью"). И что то я не припомню ни одного налета советстких ВВС на суверенную страну с целью ее за что-то наказать или к чему-то принудить (в стиле Северный Вьетнам -Ливия - Ирак - Сербия и т.д.).

Кстати, точка зрения о том, что для спасения жизней американских солдат можно убивать чужих гражданских или скажем пленных мне встиречалась во многих американских фильмах (причем как само-соой разумеющаяся вещь). Примеры привести или сами вспомните? А какой-нибудь советсткий фильм аналогичного содержания можете вспомнить?

И наконец самое главное. К технической возможноти творить _что_угодно_ близки (и очень стремятся) только американцы.

> Человеческая природа ВЕЗДЕ одинаковая.
> Об чём и спич.
Но государства, общества и поведение людей под их воздействием тем не менее существенно различаются.
А моральный фактор Вы не учитываете (с)

И еще раз повторяю. Даже если хочется сотворить нечто всем - возможность есть (или может появится в ближайшем будущем) только у американцев.
От NetReader
К Лейтенант (17.04.2002 10:05:45)
Дата 17.04.2002 20:09:32

Re: Именно, что...

>В СССР достаточно уважитаельно относились по крайней мере к Западу.

Точнее, оченно уважали все _западное_, от "жувачки" до компутеров. А вот сам Запад иначе, как "загнивающим", никто не называл... "Они гниют, но так приятно" (с) :)

>И что то я не припомню ни одного налета советстких ВВС на суверенную страну с целью ее за что-то наказать или к чему-то принудить (в стиле Северный Вьетнам -Ливия - Ирак - Сербия и т.д.).

Ну, на ВВС не мелочились... действовали в стиле Венгрия - Чехословакия - Афган...
От Kadet
К Лейтенант (17.04.2002 10:05:45)
Дата 17.04.2002 19:33:29

Ре: Именно, что...

>Если исходить из реальной практики, то тактика "залить все напалмом, лишь бы не рисковать драгоценными жизнями солдат" характерна для амеров и не очень для - для наших (согласен я или не согласен, а в ту же Чечню милиционеров посылаем "за право чеченцев жить мирной жизнью").

Да, а Берлины с Кенигсбергами наверняка выборочно артиллерией утюжили, чтоб мирное население не задеть. Натюрлих. Ну а про кишлаки всякие и говорить нечего, там заведомо известно что одни душманы...

>И что то я не припомню ни одного налета советстких ВВС на суверенную страну с целью ее за что-то наказать или к чему-то принудить (в стиле Северный Вьетнам -Ливия - Ирак - Сербия и т.д.).

А сколько тех стратегических ВВС и было, и где они находились...

>Кстати, точка зрения о том, что для спасения жизней американских солдат можно убивать чужих гражданских или скажем пленных мне встиречалась во многих американских фильмах (причем как само-соой разумеющаяся вещь). Примеры привести или сами вспомните? А какой-нибудь советсткий фильм аналогичного содержания можете вспомнить?

Какая хрен разница, было в фильмах или не было, практиковалось же.

>И наконец самое главное. К технической возможноти творить _что_угодно_ близки (и очень стремятся) только американцы.

Завидно, небось?

>Но государства, общества и поведение людей под их воздействием тем не менее существенно различаются.
>А моральный фактор Вы не учитываете (с)

>И еще раз повторяю. Даже если хочется сотворить нечто всем - возможность есть (или может появится в ближайшем будущем) только у американцев.

Не уверен...