От Александр Солдаткичев
К Пехота
Дата 11.05.2015 18:40:29
Рубрики WWII; Современность;

Re: А часовню...

Здравствуйте

>Что значит "отдали Европу Гитлеру". Европа этож не чемодан какой, чтобы её отдать. В Европе вообще-то европейцы еще имелись. И, более того, у них на Гитлера свои планы были.

Ну да, там ещё Гитлер имелся. Может, у него бы и не получилось Европу забрать.
Но факт в том, что СССР дал ему гарантии невмешательства в европейские дела.

>Вообще, это такая стандартная подтасовка - представление о том, что Россия может так просто брать или отдавать какие-то территории. При этом без всякого учёта мнения людей на этих территориях проживающих.

Вообще то может - Ассада вот не хотели отдавать и не отдали. А Европу отдали.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Манлихер
К Александр Солдаткичев (11.05.2015 18:40:29)
Дата 12.05.2015 15:24:14

СССР дал Германии гарантии невмешательства в европейские дела после того (+)

Моё почтение

...как интересы СССР в Европе несколько раз откровенно и массово похерили.

>Но факт в том, что СССР дал ему гарантии невмешательства в европейские дела.

В тех условиях - совершенно оправданное и обоснованное решение.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От БорисК
К Манлихер (12.05.2015 15:24:14)
Дата 13.05.2015 06:52:53

Re: СССР дал...

>...как интересы СССР в Европе несколько раз откровенно и массово похерили.

Какие именно интересы СССР в Европе откровенно и массово похерили, а тем более несколько раз?

>>Но факт в том, что СССР дал ему гарантии невмешательства в европейские дела.

>В тех условиях - совершенно оправданное и обоснованное решение.

За которое заплатили жизнями 27 млн. советских граждан. Это еще не упоминая материального ущерба. Блестяще, ничего не скажешь…

>В сражениях за истину последняя участия не принимает

Вы это убедительно доказываете личным примером.
От ttt2
К БорисК (13.05.2015 06:52:53)
Дата 13.05.2015 17:03:43

Re: СССР дал...

>За которое заплатили жизнями 27 млн. советских граждан. Это еще не упоминая материального ущерба. Блестяще, ничего не скажешь…

Откуда у вас информация, что если бы СССР ввязался в войну за защиту территориальной целостности веками враждебной России Польши жертв и материального ущерба не было бы? Если немцы в 1940 в лепешку разгромили англофранков, не смогли бы этого сделать против неотмобилизованного СССР и Польши? Потребовались бы огромные жертвы, и ради чего? За спасибо от панов?

И не надо лгать что 27 миллионов это плата за пакт. Это плата за беспечность и плохую подготовку. Армия образца 1945 удар немцев выдержала бы.

С уважением
От Лейтенант
К БорисК (13.05.2015 06:52:53)
Дата 13.05.2015 09:31:17

Re: СССР дал...

>За которое заплатили жизнями 27 млн. советских граждан. Это еще не упоминая материального ущерба. Блестяще, ничего не скажешь…

Что при другом варианте событий потери бы ли бы меньше это исключительно Ваши домыслы. Основанные исключительно на ненависти к СССР.
От Пехота
К Александр Солдаткичев (11.05.2015 18:40:29)
Дата 12.05.2015 07:06:41

Не понимаете, да?

Салам алейкум, аксакалы!

>Ну да, там ещё Гитлер имелся. Может, у него бы и не получилось Европу забрать.
>Но факт в том, что СССР дал ему гарантии невмешательства в европейские дела.

И шо? Это вовсе не значит, что СССР что-то отдал. Чтобы отдать, надо отдаваемое иметь. Вы можете утверждать, что СССР в 39-м имел Европу?


>Вообще то может - Ассада вот не хотели отдавать и не отдали. А Европу отдали.

Россия имеет Сирию? Поинтересуйтесь вопросом у израильской фракции.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Александр Солдаткичев
К Пехота (12.05.2015 07:06:41)
Дата 12.05.2015 08:20:03

Какая наивность.

Здравствуйте

>Чтобы отдать, надо отдаваемое иметь.

Это не так. В русском языке даже поговорка есть - "делить шкуру неубитого медведя".

С уважением, Александр Солдаткичев
От Манлихер
К Александр Солдаткичев (12.05.2015 08:20:03)
Дата 12.05.2015 15:21:15

Поговорка вообще-то как раз про то, что отдать не имеемое нельзя))) (-)
От марат
К Александр Солдаткичев (12.05.2015 08:20:03)
Дата 12.05.2015 12:21:57

Re: Какая наивность.

>Здравствуйте

>>Чтобы отдать, надо отдаваемое иметь.
>
>Это не так. В русском языке даже поговорка есть - "делить шкуру неубитого медведя".
О чем и речь - не мог СССР отдать медведяЕвропу, потому как не имел ее.
>С уважением, Александр Солдаткичев
С уважением, Марат
От Iva
К Пехота (12.05.2015 07:06:41)
Дата 12.05.2015 07:12:04

Re: Не понимаете,...

Привет!

>И шо? Это вовсе не значит, что СССР что-то отдал. Чтобы отдать, надо отдаваемое иметь.

в политике и истории - отдать то, что тебе не принадлежит - нормальный и часто встречаемый случай.
Примеры сами найдете?


Владимир