От объект 925
К All
Дата 09.05.2015 15:49:41
Рубрики Танки;

? А можно в Т-72 поставить двигатель спереди, родной? В смысле, там место слева

для механа останется? А попытки такие были в макете/железе?
Спасибо
От объект 925
К объект 925 (09.05.2015 15:49:41)
Дата 15.05.2015 09:22:39

Ре: альтернативный сферический слон, ака "тяжелая бригада"

Период с 1985- по 2005. Это чтобы возможности по критике снизить. И не надо хитрых фопросов "где будете брать деньги":)

Итат- тяжеля бригада.
Состав:
- танковый полк
------x 2 танковых батальона на Т-72/Т-72В3 с "Дрозд-2"
-------------x 3-4 роты и батарея БМПТ "Терминатор"
------x 1 мсб на танковых БМП-Т (вооржение 30-мм пушка, ПТУР)
------x дивисион гаубиц непосредственной поддержки танков типа
http://www.army-guide.com/eng/product1270.html
ствол от "Акации" и башня поменьше. Броня почти танковая
- отдельный мсб на БМП-2/БМП-2 "Бережок"/БМП-3
----батарея Нона на шасси БМП по типу "Вены" если БМП-3 или вот такое
http://3.bp.blogspot.com/-Uw-HjZSTpgs/VUuqmpenhuI/AAAAAAAALvM/VfLU-CDvG6Q/s1600/003.jpg


- артполк смешанный на "Мста-С" и гусеничный град по типу как у китайцев

т.е. полк ударный на захват пробитие обороны, а омсб на удержание-зачистку. Шасси МТЛБ убирается.
МТУ-72, БМО-Т, ТОС-1 ИМР-2МА, БМР-3


От tsa
К объект 925 (09.05.2015 15:49:41)
Дата 10.05.2015 07:43:23

И получаем традиционную проблему.

Здравствуйте !

Сабж. На изрядной части курсовых углов, экипаж защищен не лобовым листом, а довольно длинным бортовым и частью двигателя. Причем двигатель - защита от ОБПС почти никакая.

Двигатель впереди хорош для машин с легким бронированием, где двигатель - защита намного более существенная, чем лобовая броня. Или для танка типа Меркавы, которая десятилетиями совершенствуется против толп зусулов с РПГ.

С уважением, tsa.
От АМ
К tsa (10.05.2015 07:43:23)
Дата 11.05.2015 08:25:16

Ре: И получаем...

>Здравствуйте !

>Сабж. На изрядной части курсовых углов, экипаж защищен не лобовым листом, а довольно длинным бортовым и частью двигателя. Причем двигатель - защита от ОБПС почти никакая.

и какая частэ экипажа так защищена?

>Двигатель впереди хорош для машин с легким бронированием, где двигатель - защита намного более существенная, чем лобовая броня. Или для танка типа Меркавы, которая десятилетиями совершенствуется против толп зусулов с РПГ.

ну почему, это позволяет много свобод при защите башни, а именно в башню снаряды летят прежде всего.

В идеале конечно МТО в передней части танки комбинируется с переходом на управление только по камерам.

>С уважением, тса.
От digger
К tsa (10.05.2015 07:43:23)
Дата 11.05.2015 04:36:42

Re: И получаем...

В войнах в особенности против папуасов обстрел идет с разных углов,а защита экипажа в башне лбом обеспечивается на довольно узких.При традиционной и плотной компоновке возникает проблема,что разместить рядом с водителем - получается бак-стеллаж с неудобным доступом к выстрелам и уязвимостью от обстрела.При компоновке Меркавы выстрелы - сзади,удобнее доступ и меньше вероятность,что в них попадут.
От zb485c
К digger (11.05.2015 04:36:42)
Дата 11.05.2015 07:32:19

Re: И получаем...

> В войнах в особенности против папуасов обстрел идет с разных углов,а защита экипажа в башне лбом обеспечивается на довольно узких.При традиционной и плотной компоновке возникает проблема,что разместить рядом с водителем - получается бак-стеллаж с неудобным доступом к выстрелам и уязвимостью от обстрела.При компоновке Меркавы выстрелы - сзади,удобнее доступ и меньше вероятность,что в них попадут.

если стреляют "с разных углов", то не все ли равно?
От tsa
К tsa (10.05.2015 07:43:23)
Дата 10.05.2015 08:28:02

Добавочка.

Здравствуйте !

>Двигатель впереди хорош для машин с легким бронированием

И для БМП, где надо обеспечить свободный выход с кормы в бою.

С уважением, tsa.
От объект 925
К tsa (10.05.2015 08:28:02)
Дата 10.05.2015 13:54:17

Ре: Добавочка.

>>Двигатель впереди хорош для машин с легким бронированием
>
>И для БМП, где надо обеспечить свободный выход с кормы в бою.
+++
я именно в етих целях и спрашиваю.:)
От Сергей Зыков
К объект 925 (10.05.2015 13:54:17)
Дата 10.05.2015 14:40:21

на Ахзарит выход сзади обеспечен при МТО в корме

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ахзарит

>+++
>я именно в етих целях и спрашиваю.:)
Не выдам я вам, краснопузые, секрет хруста настоящей французской булки!
От объект 925
К Сергей Зыков (10.05.2015 14:40:21)
Дата 10.05.2015 14:43:08

Ре: Такой выход впустую жрет пространство. (-)
От ZIL
К объект 925 (10.05.2015 14:43:08)
Дата 15.05.2015 12:57:49

А зачем то пространство еще нужно? (-)
От bedal
К ZIL (15.05.2015 12:57:49)
Дата 15.05.2015 14:14:29

пустое заброневое пространство неиллюзорно весит. (-)
От ZIL
К bedal (15.05.2015 14:14:29)
Дата 15.05.2015 17:32:24

Re: пустое заброневое...

Добрый день!

Оно не сильно "Заброневое". В лучшем случае противоосколочная/противопульная защита обеспечивается (открывающийся верх). А сбоку там бортовая зашита движка.


С уважением, ЗИЛ.
От объект 925
К ZIL (15.05.2015 12:57:49)
Дата 15.05.2015 12:59:10

Ре: для людей/солдат. (-)
От ZIL
К объект 925 (15.05.2015 12:59:10)
Дата 15.05.2015 17:29:04

На движке-то? (-)
От объект 925
К ZIL (15.05.2015 17:29:04)
Дата 15.05.2015 17:33:53

Читаем мой самый первый вопрос.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2695751.htm
От ZIL
К объект 925 (15.05.2015 17:33:53)
Дата 17.05.2015 10:53:40

Ветка про Ахзарит - там МТО сзади.

Добрый день!

Иорданцы развернули шасси Центуриона получив ТБТР с задним выходом. На Т-15 аналогично. Видимо так проще чем МТО переносить.


С уважением, ЗИЛ.
От digger
К объект 925 (09.05.2015 15:49:41)
Дата 10.05.2015 02:54:12

Re: там место слева

Самому интересно стало.Почти влазит,и даже виден профит.
http://www.btvt.narod.ru/4/t-72.files/t-72bm_all.jpg
http://b0.eu.icdn.ru/d/digger/1/42959651bNj.jpg


От Рядовой-К
К digger (10.05.2015 02:54:12)
Дата 10.05.2015 10:13:06

А сколько это будет стоить? Есть целесообразность экономическая?

>Самому интересно стало.Почти влазит,и даже виден профит.
> http://www.btvt.narod.ru/4/t-72.files/t-72bm_all.jpg
>
http://b0.eu.icdn.ru/d/digger/1/42959651bNj.jpg




Мне такое нравится - можно было бы наделать ТБТР и ТБМП в товарном количестве используя старую технику - многие бы не отказались.
От Steven Steel
К Рядовой-К (10.05.2015 10:13:06)
Дата 10.05.2015 13:14:15

Re: А сколько...

>Мне такое нравится - можно было бы наделать ТБТР и ТБМП в товарном количестве используя старую технику - многие бы не отказались.

Нафиг это ни кому не нужно. Уж сколько таких (всевозможных переделок танков) проектов Харьков наплодил после 91-го года. Ни кто не заинтересовался экзотикой.
От Harkonnen
К объект 925 (09.05.2015 15:49:41)
Дата 09.05.2015 17:49:55

можно

http://www.btvt.narod.ru/4/t_btr_russ.files/image007.jpg


http://www.btvt.narod.ru/4/t_btr_russ.htm
От объект 925
К объект 925 (09.05.2015 15:49:41)
Дата 09.05.2015 15:57:30

Re: ? А...

http://gurkhan.blogspot.de/2015/03/blog-post_27.html
Это НЕ "Армата"!