От Рядовой-К
К All
Дата 10.05.2015 11:24:54
Рубрики Современность; Униформа;

Поздравляю солдат и сержантов российских ВДВ с СИНЕЙ формой!

Давно хотел что б так было. Раньше, синяя парадка была только у офицеров.
От RTY
К Рядовой-К (10.05.2015 11:24:54)
Дата 10.05.2015 23:20:40

А какой от этого профит? (-)
От Рядовой-К
К RTY (10.05.2015 23:20:40)
Дата 11.05.2015 10:56:04

дополнительный балл к корпоративному духу (-)
От Грозный
К RTY (10.05.2015 23:20:40)
Дата 11.05.2015 02:35:13

"во-первых, это красиво..."

Поддержка пошивочных мощностей МО, видимо.
===> dic duc fac <===
От Рядовой-К
К Грозный (11.05.2015 02:35:13)
Дата 11.05.2015 10:55:38

Re: "во-первых, это...

>Поддержка пошивочных мощностей МО, видимо.

Вроде как пошивом всей официальной формы официально занимается лишь одна корпорация - БТК. И она в частных руках.
Хотя, конечно, кто-то и самостоятельно себя шить будет, особенно если фигура не стандартная :))
От Гегемон
К Грозный (11.05.2015 02:35:13)
Дата 11.05.2015 10:07:29

Пошивочные мощности спасаются пошивом кужугетовки

Скажу как гуманитарий

>Поддержка пошивочных мощностей МО, видимо.
Которая явно претендует на роль единой неполевой формы мирного времени.
Но синий цвет, равно как и разноцветные футболки, вселяют трепет.


>===> dic duc fac <===
С уважением
От Гегемон
К Рядовой-К (10.05.2015 11:24:54)
Дата 10.05.2015 13:43:39

Заодно - военнослужащих ВВС с голубым беретом. Тот же подход (-)
От Рядовой-К
К Гегемон (10.05.2015 13:43:39)
Дата 10.05.2015 17:02:54

А вот с одинаковыми беретами у ВДВ и ВВС я категорически не согласен (-)
От Griffon
К Рядовой-К (10.05.2015 17:02:54)
Дата 14.05.2015 14:31:29

Поддержу.

Считаю береты в повседневной/парадной форме нужно оставить только ВДВ, СпН, МП ну и пусть у ВП тоже будут.
От Гегемон
К Griffon (14.05.2015 14:31:29)
Дата 14.05.2015 22:24:54

У танкистов черные были (-)
От Griffon
К Гегемон (14.05.2015 22:24:54)
Дата 15.05.2015 12:33:51

Re: У танкистов...

В специальной, т.е. технической форме - да. Тут я не возражаю) как и синие береты у техников ВВС)
От Гегемон
К Рядовой-К (10.05.2015 17:02:54)
Дата 10.05.2015 17:54:14

У ВВС должны быть синие пилотки. А синяя форма у десантников - популизм и изврат (-)
От john1973
К Гегемон (10.05.2015 17:54:14)
Дата 10.05.2015 19:06:53

Re: У ВВС...

Равнение на гейропы, как всегда. У дойчей и франсов полно цветной формы на все чихи.
От Рядовой-К
К john1973 (10.05.2015 19:06:53)
Дата 10.05.2015 19:17:40

При чём тут гейропа?

>Равнение на гейропы, как всегда. У дойчей и франсов полно цветной формы на все чихи.

Это равнение на то, что каждый вид и род войск, служб и даже отд. частей ХОЧЕТ иметь собственные особенности в униформе и её элементах.
Я уж не говорю о том, что и отдельные слдаты и офицеры с удовольствием привносят "неуставные" элементы при первой же возможности.
От john1973
К Рядовой-К (10.05.2015 19:17:40)
Дата 10.05.2015 19:44:34

Re: При чём...

>Это равнение на то, что каждый вид и род войск, служб и даже отд. частей ХОЧЕТ иметь собственные особенности в униформе и её элементах.
Главное - вновь не скатиться до красных сапог, шаровар, рубах с золотыми шнурочками с кистями))
>Я уж не говорю о том, что и отдельные слдаты и офицеры с удовольствием привносят "неуставные" элементы при первой же возможности.
Предположу, что "собственные особенности частей в униформе" нефига не сгладят сие явление. Начнутся новые понты, например в оттенках красной кожи на сапогах))
От Сергей Зыков
К Рядовой-К (10.05.2015 17:02:54)
Дата 10.05.2015 17:11:28

Правильно. И вот тут некоторые стали себе позволять нашивать накладные карманы

и... обуживать рукав! Вот этого позволять мы не будем! «Тот самый Мюнхгаузен»
От Рядовой-К
К Сергей Зыков (10.05.2015 17:11:28)
Дата 10.05.2015 19:24:59

Если одежда не несёт строго утилитарных задач

как боевая форма (или форма экипажей танков, к примеру), а является повседневной или парадно-выходной, то наличие на ней отличительных признаков более чем обоновано.

>и... обуживать рукав! Вот этого позволять мы не будем! «Тот самый Мюнхгаузен»
Да! Голубая беретка есть ставший традиционным отличительный признак именно ВДВ и нехрен выдавать их аэродромной обслуге и подразделениям радиотехнического обеспечения. Для них вполне можно подобрать другой отличительный символ - таже синяя пилотка (только не угрёбищная непрактичная советская). Или даже яркая синяя кепка-фуражка... а то и что-то бейсболкоподбное практичное для постоянки...
От Сергей Зыков
К Рядовой-К (10.05.2015 19:24:59)
Дата 10.05.2015 22:20:17

Re: Если одежда...

что советская пилотка что французкая беретка или тюбетейка малопрактичная вещь

к-л функционал - козырек, карман, тесьма под подбородок - отсутствует обычно аб вентиляции этого хозяйства тоже никакого базара нет

>а то и что-то бейсболкоподбное практичное для постоянки...

вот это практично :)
http://neosuvenir.ru/images/product_images/popup_images/78_2.jpg


От Гегемон
К Сергей Зыков (10.05.2015 22:20:17)
Дата 11.05.2015 00:34:04

Традиционный берет как раз удобен и практичен

Скажу как гуманитарий

В отличие от того модного головного убора, который культивируют десантноспецназы по всему миру.



С уважением
От Kazak
К Гегемон (11.05.2015 00:34:04)
Дата 11.05.2015 08:44:54

Берет пришёл к нам из глубины веков жеж. И до сих пор не отмер (-)
От Гегемон
К Kazak (11.05.2015 08:44:54)
Дата 11.05.2015 10:03:44

А чего ему отмирать?

Скажу как гуманитарий

Я сам в молодости носил мягкий берет с хвостиком, пока это не стало отличительным признаком всяких околовоенных.

И, разумеется, размер имеет значение.
Были же времена

[48K]



[129K]


Или вот это прекрасное

[82K]



Берет когда-то был очень практичным головным убором - легкий, мягкий, принимающий нужную форму без остаточных деформаций.
А то, что сейчас в моде - чудовищное и свидетельствует о неистребимом стремлении к безобразию.


С уважением
От Рядовой-К
К Гегемон (11.05.2015 10:03:44)
Дата 11.05.2015 10:53:01

Re: А чего...

>Берет когда-то был очень практичным головным убором - легкий, мягкий, принимающий нужную форму без остаточных деформаций.
>А то, что сейчас в моде - чудовищное и свидетельствует о неистребимом стремлении к безобразию.

Кстати, нынешние береты прямые наследники именно приведённых тобою английских образцов в т.ч. и по размеру. А то, что мода требует уменьшения размера - ну так с модой не поспоришь, бесполезно. Её просто надо пережить. :) Вот были в СССР огромные т.н. "маргеловские" чудовищной формы... - и ведь нравились! Но времена меняются...

>С уважением
От Гегемон
К Рядовой-К (11.05.2015 10:53:01)
Дата 11.05.2015 12:03:10

Re: А чего...

Скажу как гуманитарий

>>Берет когда-то был очень практичным головным убором - легкий, мягкий, принимающий нужную форму без остаточных деформаций.
>>А то, что сейчас в моде - чудовищное и свидетельствует о неистребимом стремлении к безобразию.
>Кстати, нынешние береты прямые наследники именно приведённых тобою английских образцов в т.ч. и по размеру. А то, что мода требует уменьшения размера - ну так с модой не поспоришь, бесполезно. Её просто надо пережить. :) Вот были в СССР огромные т.н. "маргеловские" чудовищной формы... - и ведь нравились! Но времена меняются...
Британский там только последний - тэм-о-шентер с помпоном.

И маргеловский ерет я бы огромным не назвал. Вот большой берет

[41K]


Носят, потому что по форме положено и за идиотской модой не гоняются. Потому что традиция.
Но отечественные десантники-модельеры про такое слово не слыхали.

Поэтому деградируют-с


>>С уважением
С уважением
От Рядовой-К
К Сергей Зыков (10.05.2015 22:20:17)
Дата 10.05.2015 23:22:31

Берет практичен - с головы не спадает. Недаром техники его уважают

>что советская пилотка что французкая беретка или тюбетейка малопрактичная вещь

Советская пилотка - да, ужасно непрактична.

>к-л функционал - козырек, карман, тесьма под подбородок - отсутствует обычно аб вентиляции этого хозяйства тоже никакого базара нет

>>а то и что-то бейсболкоподбное практичное для постоянки...
>
>вот это практично :)Плюс бейсболкоподобных - есть козырёк и башка вентилируется при наличии промежутка между головой и верхом шапки.
От Сергей Зыков
К Рядовой-К (10.05.2015 23:22:31)
Дата 10.05.2015 23:36:08

пилотки для долихоцефалов


а беретки для брахицефалов :))

>>что советская пилотка что французкая беретка или тюбетейка малопрактичная вещь
>
>Советская пилотка - да, ужасно непрактична.

ну да, практичны только антисоветские
От Kazak
К Сергей Зыков (10.05.2015 23:36:08)
Дата 11.05.2015 08:47:01

Ну действительно есть практичные пилотки - например венгерская.

Iga mees on oma saatuse sepp

http://pikineri.narod.ru/post-413-1258019484_thumb.jpg


Извините, если чем обидел.
От Рядовой-К
К Kazak (11.05.2015 08:47:01)
Дата 11.05.2015 10:48:41

Такие сейчас уже никому не нужны

>Iga mees on oma saatuse sepp

> http://pikineri.narod.ru/post-413-1258019484_thumb.jpg

Под практичностью сейчас понимается просто удобство в носке - что б не мешала, не спадала, не съезжала самовольно, что б вид соответствовал нонешним эстетическим воззрениям...

>Извините, если чем обидел.
От Гегемон
К Рядовой-К (10.05.2015 19:24:59)
Дата 10.05.2015 21:33:36

Пилотка сама по себе - не самый практичный головной убор

Скажу как гуманитарий

> их аэродромной обслуге и подразделениям радиотехнического обеспечения. Для них вполне можно подобрать другой отличительный символ - таже синяя пилотка (только не угрёбищная непрактичная советская).
И если уж ее использовать - то только традиционную русскую, а не бустину или шифхен
http://www.rkka.ru/uniform/items/pilotka_vvs1.jpg



С уважением