От Пауль
К TEXOCMOTP
Дата 11.05.2015 01:16:30
Рубрики WWII;

Re: А то...

>>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>
>...that it had been the ally of Hitler during the first two years of the war, that its division of Poland with Germany started the war, that it was an agressive imperialist force that attacked Finland and subverted the Baltic states as well...

>Как вам такой оборот - СССР был союзником Германии первые 2 года войны,начал войну с раздела Польши, и был ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ державой...

Про империалистическую державу, в общем, верно. В 39-40 гг. СССР вёл империалистическую политику.

С уважением, Пауль.
От ttt2
К Пауль (11.05.2015 01:16:30)
Дата 12.05.2015 22:47:04

Re: А то...

>Про империалистическую державу, в общем, верно. В 39-40 гг. СССР вёл империалистическую политику.

А были варианты?

Либо Прибалтика наша, либо немецкая. Либо граница отодвинута от Ленинграда либо обстрелы в первый же день войны.

Англичане со сторонниками Германии в Ираке и Иране тоже не церемонились

>С уважением, Пауль.
С уважением
От Пауль
К ttt2 (12.05.2015 22:47:04)
Дата 13.05.2015 07:57:33

Re: А то...

>>Про империалистическую державу, в общем, верно. В 39-40 гг. СССР вёл империалистическую политику.
>
>А были варианты?

>Либо Прибалтика наша, либо немецкая. Либо граница отодвинута от Ленинграда либо обстрелы в первый же день войны.

>Англичане со сторонниками Германии в Ираке и Иране тоже не церемонились

Немного "куртуковщины" (tm)

http://fat-yankey.livejournal.com/85629.html
http://fat-yankey.livejournal.com/151836.html

>С уважением
С уважением, Пауль.
От TEXOCMOTP
К Пауль (11.05.2015 01:16:30)
Дата 12.05.2015 05:38:09

А можно хотя бы тезисно раскрыть? (-)
От Пауль
К TEXOCMOTP (12.05.2015 05:38:09)
Дата 12.05.2015 11:07:40

Так а чего раскрывать?

Аннексия Восточной Польши, война с Финляндией, давление на прибалтийские республики с дальнейшей их аннексией. Империализм налицо.

С уважением, Пауль.
От BP~TOR
К Пауль (12.05.2015 11:07:40)
Дата 12.05.2015 11:31:15

Это не империализм а профанация

Вами в достаточной степени формализованного Гобсоном и Ульяновым-Лениным понятия

Обоснованные экономические причины предвоенной советской экспансии можете назвать?
От Дмитрий Козырев
К BP~TOR (12.05.2015 11:31:15)
Дата 12.05.2015 11:59:47

Re: Это не...

>Вами в достаточной степени формализованного Гобсоном и Ульяновым-Лениным понятия

>Обоснованные экономические причины предвоенной советской экспансии можете назвать?

Конечно. Выход к портам балтийского моря (в перспективе - не замерзающим), расширение сельскохозяйственой базы в климатически благоприятных условиях.
От BP~TOR
К Дмитрий Козырев (12.05.2015 11:59:47)
Дата 12.05.2015 16:32:15

Написал же -обоснованные


>>Обоснованные экономические причины предвоенной советской экспансии можете назвать?
>
>Конечно. Выход к портам балтийского моря (в перспективе - не замерзающим), расширение сельскохозяйственой базы в климатически благоприятных условиях.
Имеющиеся порты не справлялись с грузопотоком импорта/экспорта на 1939 г?
От Дмитрий Козырев
К BP~TOR (12.05.2015 16:32:15)
Дата 12.05.2015 16:46:09

А кроме экономических есть еще и военные

т.е. контроль за побережьем финского залива - это обеспечение свободы развертывания балтийского флота, который как ни крути представлялся средством оперативной борьбы на театре.


>>>Обоснованные экономические причины предвоенной советской экспансии можете назвать?
>>
>>Конечно. Выход к портам балтийского моря (в перспективе - не замерзающим), расширение сельскохозяйственой базы в климатически благоприятных условиях.
>Имеющиеся порты

Почему Вы о нем пишете во множественном числе?

>не справлялись с грузопотоком импорта/экспорта на 1939 г?

не готов дискутировать, т.к. грузоборот 1939-41 г в изрядной степени (ИМХО) зависел от текущей политической коньюнктуры.
Я исхожу из послевоенного развития.