>>Ну больной человек должен болеть. Книгу издают много людей,, они тоже с головой "не дружат"?
>>Вот SVAN пытался издать свой труд, так проблемы возникли.А здесь больной и все проходит. Очень интересно получается.
>
>Никто не будет мешать издавать пачкотню истеричного престарелого эротомана, потому что это - явный бред. Ну почитают прыщавые юнцы, ну покричат "Америка - говно". Книга СВАНа гораздо умнее, а главное, более натуральна. Разговоры о сепаратном мире шли, настроения среди амров такие были. Поэтому ее никто не будет издавать. Умную антизападную книгу издать никто не даст. Херню типа никитинской - сколько угодно, потому что мудак не опасен.
Тогда получается, что мы ничем не лучше "суппостатов". Они ставят разные байки, показывая нас полными идиотами, мы отвечаем по полной. А умных вещей и нет.
С уважением
>>Никто не будет мешать издавать пачкотню истеричного престарелого эротомана, потому что это - явный бред. Ну почитают прыщавые юнцы, ну покричат "Америка - говно". Книга СВАНа гораздо умнее, а главное, более натуральна. Разговоры о сепаратном мире шли, настроения среди амров такие были. Поэтому ее никто не будет издавать. Умную антизападную книгу издать никто не даст. Херню типа никитинской - сколько угодно, потому что мудак не опасен.
>
>Тогда получается, что мы ничем не лучше "суппостатов". Они ставят разные байки, показывая нас полными идиотами, мы отвечаем по полной. А умных вещей и нет.
Мил человек, надо же усматривать разницу между понятиями "нет" и "невозможно издать". первое характеризует авторов и потребителей чтива, а второе - позицию владельцев редакций и истэблишмента.