От Pav.Riga
К Александр Солдаткичев
Дата 24.05.2015 11:08:29
Рубрики WWII;

Re: Позиция ...французы не желали жертв в очередной войне.

>Здравствуйте

>>>>Никто не запрещал Франции и Англии выступить наличными силами против Гитлера. И история пошла бы иначе
>>>СССР даже финский укрепрайон не смог пробить, а французам предлагается пробить немецкий? Это какая-то ненаучная фантастика.
>>У французов все-таки с опытом прорыва сплошного фронта было получше.
>
>Мне кажется, именно поэтому они не полезли туда, где шансов не было.

Французы просто не желали жертв в очередной войне,при том что и правительство и народ искренне были убеждены в бесполезности этой войны для Франции.Являя редкий образец совпадения точки зрения и низов и верхушки.
А уж ломится через германские укрепления,когда Эльзас и Лотарингия уже французские
ради плутократов всем казалось даже не глупостью а преступлением.Тем более когда верхушка английского союзника может в любой момент подставить как подставила в прошлом сентябре чехословаков,выдав Гитлеру даже чехословатсткое золото.

С уважением,к Вашему мнению.

От Андрей Чистяков
К Pav.Riga (24.05.2015 11:08:29)
Дата 26.05.2015 11:32:08

Вы явно перечитали листовок типа "откуда исходит угроза миру". (+)

Здравствуйте,

И с завидной регулярностью продолжаете нам их пересказывать из сообщения в сообщение "по теме". :-/

Всего хорошего, Андрей.

От М.Старостин
К Pav.Riga (24.05.2015 11:08:29)
Дата 25.05.2015 16:07:30

Вот именно

>ради плутократов всем казалось даже не глупостью а преступлением.Тем более когда верхушка английского союзника может в любой момент подставить как подставила в прошлом сентябре чехословаков,выдав Гитлеру даже чехословатсткое золото.

Вот. Английский "союзник" сдал всех - Абиссинию, Испанию, Австрию, всю Восточную Европу, а потом и Францию. Вот основная причина войны. А грантоеды доказывают тут обратное.