От CANIS AUREUS
К Е. Мясников
Дата 18.04.2002 10:14:26
Рубрики Древняя история;

Re: По-моему, нет



>Но, признаться, я не совсем понимаю - откуда "растут ноги" статьи из "Общей".

ИМХО, от необразованности. Это не моя мысль. Дятельность Невского не может быть оценена современными мерками - это основная ошибка подхода. Затем частности -отношения с ордой, характер тогдашних отношений и проч.
Короче, называть Невского предателем потому, что он орде помогал - самонадеяное невежество.

С уважением
Владимир
От Е. Мясников
К CANIS AUREUS (18.04.2002 10:14:26)
Дата 18.04.2002 10:57:25

Re: По-моему, нет

Владимир, спасибо!

>ИМХО, от необразованности. Это не моя мысль. Дятельность Невского не может быть оценена современными мерками - это основная ошибка подхода. Затем частности -отношения с ордой, характер тогдашних отношений и проч.
>Короче, называть Невского предателем потому, что он орде помогал - самонадеяное невежество.

С этим соглашусь.

Собственно, мне интересны скорее не выводы, а справедливость посылок. В частности - о первоисточниках, количественном составе шведского войска, возможностях разведки того времени. Было также упоминание о битве ордена с восставшими крестьянами-эстонцами.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
От CANIS AUREUS
К Е. Мясников (18.04.2002 10:57:25)
Дата 18.04.2002 11:35:39

Re: Хотите шею сломать?:-)



>Собственно, мне интересны скорее не выводы, а справедливость посылок. В частности - о первоисточниках, количественном составе шведского войска, возможностях разведки того времени. Было также упоминание о битве ордена с восставшими крестьянами-эстонцами.

У Данилевского пол книги посвящено этому вопросу, как читать древние источники. Чтобы его читать, на до минимум занить Священное Писание наизусть, арийскую мифологию, еще выяснить для себя, на чем тогда основывались отношения власти, а так же подчинения и угнетения, и еще тучу вещей, да и то, это еще не гарантия.
Основное - летописец мыслил совсем другими категориями, чем мы сейчас. Не подлежит сомнению, что летописец НЕ ВРАЛ. Но что хотел сказать - вопрос очень сложный. В большинстве случаев совсем не то, что кажется просто при прочтении текста.

С уважением
Владимир
От Rwester
К CANIS AUREUS (18.04.2002 11:35:39)
Дата 18.04.2002 13:26:13

Re: Хотите шею...

Вопрос о правдивости первоисточника спорен порой. :0)
От CANIS AUREUS
К CANIS AUREUS (18.04.2002 11:35:39)
Дата 18.04.2002 11:42:11

Re: Пример




Я тут на форуме хорохорился, читанув летопись о Куликовской битве. ТАм написано, что засадный полк напал, и южный ветер дул ему в спину. Я, ессно, всем сказал, что они дураки, что засада была не на севере, а на юге.

Однакож, в умной книге написано, что выражение "южный ветер" связано с "богом с юга", т.е. является метафорой божественного благославления, а к географии никакого отношения не имеет.

С уважением
Владимир