От Иван Уфимцев
К DM
Дата 28.05.2015 12:33:28
Рубрики Танки; Искусство и творчество;

Слухи клевещут,что..

Доброго времени суток.

28.05.2015 10:37, DM пишет:

> Вообще-то, даже на той схеме, которой вдохновллся автор этого, несомненно красиво нарисованного, опуса, видно, что этот проект имел вращающуюся башню :)

... там должна была быть мнээ "небашня". В смысле, вынесенная установка.

Более того, эти же слухи клевещут, что монтируемые на шасси семейства/темы "Планер" (он же пресловутая "пятнашка" если ничего не
путаю), в качестве эксперимента, Большие нефритовые стержниДуры были "из того же материалу" исходно предназначены не
для изделий ХТЗ.

--
CU, IVan.
От Harkonnen
К Иван Уфимцев (28.05.2015 12:33:28)
Дата 29.05.2015 00:54:49

Re: Слухи клевещут,что..

> вынесенная установка.

вынесенная установка была в начале, потом стало понятно, что -
Использование 152мм вынесенной пушки, с одной стороны, позволило снизить профиль башни и уменьшить забронированное пространство, с другой, ее в итоге пришлось закрыть от внешних воздействий бронированным кожухом и она стала полувынесенной, получив наружное бронирование.
От Иван Уфимцев
К Harkonnen (29.05.2015 00:54:49)
Дата 29.05.2015 03:03:35

Строго говоря, кожух сначала слабо отличался от надгусеничных полок.

29.05.2015 00:54, Harkonnen пишет:
>> вынесенная установка.
>
> вынесенная установка была в начале, потом стало понятно, что -
> Использование 152мм вынесенной пушки, с одной стороны, позволило снизить профиль башни и уменьшить забронированное пространство, с другой, ее в итоге пришлось закрыть от внешних воздействий бронированным кожухом и она стала полувынесенной, получив наружное бронирование.

Сабж. В итоге методом последовательных итераций таки да, появилось более-менее полноценное бронирование.
Вопрос эффективной площади поверхности ствола и его бронирование при этом почему-то не рассматривали.


--
CU, IVan.
От DM
К Иван Уфимцев (28.05.2015 12:33:28)
Дата 28.05.2015 17:54:24

Re: Слухи клевещут,что..

>... там должна была быть мнээ "небашня". В смысле, вынесенная установка.
Ээээ. Вань, если я напишу башня в кавычках (вот так - "башня"), ты согласишься? :)
Хотел один момент прояснить - какое отношение имеет к термину "башня" та особенность, что в ней находится - двадцать здоровых лоботрясов с пулемётами или одно "вынесенное орудие"? :)

>для изделий ХТЗ.
ХТЗ при чем?
От Иван Уфимцев
К DM (28.05.2015 17:54:24)
Дата 28.05.2015 18:19:16

Re: Слухи клевещут,что..

28.05.2015 17:54, DM пишет:
>> ... там должна была быть мнээ "небашня". В смысле, вынесенная установка.
> Ээээ. Вань, если я напишу башня в кавычках (вот так - "башня"), ты согласишься? :)

Соглашусь.

> Хотел один момент прояснить - какое отношение имеет к термину "башня" та особенность, что в ней находится - двадцать здоровых лоботрясов с пулемётами или одно "вынесенное орудие"? :)

К тому, что орудие находится не "в", а "на".

>> для изделий ХТЗ.
> ХТЗ при чем?

Есть мнение, что ихнее КБ в те времена ещё не полностью утратило связь с "морозовским".
Соответственно, направление диффузии идей сильно неоднозначно, тем более при наличии более-менее готовых изделий "почти совсем рядом".



--
CU, IVan.