От Паршев
К А.Никольский
Дата 02.06.2015 17:58:53
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Т.е. не было бы санкций - не было бы и анализа? Смешно

а сам анализ убойный - это шах и мат.

Впрочем, судя по американскому вбросу фальшивых "аэрофотоснимков" было понятно, что все всё прекрасно знают.
От ZaReznik
К Паршев (02.06.2015 17:58:53)
Дата 03.06.2015 11:26:01

Re: Т.е. не...

>а сам анализ убойный - это шах и мат.

Это далеко не шах и не мат.

Повторюсь:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2705833.htm

Картинки картинками, но информация заведомо неполная.

Без раскрытия данных о том, как работает алгоритм вывода ЗУР на цель с подтверждениями по практическим стрельбам - все эти аргументы об оценке района пуска - туфта.

И тезис о прекращении производства в 1999 без данных о хранении и продлении в РА ресурсов по ракетам, выпущенным по 1999 г. - это тоже туфта.
От bstu
К ZaReznik (03.06.2015 11:26:01)
Дата 03.06.2015 11:35:20

Re: Т.е. не...

>>а сам анализ убойный - это шах и мат.
>
>Это далеко не шах и не мат.

>Повторюсь:
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2705833.htm

Неправильно повторяетесь. Найдите полную версию доклада.
От ZaReznik
К bstu (03.06.2015 11:35:20)
Дата 03.06.2015 12:03:29

Re: Т.е. не...

>>>а сам анализ убойный - это шах и мат.
>>
>>Это далеко не шах и не мат.
>
>>Повторюсь:
>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2705833.htm
>
>Неправильно повторяетесь. Найдите полную версию доклада.

Порадуйте полной версией доклада, если не сложно.
От bstu
К ZaReznik (03.06.2015 12:03:29)
Дата 03.06.2015 12:15:35

Re: Т.е. не...

>>>>а сам анализ убойный - это шах и мат.
>>>
>>>Это далеко не шах и не мат.
>>
>>>Повторюсь:
>>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2705833.htm
>>
>>Неправильно повторяетесь. Найдите полную версию доклада.
>
>Порадуйте полной версией доклада, если не сложно.

Сложно... Но я думаю появится, если уже не выложили в сеть. Там СМИ было человек 100.
От jim~garrison
К Паршев (02.06.2015 17:58:53)
Дата 02.06.2015 18:12:58

Что за вброс?

>Впрочем, судя по американскому вбросу фальшивых "аэрофотоснимков" было понятно, что все всё прекрасно знают.

Это о чем?
От Паршев
К jim~garrison (02.06.2015 18:12:58)
Дата 02.06.2015 23:35:34

Re: Что за...

>>Впрочем, судя по американскому вбросу фальшивых "аэрофотоснимков" было понятно, что все всё прекрасно знают.
>
>Это о чем?

То, что Леонтьев показывал по телевизору.
От jim~garrison
К Паршев (02.06.2015 23:35:34)
Дата 03.06.2015 00:34:30

Re: Что за...

>>>Впрочем, судя по американскому вбросу фальшивых "аэрофотоснимков" было понятно, что все всё прекрасно знают.
>>
>>Это о чем?
>
>То, что Леонтьев показывал по телевизору.

Елки-палки, это не американский вброс.
От Паршев
К jim~garrison (03.06.2015 00:34:30)
Дата 03.06.2015 02:35:33

Re: Что за...

>>>>Впрочем, судя по американскому вбросу фальшивых "аэрофотоснимков" было понятно, что все всё прекрасно знают.
>>>
>>>Это о чем?
>>
>>То, что Леонтьев показывал по телевизору.
>
>Елки-палки, это не американский вброс.

Это американский вброс, можете, если интересно, почитать историю попадания снимка к Леонтьеву. Она есть в Сети.
От Hamster
К Паршев (03.06.2015 02:35:33)
Дата 03.06.2015 10:33:10

Re: Что за...

>Это американский вброс, можете, если интересно, почитать историю попадания снимка к Леонтьеву. Она есть в Сети.

А что за история. Снимок же вроде стырили с какого-то помойного форума? Было обсуждение на форуме.