От Venik
К Artur Zinatullin
Дата 18.04.2002 15:57:39
Рубрики Прочее;

не, они вроде ловили эту бомбу

Мое почтение!

Они еще там успевают международные военные маневры проводить...

С уважением, Venik
От Venik
К Venik (18.04.2002 15:57:39)
Дата 18.04.2002 21:19:08

в смысле подсвечивали цель лазером (-)
От Кадет (рус)
К Venik (18.04.2002 21:19:08)
Дата 19.04.2002 12:01:52

Re: в смысле...

Интересно, а может, например, грязь на объективе аппаратуры подсветки (пыль, песок или ещё что-нибудь дрянь) быть результатом наведения бомбы на наводчика?
По-моему так вполне.
Кто просветит? Есть спецы?
С Уважением.
От Кужон
К Кадет (рус) (19.04.2002 12:01:52)
Дата 19.04.2002 13:34:04

Re: в смысле...


>Интересно, а может, например, грязь на объективе аппаратуры подсветки (пыль, песок или ещё что-нибудь дрянь) быть результатом наведения бомбы на наводчика?
>По-моему так вполне.
>Кто просветит? Есть спецы?
>С Уважением.
Не должно быть. Грязь и т.п. влияет на абсолютные амплитудные характеристики сигнала, что должно быть до лампочки. Разве что вообще наводиться перестанет.
Но это - общие соображения, как у них на самом деле - не знаю.

Кужон
От Кадет (рус)
К Кужон (19.04.2002 13:34:04)
Дата 19.04.2002 15:10:40

Re: в смысле...

А само грязное стёклышко разве не начинает светиться в этом случае?
Если бомбометание идет под тупым углом к наводчику (в лицо, не всегда же кидают со спины) то такое грязное стёклышко поярче основной метки может быть. Испачкайте фонарик и посмотрите на него со стороны.
Или тоже неплохо может быть если веточка какая или листва перед прибором.
Такое впечатление, что у наводчиков просто руки из одного места росли. Профессионалы ВТО блин...
От tarasv
К Кадет (рус) (19.04.2002 15:10:40)
Дата 19.04.2002 15:33:26

Re: в смысле...


>Если бомбометание идет под тупым углом к наводчику (в лицо, не всегда же кидают со спины) то такое грязное стёклышко поярче основной метки может быть.

По сображениям техники безопасности такое я думаю просто запрещено.

>Или тоже неплохо может быть если веточка какая или листва перед прибором.
>Такое впечатление, что у наводчиков просто руки из одного места росли. Профессионалы ВТО блин...

Если в веточку, то это косорукий наводчик однозначно.
От Robert
К tarasv (19.04.2002 15:33:26)
Дата 20.04.2002 06:45:30

Ре: в смысле...

Целеуказатель и лазерный дальномер - это один и тот же прибор. То есть тот, кто подсвечивает, сам засекает пятно своего лазера и прибор дает дальность до него по шкале.

Т.е. если вы подсвечиваете в километре от себя а на шкале 20 метров ("веточка рядом"), то вам сразу видно что подсвечиваете вы что-то не то.

на шкалу просто невозможно "не посмотреть" - она в поле зрения оптики, через которую вы целитесь целеуказателем. Т.е. прицелились - проверили дальность (чтобы убедиться что вы светите куда надо и что вас осколками не достанет) - светите дальше.

А прямо на лазер бомба не наведется, только на отраженный сигнал (фаза луча меняется на противоположную при отражении).
От Artur Zinatullin
К Venik (18.04.2002 15:57:39)
Дата 18.04.2002 16:35:44

Эээ.. в каком смысле ловили? (-)

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush