От Денис Лобко
К Д2009
Дата 06.06.2015 21:37:24
Рубрики Современность; Космос;

Не-не-не, я спрашивал именно про Шаттл и Буран, а не про Энергию. (-)
От Д2009
К Денис Лобко (06.06.2015 21:37:24)
Дата 07.06.2015 09:14:05

Re: Не-не-не, я...

То есть? Это же совершенно разные конструкции.
"Принципиальным отличием ракеты-носителя "Энергия" от системы "Спейс Шаттл" стала способность доставлять в космос не только многоразовый орбитальный корабль (в пилотируемом и непилотируемом вариантах), но и другие полезные грузы больших масс и габаритов." (с) Б.И.Губанов
От Денис Лобко
К Д2009 (07.06.2015 09:14:05)
Дата 07.06.2015 09:47:47

Ладно, этот спор ни о чём, заканчиваем

Wazzup, bro?
>То есть? Это же совершенно разные конструкции.
>"Принципиальным отличием ракеты-носителя "Энергия" от системы "Спейс Шаттл" стала способность доставлять в космос не только многоразовый орбитальный корабль (в пилотируемом и непилотируемом вариантах), но и другие полезные грузы больших масс и габаритов." (с) Б.И.Губанов

Это я всё прекрасно знаю. Вы написали: "Шаттл" принципиально отличался от "Бурана" не в лучшую сторону." Вот я и пытаюсь понять, чем. Про весь комплекс "Энергия-Буран" ясно чем, а вот про орбитальные корабли - не пойму чем.
С уважением, Денис Лобко.
От Д2009
К Денис Лобко (07.06.2015 09:47:47)
Дата 07.06.2015 15:36:25

Re: Ладно, этот...

А спора и не было. Нельзя же круглое сравнивать с солёным.