От Darkbird
К В. Кашин
Дата 03.06.2015 15:29:21
Рубрики Фортификация; Артиллерия;

Re: Прочитайте еще...

>Добрый день!
>>>>Угроза татарских набегов сохранилась вплоть до начала 17 века, это к слову
>>> Существующая ограда - это середина 17 в. к этому времени угроза татарских набегов уже в прошлом. Монастырь имел военное значение, но был тогда деревянной крепостью.
>>> С уважением, Василий Кашин
>>
>>Правильно ли я понял, что когда монастырь имел военное значение, то находился мал мала совсем в другом месте?
>
>>Или, все таки, на этом же самом но стены были деревянные?
>
>>Для меня это важно. )))
> Насколько понимаю, находился там же, но из существующих ныне монастырских зданий существовал лишь главный монастырский храм. Остальные сооружения возвели позже. Стена монастыря была деревянной еще в 1630 г.
>С уважением, Василий Кашин

Но главный храм был построен сильно позже 13-го века?
От В. Кашин
К Darkbird (03.06.2015 15:29:21)
Дата 03.06.2015 15:33:22

Re: Прочитайте еще...

Добрый день!
>>Добрый день!
>>>>>Угроза татарских набегов сохранилась вплоть до начала 17 века, это к слову
>>>> Существующая ограда - это середина 17 в. к этому времени угроза татарских набегов уже в прошлом. Монастырь имел военное значение, но был тогда деревянной крепостью.
>>>> С уважением, Василий Кашин
>>>
>>>Правильно ли я понял, что когда монастырь имел военное значение, то находился мал мала совсем в другом месте?
>>
>>>Или, все таки, на этом же самом но стены были деревянные?
>>
>>>Для меня это важно. )))
>> Насколько понимаю, находился там же, но из существующих ныне монастырских зданий существовал лишь главный монастырский храм. Остальные сооружения возвели позже. Стена монастыря была деревянной еще в 1630 г.
>>С уважением, Василий Кашин
>
>Но главный храм был построен сильно позже 13-го века?
 Он построен в 16 в. В Москве целиком сохранившихся сооружений старше 15 в нет (есть в Кремле основание храма кон. 14 в, на котором в 16 в. построили новый).
С уважением, Василий Кашин
От Darkbird
К В. Кашин (03.06.2015 15:33:22)
Дата 03.06.2015 15:40:54

Спасибо! Надо утереть носы зазнавшимся РПЦ-шникам.

Утомили они своей велеречивостью и ложью. Как впрочем и любые другие Ц-шники. )
От В. Кашин
К Darkbird (03.06.2015 15:40:54)
Дата 03.06.2015 16:24:21

Re: Спасибо! Надо...

Добрый день!
>Утомили они своей велеречивостью и ложью. Как впрочем и любые другие Ц-шники. )
 Они просто путаются и не знают, обычное дело, я просто в детстве немного этим увлекался.
С уважением, Василий Кашин
От Басов
К Darkbird (03.06.2015 15:40:54)
Дата 03.06.2015 16:02:47

Это не ложь. Это просто другое понимание истории. (-)
От Кострома
К Басов (03.06.2015 16:02:47)
Дата 03.06.2015 17:14:04

Попы историей не занимаются вовсе

Они занимаются религией, которая построена на легендах и сказаниях.


Какая тут может быть история?
От Басов
К Кострома (03.06.2015 17:14:04)
Дата 03.06.2015 17:23:34

Не вполне

>Они занимаются религией, которая построена на легендах и сказаниях.
>Какая тут может быть история?

В семинариях и академиях есть курсы "Священная история", "Церковная история", "Библейская археология".
Иногда бывает "История церковного искусства".

С уважением
От Евгений Путилов
К Басов (03.06.2015 17:23:34)
Дата 03.06.2015 22:23:03

Re: Не вполне


>В семинариях и академиях есть курсы... "Церковная история"...

Разве не "История церкви"?

>С уважением
С уважением, Евгений Путилов.
От Басов
К Евгений Путилов (03.06.2015 22:23:03)
Дата 04.06.2015 10:23:47

Re: Не вполне

>>В семинариях и академиях есть курсы... "Церковная история"...
>Разве не "История церкви"?
>С уважением, Евгений Путилов.

Можно так, можно и по-другому.
Например:
http://otechnik.narod.ru/mdsk1oci.htm (Общая церковная история)
http://vlpds.ru/raspisanie-zanjatii.html (История Церкви)

С уважением
От Андрей Чистяков
К Басов (03.06.2015 16:02:47)
Дата 03.06.2015 16:10:46

Или же её полное непонимание, увы. (-)