От bedal
К Олег...
Дата 08.06.2015 08:58:29
Рубрики Фортификация;

что-то логика в загоне...

Во-первых, надо отделить "фланговый" от "фланкирующий". Фланговый - понятие динамическое, то есть вот есть противник и ему во фланг ведётся огонь. Фланкирующий, это статическое понятие, запланированное направление огня, такое, что, _если_ противник будет наступать на обороняемую позицию (стену), то получит огонь себе во фланг.

Таким образом, фланговый огонь может вести что угодно в любом положении, всё зависит от того, повернётся ли к нему противник флангом (или удастся ли стороне А выйти стороне Б во фланг).

А укрепление (или отдельная амбразура) может быть фланкирующим _только_ в зависимости от того, как расположено относительно обороняемой позиции.

Таким образом, приведённый чертёж, на котором я не могу разглядеть обороняемую позицию - вообще ни о чём.
И направление обстрела дороги/оврага, перпендикулярного стене, от стены (из башни, амбразуры... неважно) _не может_ быть фланкирующим, потому что будет вестись противнику во фронт. Нет возможности флангового огня - нет фланкирующего направления.

Так?
От Чобиток Василий
К bedal (08.06.2015 08:58:29)
Дата 08.06.2015 13:14:06

Re: что-то логика

Привет!
>Во-первых, надо отделить "фланговый" от "фланкирующий". Фланговый - понятие динамическое, то есть вот есть противник и ему во фланг ведётся огонь. Фланкирующий, это статическое понятие, запланированное направление огня, такое, что, _если_ противник будет наступать на обороняемую позицию (стену), то получит огонь себе во фланг.

Вы абсолютно правы по поводу сооружения. Но огонь во фланг это и есть фланкирующий огонь и он, да, в зависимости от сложившейся обстановки может вестить в любую сторону. По отношению к сооружению понятие статично, по отношению к огню - зависит от обстановки.

>Таким образом, приведённый чертёж, на котором я не могу разглядеть обороняемую позицию - вообще ни о чём.

С одной стороны - да. С другой, фланкирующие сооружение из-за специфического их назначения имеют особенности планировки. К примеру, вход обычно делается с тыльной стороны. Если с противоположной стороны от входа есть основные огневые точки, то это фронтальное сооружение. Если же там сплошная стена, а амбразуры направлены в стороны от входа, то это вероятнее всего фланкирующее сооружение.

Здесь даже без знания направлений по расположению входа можно понять, что это фланкирующее сооружение:


[177K]



Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Robert
К Чобиток Василий (08.06.2015 13:14:06)
Дата 08.06.2015 20:55:39

Обычно по рельефу видно

Если сооружение строится как фланкирующее - его стараются укрыть за складкой местности. Тогда с фронта противник может очень долго и всё бестолку молотить артиллерией: в случае штурма огневая точка оживёт.

Если же амбразура ведет огонь пусть и во фланг, но огневая точка - в чистом поле, она - не строилась как фланкирующяя (независимо от того, чем она в данную минуту занимается).
От bedal
К Чобиток Василий (08.06.2015 13:14:06)
Дата 08.06.2015 15:01:11

в общем, всё весьма банально, и шум только из-за пипискомерянья (-)