От Taranov
К ttt2
Дата 08.06.2015 14:06:00
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

Re: Разве?

>Вроде как Мыша делали как подвижный форт, а не против кого то

Именно против советских сверхтяжелых танков.
От ttt2
К Taranov (08.06.2015 14:06:00)
Дата 08.06.2015 14:55:09

Re: Разве?

>>Вроде как Мыша делали как подвижный форт, а не против кого то
>
>Именно против советских сверхтяжелых танков.

"Танки 1916-1945.Энциклопедия"


[60K]



С уважением
От Дмитрий Козырев
К ttt2 (08.06.2015 14:55:09)
Дата 08.06.2015 15:05:31

Re: Разве?

>>>Вроде как Мыша делали как подвижный форт, а не против кого то
>>
>>Именно против советских сверхтяжелых танков.
>
>"Танки 1916-1945.Энциклопедия"

Смешно.
http://wotbase.ru/wp-content/uploads/WGPanzerkampfwagenMaus_CBF2/maus.jpg


От Кострома
К Дмитрий Козырев (08.06.2015 15:05:31)
Дата 08.06.2015 15:39:59

Re: Разве?

>>>>Вроде как Мыша делали как подвижный форт, а не против кого то
>>>
>>>Именно против советских сверхтяжелых танков.
>>
>>"Танки 1916-1945.Энциклопедия"
>
>Смешно.
>
http://wotbase.ru/wp-content/uploads/WGPanzerkampfwagenMaus_CBF2/maus.jpg



А чего смешного?

Слово против слова

От amyatishkin
К Кострома (08.06.2015 15:39:59)
Дата 08.06.2015 16:49:15

Re: Разве?


>>>"Танки 1916-1945.Энциклопедия"

>А чего смешного?

Taranov = Пашолок
От Кострома
К Кострома (08.06.2015 15:39:59)
Дата 08.06.2015 15:45:37

К слову - ещё о словах

>>>>>Вроде как Мыша делали как подвижный форт, а не против кого то
>>>>
>>>>Именно против советских сверхтяжелых танков.
>>>
>>>"Танки 1916-1945.Энциклопедия"
>>
>>Смешно.
>>
http://wotbase.ru/wp-content/uploads/WGPanzerkampfwagenMaus_CBF2/maus.jpg



>
>А чего смешного?

>Слово против слова

Если верить Гудриану - то разработка мауса началась аж в конце 42 года.

соотвесвенно - ни о каких сверх тяжёлых русских танках тогда речи не шло.

Потому что самым свертяжёлым танком на тот момент был немецкий Тигр - и у СССР не было ничего равного ему. КВ был и легче - и о всех отношениях слабее.

А ИСов ещё в зародыше не было - хотя они впрочем тоже были легче
От bedal
К Кострома (08.06.2015 15:45:37)
Дата 08.06.2015 16:25:37

глупый вопрос: а зачем немцам в 42м "ползучий форт"? (-)
От Кострома
К bedal (08.06.2015 16:25:37)
Дата 08.06.2015 17:28:50

В ставке гитлера все малахольные

Наши поняли в 41 году что гигантомания - это зло.

Немцы не поняли до самого конца
От ttt2
К bedal (08.06.2015 16:25:37)
Дата 08.06.2015 16:33:28

В 1942 война закончилась?

Не вижу причин почему к концу войны в ходе изменения обстановки задачи могли пересмотреть.

С уважением
От bedal
К ttt2 (08.06.2015 16:33:28)
Дата 08.06.2015 19:36:00

потом пересмотреть - да хоть в истребитель

а изначально именно против сверхтяжей наших. Ну не могли немцы в 42 планировать форты на гусеницах
От Кострома
К bedal (08.06.2015 19:36:00)
Дата 08.06.2015 21:15:33

А что они планировали в 42 году?

>а изначально именно против сверхтяжей наших. Ну не могли немцы в 42 планировать форты на гусеницах

Такое, что гоняет на скорости 20 км по шоссе, 10 - по пресеченной местности - и это, кстати, очень оптимистично.
Имеет две пушки и шесть человек экипажа.

Это что - истребитель танков????
От bedal
К Кострома (08.06.2015 21:15:33)
Дата 08.06.2015 21:49:05

просто большой танк. Большой, настолько, что... (-)
От Exeter
К Кострома (08.06.2015 15:45:37)
Дата 08.06.2015 16:00:40

100-тонный танк был начат разработкой немцами еще летом 1942 г


И никаким "ползучим фортом" он не был, уважаемый Кострома.

В реальности немцы уже в 1941 г столкнулись с КВ-2, а от финнов знали о существовании еще в 1939 г. монстриков типа СМК. Неудивительно, что уже в 1942 г. немцы ждали от русских чего-то весом в 70-80-100 т.

Тем более, что разработки в СССР всяких юбер-КВ (КВ-220, КВ-3, КВ-4) велись, и немцы вполне могли о них знать из разведывательных источников или от пленных.


С уважением, Exeter
От Кострома
К Exeter (08.06.2015 16:00:40)
Дата 08.06.2015 17:28:03

Не помню что бы я чего то говрил про ползучие форты


>И никаким "ползучим фортом" он не был, уважаемый Кострома.

>В реальности немцы уже в 1941 г столкнулись с КВ-2, а от финнов знали о существовании еще в 1939 г. монстриков типа СМК. Неудивительно, что уже в 1942 г. немцы ждали от русских чего-то весом в 70-80-100 т.

>Тем более, что разработки в СССР всяких юбер-КВ (КВ-220, КВ-3, КВ-4) велись, и немцы вполне могли о них знать из разведывательных источников или от пленных.


>С уважением, Exeter


Очевидно что Маус- плод больного немецкого сумеречного гения.

Нахрена нужон такой агрегат - не понятно совершенно

Чисто ИМХО - он в принципе не мог противостоять никаким танкам - ни тяжёлым, ни сверх тяжёлым

Не говоря уже о лёхких.

Просто в силу того, что со скоростью в 10 км в час - очень сложно бороться с танками противника.

И, опять же - чисто ИМХО - как передвижной форт от него проку всяко было бы больше.

Хотя ещё было бы больше проку если бы вместо двух опытных маусов построили 100 пантер.

Великое счастье что фюрер увлекался гигантоманией
От ttt2
К Exeter (08.06.2015 16:00:40)
Дата 08.06.2015 16:17:01

Лето 1942 не равно осени 1944

>И никаким "ползучим фортом" он не был, уважаемый Кострома.

Немцы могли и поменять задачи в ходе продолжавшихся испытаний. Тем более ничего супертяжелого им упорно не попадалось, а с обороной становилось все хуже и хуже. Не вижу в этом проблемы.

>С уважением, Exeter
С уважением
От ttt2
К Дмитрий Козырев (08.06.2015 15:05:31)
Дата 08.06.2015 15:27:05

Re: Разве?

>Смешно.
>
http://wotbase.ru/wp-content/uploads/WGPanzerkampfwagenMaus_CBF2/maus.jpg



Пока не очень. Слова автора одной книги против слов другого. Хоть бы документ какой.

С уважением