100-тонный танк был начат разработкой немцами еще летом 1942 г
И никаким "ползучим фортом" он не был, уважаемый Кострома.
В реальности немцы уже в 1941 г столкнулись с КВ-2, а от финнов знали о существовании еще в 1939 г. монстриков типа СМК. Неудивительно, что уже в 1942 г. немцы ждали от русских чего-то весом в 70-80-100 т.
Тем более, что разработки в СССР всяких юбер-КВ (КВ-220, КВ-3, КВ-4) велись, и немцы вполне могли о них знать из разведывательных источников или от пленных.
Не помню что бы я чего то говрил про ползучие форты
>И никаким "ползучим фортом" он не был, уважаемый Кострома.
>В реальности немцы уже в 1941 г столкнулись с КВ-2, а от финнов знали о существовании еще в 1939 г. монстриков типа СМК. Неудивительно, что уже в 1942 г. немцы ждали от русских чего-то весом в 70-80-100 т.
>Тем более, что разработки в СССР всяких юбер-КВ (КВ-220, КВ-3, КВ-4) велись, и немцы вполне могли о них знать из разведывательных источников или от пленных.
>С уважением, Exeter
Очевидно что Маус- плод больного немецкого сумеречного гения.
Нахрена нужон такой агрегат - не понятно совершенно
Чисто ИМХО - он в принципе не мог противостоять никаким танкам - ни тяжёлым, ни сверх тяжёлым
Не говоря уже о лёхких.
Просто в силу того, что со скоростью в 10 км в час - очень сложно бороться с танками противника.
И, опять же - чисто ИМХО - как передвижной форт от него проку всяко было бы больше.
Хотя ещё было бы больше проку если бы вместо двух опытных маусов построили 100 пантер.
>И никаким "ползучим фортом" он не был, уважаемый Кострома.
Немцы могли и поменять задачи в ходе продолжавшихся испытаний. Тем более ничего супертяжелого им упорно не попадалось, а с обороной становилось все хуже и хуже. Не вижу в этом проблемы.