От Pav.Riga
К Ustinoff
Дата 12.06.2015 19:10:01
Рубрики Современность; Армия;

Re: В эмиссии самой по себе ...

Более того, она необходима в определенных количествах почти всегда.


Обсуждаемая эмиссия разумеется контролируемая,но она должна иметь покрытие.
А эмиссия упомянутых 16 триллионов была покрыта только долгами,которые наделали
друзья ФРС - (банкиры) и это был отнюдь не первый случай когда рисовали (эмитировали)
по потребности без учета покрытия лихо сплевывая на страницы писанные нобелевскими
лауреатами в области экономики и устраняя тех кто пробовал не веровать* или играть
на понижение курса и эта свирепость незыблема с 30-х годов с изъятия золотишка у населения США еще Ф.Д.Рузвельтом.


С уважением к Вашему мнению.


*Особенно меня умилила история с главой рейтингового агенства,которому сразу припомнили
что он уроженец Индии незаконно осевший в США ...

От Ustinoff
К Pav.Riga (12.06.2015 19:10:01)
Дата 12.06.2015 23:35:02

Про 16 трлн. разумеется ерунда полная. (-)


От Pav.Riga
К Ustinoff (12.06.2015 23:35:02)
Дата 13.06.2015 00:56:54

Re: Про 16 трлн. ерунда - и аудит General Accounting Office Вы анулируете ?

" Про 16 трлн.разумеется ерунда полная "
- и аудит General Accounting Office /2010 Вы анулируете ? Да и сенаторы Berni Sanders и Jim Demint его огласившие по информированности с вами не могут тягаться ...
Это,разумеется, оф топик форума но факт оглашенный в Верхней палате Конгресса США
от этого не перестал существовать как и повисшие тогда вопросы вы бы хоть у Гугла
спросили бы ...(все бумаги слушаний Конгресса доступны - страна то демократическая...)


С уважением к Вашему мнению.