>Делали они из нее зениточку, делали, но такой дрек получился что она проиграла конкурс 127/25.
>Кстати начальная скорость у нее несмотря на ДЛИНННЫЙЙ ствол была 740 м/с, а у 25 калиберки - 600.
Гм. А не объяснит ли почтенный джинн, как такое получилось???? Как 960 до 740 съехали?
Кстати, в моей мурзилке о 5/25 написано, что 670 м/с (2200 ф/с) при 24 кг снаряде.
>Так что стоило огород массой ВДВОЕ больше и более неудобный городить –
>линия заряжания у 127/25 была на уровне 1300 мм от палубы при 45 градусах, у 127/51 - около 2000 мм.
>Вам заряжающего не жалко снаряд выше головы поднимать???
1. У меня таки поменьше будет – где-то 1850 мм. 2. Ничо – 2-х поставим, второй на подставке.
Проблема в средних углах возвышения (от 30 до 60) из люльки выворачивалась.
600м/с это довоенный снаряд, снаряды модернизированные в 40-е годы (в ходе ВМВ имели лучшую аэродинамику и при той же массе заряда летали быстрее (оживал не 1/4 а 1/6-1/8, сделан хвостовой конус, снаряд стал чуть длинее, опыт англичан со своими ССР, они смогли полднять с 585 до 735 не меняя заряду, амеры пошли тем же путем). Но это кже история 1940--41 годов.
Ну так ставили и двух подающих и лотки громоздили это здорово скорострельность снижало - от 15/22 выстр минуту до 7-12.