От Begletz
К Паршев
Дата 16.06.2015 20:17:30
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Оч. своевременно

>Тем не менее наши поставили на Ахмад Шаха, видел даже фото о прилетах его на нашу заставу для переговоров с таджикистонским президентом.

Это было неизбежно, т к АШМ таджик. В Т-стане шла война между "юрчиками" и "вовчиками", с некоторым вовлечением афганских таджиков, и замириться без контактов с АШМ было бы сложно.
От Prepod
К Begletz (16.06.2015 20:17:30)
Дата 17.06.2015 15:19:16

Мосуду тогда было чем заняться

>>Тем не менее наши поставили на Ахмад Шаха, видел даже фото о прилетах его на нашу заставу для переговоров с таджикистонским президентом.
>
>Это было неизбежно, т к АШМ таджик. В Т-стане шла война между "юрчиками" и "вовчиками", с некоторым вовлечением афганских таджиков, и замириться без контактов с АШМ было бы сложно.
Он и Хекматьяр сперва валили Наджиба, потом увлеченно бодались между собой в разных комбинациях за контроль над Кабулом и распределение постов в правительстве. Поддержка таджикских оппов была не приоритетной задачей и решалась на месте конкретными полевыми командирами, хотя общая политическая линия на поддержку исламистов, безусловно, имелась. Мосуд в тот период представлял не только себя как варлорда, контролирующего приграничье, как это имело место после захвата Кабула талибами, а признанное Россией и Точикистоном афганское правительство, где он был министром обороны. У России, кстати, не было шансов "поставить" на Хекматьяра, он далеко на юге и ничего предложить не мог.
От pamir70
К Begletz (16.06.2015 20:17:30)
Дата 16.06.2015 20:42:00

Re: Оч. своевременно

>Это было неизбежно, т к АШМ таджик. В Т-стане шла война между "юрчиками" и "вовчиками", с некоторым вовлечением афганских таджиков, и замириться без контактов с АШМ было бы сложно.
Разве? Ахмад Шах был очень харизматичным и образованным лидером.Именно поэтому и "был"
От Begletz
К pamir70 (16.06.2015 20:42:00)
Дата 16.06.2015 22:27:02

как одно противоречит другому? (-)
От pamir70
К Begletz (16.06.2015 22:27:02)
Дата 17.06.2015 10:05:16

Re:персоналиями

Считать что Ахмад -Шах имел какое-то влияние на кулябских или шугнанских( это что-бы не употреблять "всуе" "вовчиков " с "юрчиками") поменьшей мере смело :).
По большей - притянуто за уши
От Begletz
К pamir70 (17.06.2015 10:05:16)
Дата 17.06.2015 15:59:52

Re: Re:персоналиями

>Считать что Ахмад -Шах имел какое-то влияние на кулябских или шугнанских( это что-бы не употреблять "всуе" "вовчиков " с "юрчиками") поменьшей мере смело :).
>По большей - притянуто за уши

Однако, рейды из Афгана в Таджикистан имели место быть.
От pamir70
К Begletz (17.06.2015 15:59:52)
Дата 17.06.2015 16:10:32

Re: Re:персоналиями

>Однако, рейды из Афгана в Таджикистан имели место быть.
Ещё с 20х. )))
Это в основном бойцы из числа жителей Бадахшана, махнувших на сопредельную сторону плюс некоторое количество самостоятельных полевых командиров с афганской стороны.Часто -дальних родственников..ещё со времен Ибрагим бека
От Begletz
К pamir70 (17.06.2015 16:10:32)
Дата 17.06.2015 18:17:26

Re: Re:персоналиями

>>Однако, рейды из Афгана в Таджикистан имели место быть.
>Ещё с 20х. )))
>Это в основном бойцы из числа жителей Бадахшана, махнувших на сопредельную сторону плюс некоторое количество самостоятельных полевых командиров с афганской стороны.Часто -дальних родственников..ещё со времен Ибрагим бека

Но в любом случае, заручиться поддержкой АШМа, как видного таджикского лидера с той стороны (если не главного) было рациональным?
От pamir70
К Begletz (17.06.2015 18:17:26)
Дата 17.06.2015 20:30:42

Re: Re:персоналиями

>Но в любом случае, заручиться поддержкой АШМа, как видного таджикского лидера с той стороны (если не главного) было рациональным?
Так контакты с ним и не прекращались..с 80х