От Begletz
К All
Дата 10.06.2015 02:01:21
Рубрики Современность;

А вот чем можно сбить Маверик? (-)
От john1973
К Begletz (10.06.2015 02:01:21)
Дата 10.06.2015 22:31:32

Re: А вот...

Лучше всего прикрывать войска на марше звеном Су-27. На дозвуке они будут долгонько крутиться над колонной/позицией. И А10С/Ф-16/Ф-15Е/Ф-18Е не будут иметь шансов прорваться на 5 миль (дистанция пуска АГМ-65)
От ttt2
К john1973 (10.06.2015 22:31:32)
Дата 11.06.2015 00:13:31

Re: А вот...

>Лучше всего прикрывать войска на марше звеном Су-27. На дозвуке они будут долгонько крутиться над колонной/позицией. И А10С/Ф-16/Ф-15Е/Ф-18Е не будут иметь шансов прорваться на 5 миль (дистанция пуска АГМ-65)

Некоторые и с 30 км запускать можно.

С уважением
От UFO
К john1973 (10.06.2015 22:31:32)
Дата 10.06.2015 23:43:01

А еще лучше...

Приветствую Вас!
>Лучше всего прикрывать войска на марше звеном Су-27. На дозвуке они будут долгонько крутиться над колонной/позицией. И А10С/Ф-16/Ф-15Е/Ф-18Е не будут иметь шансов прорваться на 5 миль (дистанция пуска АГМ-65)

..посетить на "Арматах" их аэродром базирования. Или утопить его, в случае
с суперхорнетом.


С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/
От МиГ-31
К UFO (10.06.2015 23:43:01)
Дата 11.06.2015 00:03:32

Re: А еще

>Приветствую Вас!
>>Лучше всего прикрывать войска на марше звеном Су-27. На дозвуке они будут долгонько крутиться над колонной/позицией. И А10С/Ф-16/Ф-15Е/Ф-18Е не будут иметь шансов прорваться на 5 миль (дистанция пуска АГМ-65)
>
>..посетить на "Арматах" их аэродром базирования. Или утопить его, в случае
>с суперхорнетом.
 Проще нюкнуть (с)


>С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От ttt2
К Begletz (10.06.2015 02:01:21)
Дата 10.06.2015 13:23:43

ПС

Сорри, почему то подумал что разговор об атаке танка.

Вообще то Маверик довольно медленная цель ощутимых размеров (полет с 12 км скажем ок 40 сек) и сбить его смогут многие комплексы войсковой ПВО, тот же Панцирь.

С уважением
От Begletz
К ttt2 (10.06.2015 13:23:43)
Дата 10.06.2015 20:57:56

Re: ПС

Да я просто подумал, отчего не создать систему защиты для танка? Гладкоствол 25 мм, стреляет картечью. На расстоянии 100 м от цели угловая скорость ракеты нулевая. Если ударить в лоб, взрыватель сработает на безопасном расстоянии. Вместе с автоматикой и системой обнаружения и наведения масса 100 кило, можно крепить на башне.
От VIM
К Begletz (10.06.2015 20:57:56)
Дата 10.06.2015 23:01:20

Re: ПС

>Да я просто подумал, отчего не создать систему защиты для танка? Гладкоствол 25 мм, стреляет картечью. На расстоянии 100 м от цели угловая скорость ракеты нулевая. Если ударить в лоб, взрыватель сработает на безопасном расстоянии. Вместе с автоматикой и системой обнаружения и наведения масса 100 кило, можно крепить на башне.
Если получиться одновременно создать свою пехоту и технику, которая сумеет ховаться от поражающих элементов КАЗ за микросекунды.
С уважением, ВИ
От john1973
К VIM (10.06.2015 23:01:20)
Дата 15.06.2015 23:13:00

Re: ПС

>>Да я просто подумал, отчего не создать систему защиты для танка? Гладкоствол 25 мм, стреляет картечью. На расстоянии 100 м от цели угловая скорость ракеты нулевая. Если ударить в лоб, взрыватель сработает на безопасном расстоянии. Вместе с автоматикой и системой обнаружения и наведения масса 100 кило, можно крепить на башне.
>Если получиться одновременно создать свою пехоту и технику, которая сумеет ховаться от поражающих элементов КАЗ за микросекунды.
Т.е все же нужно сбивать носители АГМ-65, и желательно подальше от дистанции прицеливания и пуска?
От digger
К Begletz (10.06.2015 20:57:56)
Дата 10.06.2015 22:00:17

Re: ПС

Так КАЗ и работает.У меня другая идея.4-6 спаренных скорострельных пулеметов 5.56 звездочкой над башней.Конструкция поворачивается ближайшим заряженным пулеметом и палит.Достоинство - годится и против других целей.
От zb485c
К digger (10.06.2015 22:00:17)
Дата 11.06.2015 07:53:07

Re: ПС

все уже украдено до нас... (с)
http://otvaga2004.ru/na-zemle/na-zemle-1/bm-1945-1965_11/attachment/otvaga2004_bm11_39/
http://otvaga2004.ru/na-zemle/na-zemle-1/bm-1945-1965_11/attachment/otvaga2004_bm11_43/
От Begletz
К digger (10.06.2015 22:00:17)
Дата 10.06.2015 23:53:29

Тоже красиво (-)
От Ibuki
К Begletz (10.06.2015 20:57:56)
Дата 10.06.2015 21:47:42

уже

>Да я просто подумал, отчего не создать систему защиты для танка?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0


От ttt2
К Begletz (10.06.2015 02:01:21)
Дата 10.06.2015 11:48:31

аэрозольная завеса, КАЗ?

Как КАЗ отработает вопрос, скорость Маверика как у ПТУР, но вес конечно приличный

При невысокой скорости Маверика в 300 м/с при своевременном обнаружении завеса должна помочь

С уважением