От Кострома
К amyatishkin
Дата 17.06.2015 18:56:50
Рубрики Стрелковое оружие; 1917-1939;

Да как то и на КВЖД китайцы никого не удивили

>>Всем поклон,
>>про какие "национальные способности может идти речь?:
>
>в китайской гражданской войне национальные способности куда-то подевались, все армии стреляли куда-то в сторону противника и пугались одной белогвардейской нечаевской бригады.


Может там какие нить неправильные китацы были?

Может это были вообще киргизы с казахами?
Под руковождством Джангильдина

От eugend
К Кострома (17.06.2015 18:56:50)
Дата 18.06.2015 19:57:12

Re: Да как...

>>>Всем поклон,
>>>про какие "национальные способности может идти речь?:
>>
>>в китайской гражданской войне национальные способности куда-то подевались, все армии стреляли куда-то в сторону противника и пугались одной белогвардейской нечаевской бригады.
>

>Может там какие нить неправильные китацы были?

>Может это были вообще киргизы с казахами?
>Под руковождством Джангильдина

Да на самом деде, там и РККАч не сильно зажгла, так то)

От Кострома
К eugend (18.06.2015 19:57:12)
Дата 18.06.2015 22:22:18

Да ну? Чё - китайские милитаристы дошли до Улан батора? (-)


От В. Кашин
К Кострома (18.06.2015 22:22:18)
Дата 19.06.2015 12:11:00

Ясно, что РККА стояла на голову выше китайцев

Добрый день!
Но конфликт на КВЖД выявил множественные проблемы с управлением и связью, как минимум. Бардак там был изрядный.
С уважением, Василий Кашин

От Паршев
К В. Кашин (19.06.2015 12:11:00)
Дата 19.06.2015 12:14:54

Тут некоторая избыточность утверждений

>Добрый день!
> Но конфликт на КВЖД выявил множественные проблемы с управлением и связью, как минимум. Бардак там был изрядный.

Связь - основа управления, нет связи - нет и управления.
И, думаю, по крайней мере у нас, не было такого, чтобы связь была, а управления не было.

То есть бардак был со связью.
Впрочем, я об этом вроде бы говорил, применительно к другим правда войнам.

От eugend
К Кострома (18.06.2015 22:22:18)
Дата 19.06.2015 06:08:18

Re: Да ну?...

А что, чтобы не дать китайцам дойти до Улан-Батора, РККА должна была сильно зажечь?))
Иных критериев нет?))

От eugend
К eugend (19.06.2015 06:08:18)
Дата 19.06.2015 07:42:12

Re: Да ну?...

>А что, чтобы не дать китайцам дойти до Улан-Батора, РККА должна была сильно зажечь?))
>Иных критериев нет?))

Я могу чуть конкретизировать, если нужно))
Я отнюдь не преувеличиваю качество тогдашних китайских армий - и таки да, мы их победили)) Но вот вопрос в том, что даже с таким противником мы совсем не зажгли - судя по отчетам по итогам боев).

От И.Пыхалов
К eugend (19.06.2015 07:42:12)
Дата 19.06.2015 08:05:42

«Военный гений» Блюхера роль тоже сыграл (-)


От TEXOCMOTP
К И.Пыхалов (19.06.2015 08:05:42)
Дата 22.06.2015 07:07:53

А что он там сделал-несделал такого особенного? (-)


От krok
К eugend (18.06.2015 19:57:12)
Дата 18.06.2015 20:41:44

Re: Да как...

>>>>Всем поклон,
>>>>про какие "национальные способности может идти речь?:
>>>
>>>в китайской гражданской войне национальные способности куда-то подевались, все армии стреляли куда-то в сторону противника и пугались одной белогвардейской нечаевской бригады.
>>
>
>>Может там какие нить неправильные китацы были?
>
>>Может это были вообще киргизы с казахами?
>>Под руковождством Джангильдина
>
>Да на самом деде, там и РККАч не сильно зажгла, так то)

Это какая РККА??
Товарищ Примаков со товарищами очень даже жог.
Товарища Галин всех иностранцев восхищал.

От eugend
К krok (18.06.2015 20:41:44)
Дата 19.06.2015 07:27:49

Re: Да как...

>>>>>Всем поклон,
>>>>>про какие "национальные способности может идти речь?:
>>>>
>>>>в китайской гражданской войне национальные способности куда-то подевались, все армии стреляли куда-то в сторону противника и пугались одной белогвардейской нечаевской бригады.
>>>
>>
>>>Может там какие нить неправильные китацы были?
>>
>>>Может это были вообще киргизы с казахами?
>>>Под руковождством Джангильдина
>>
>>Да на самом деде, там и РККАч не сильно зажгла, так то)
>
>Это какая РККА??
>Товарищ Примаков со товарищами очень даже жог.
>Товарища Галин всех иностранцев восхищал

Ну может товарищ Примаков и зажег, а товарищ Блюхер и восхищал - но вот как-то на уровнях пониже - не зажгли все-таки)

От В. Кашин
К Кострома (17.06.2015 18:56:50)
Дата 18.06.2015 18:40:51

Они удивляли, когда оказывались в армии хотя бы уровня РККА

Добрый день!
собственно китайские армии 20-30-х с их кучей средневековых пережитков естественно не особенно зажигали. С другой стороны, НОАК в корейскую войну всех удивила изрядно.
С уважением, Василий Кашин

От Кострома
К В. Кашин (18.06.2015 18:40:51)
Дата 18.06.2015 22:23:06

НОАК в Корее

>Добрый день!
> собственно китайские армии 20-30-х с их кучей средневековых пережитков естественно не особенно зажигали. С другой стороны, НОАК в корейскую войну всех удивила изрядно.
>С уважением, Василий Кашин


Это совсем другое дело - к тому времен он уже 15 лет воевали - Дарвин в действии

От В. Кашин
К Кострома (18.06.2015 22:23:06)
Дата 19.06.2015 12:09:09

Re: НОАК в...

Добрый день!
>>Добрый день!
>> собственно китайские армии 20-30-х с их кучей средневековых пережитков естественно не особенно зажигали. С другой стороны, НОАК в корейскую войну всех удивила изрядно.
>>С уважением, Василий Кашин
>

>Это совсем другое дело - к тому времен он уже 15 лет воевали - Дарвин в действии
Посмотрим на Китайскую историю с середины 19 в. Первая Опиумная, Восстание Тайпинов (1850-64) и на его фоне Вторая Опиумная, потом война с Францией, потом война с Японией 1894 г, восстание боксеров - и это не считая мелких инцидентов. Собственно, людей, которые могли хвалиться "боевым опытом" было до фига и в 1911 и 1937 г. Но на качестве армии это не отражалось. А войска ГМД и на 1949 г продолжали оставаться отстойными.
Именно что коммунисты смогли создать эффективную и относительно некоррумпированную организацию, свободную от феодальных пережитков - и их армия, состоящая из тех же китайцев стала способной к лобовому столкновению с западниками.
С уважением, Василий Кашин