От Кострома
К eugend
Дата 18.06.2015 22:22:18
Рубрики Стрелковое оружие; 1917-1939;

Да ну? Чё - китайские милитаристы дошли до Улан батора? (-)
От В. Кашин
К Кострома (18.06.2015 22:22:18)
Дата 19.06.2015 12:11:00

Ясно, что РККА стояла на голову выше китайцев

Добрый день!
Но конфликт на КВЖД выявил множественные проблемы с управлением и связью, как минимум. Бардак там был изрядный.
С уважением, Василий Кашин
От Паршев
К В. Кашин (19.06.2015 12:11:00)
Дата 19.06.2015 12:14:54

Тут некоторая избыточность утверждений

>Добрый день!
> Но конфликт на КВЖД выявил множественные проблемы с управлением и связью, как минимум. Бардак там был изрядный.

Связь - основа управления, нет связи - нет и управления.
И, думаю, по крайней мере у нас, не было такого, чтобы связь была, а управления не было.

То есть бардак был со связью.
Впрочем, я об этом вроде бы говорил, применительно к другим правда войнам.
От eugend
К Кострома (18.06.2015 22:22:18)
Дата 19.06.2015 06:08:18

Re: Да ну?...

А что, чтобы не дать китайцам дойти до Улан-Батора, РККА должна была сильно зажечь?))
Иных критериев нет?))
От eugend
К eugend (19.06.2015 06:08:18)
Дата 19.06.2015 07:42:12

Re: Да ну?...

>А что, чтобы не дать китайцам дойти до Улан-Батора, РККА должна была сильно зажечь?))
>Иных критериев нет?))

Я могу чуть конкретизировать, если нужно))
Я отнюдь не преувеличиваю качество тогдашних китайских армий - и таки да, мы их победили)) Но вот вопрос в том, что даже с таким противником мы совсем не зажгли - судя по отчетам по итогам боев).
От И.Пыхалов
К eugend (19.06.2015 07:42:12)
Дата 19.06.2015 08:05:42

«Военный гений» Блюхера роль тоже сыграл (-)
От TEXOCMOTP
К И.Пыхалов (19.06.2015 08:05:42)
Дата 22.06.2015 07:07:53

А что он там сделал-несделал такого особенного? (-)