ВИФ2 NE : Ветка : Практика показывает, что 9x19 в России стоит 9 руб. за шт. для гражданского

От	Ktulu
К	Константин Дегтярев
Дата	19.06.2015 12:10:12
Рубрики	Современность; Стрелковое оружие;

Практика показывает, что 9x19 в России стоит 9 руб. за шт. для гражданского

потребителя. Для армии будет дешевле в силу объёмов. Если пули лить и снаряжать самому, то около 5 руб.

>Цена пистолетного патрона - примерно 1 доллар
Короче, это не так.

>Цена пистолета Макарова - долларов 200 примерно.
Уже давно намного дороже. Кроме того, Макаров на данный момент не удовлетворяет требованиям к военному оружию.

>Итого, при настреле 10 тыс. патронов с заменой пистолета, получаем траты 10000 долларов без замены пистолета, и 10200 долларов - с заменой.

>Есть смысл париться?
Есть.

--
Алексей

От	Константин Дегтярев
К	Ktulu (19.06.2015 12:10:12)
Дата	19.06.2015 14:11:44

Я не знаю, чья практика это показывает

Вот тут вполне практические люди демонстрируют цены в несколько раз большие:
http://forum.guns.ru/forummessage/216/1032524.html

Про цены на пистолет Макарова вот тут:
http://lovertalks.com/blog/weapons/270.html
Цена пистолета макарова зависит от многих факторов и колеблется от 40 до 130 латов. То есть от 80 до 260 долларов соответственно.

Т.е., по порядку величины мой расчет все же верен, цена пистолета составляет от 5 до 20 процентов стоимости настрелянных патронов.

От	Ktulu
К	Константин Дегтярев (19.06.2015 14:11:44)
Дата	19.06.2015 14:51:42

Re: Я не...

>Вот тут вполне практические люди демонстрируют цены в несколько раз большие:
> http://forum.guns.ru/forummessage/216/1032524.html
Это контрабандные через Финляндию компоненты патронов (пули и гильзы).

Я же говорил об этом:
http://www.bars-guns.ru/catalog/58/?arrFilter_pf%5Bkalibr%5D=97&arrFilter_pf%5Bproizvoditel%5D=&set_filter=%D4%E8%EB%FC%F2%F0&set_filter=Y

12 руб. розница, 9 руб. мелкий опт (буквально вчера такая цена была).

>Про цены на пистолет Макарова вот тут:
> http://lovertalks.com/blog/weapons/270.html
>Цена пистолета макарова зависит от многих факторов и колеблется от 40 до 130 латов. То есть от 80 до 260 долларов соответственно.

Это советские запасы, нового производства в разы больше будет стоить. И по современным понятиям Макаров -- не военный пистолет.

>Т.е., по порядку величины мой расчет все же верен, цена пистолета составляет от 5 до 20 процентов стоимости настрелянных патронов.

Я согласен с тем, что для армии достаточно гарантированного ресурса до первой поломки в 5 тыс. выстрелов. Я также знаю, что
лучшие образцы современных пистолетов выдерживают на порядок-полтора больше выстрелов, а стоят при этом столько же,
сколько и образцы с ресурсом в 5 тыс. Так зачем покупать ущербный продукт?

--
Алексей

От	bedal
К	Ktulu (19.06.2015 14:51:42)
Дата	19.06.2015 14:55:17

это просто означает, что настрел выше 10к - никому не нужный фактор.

Следует просто игнорировать и смотреть на другие параметры. А не использовать как якобы убийственный аргумент.

От	Ktulu
К	bedal (19.06.2015 14:55:17)
Дата	19.06.2015 15:04:24

Re: это просто...

>Следует просто игнорировать и смотреть на другие параметры. А не использовать как якобы убийственный аргумент.
Последняя закупка Глоков для ФСБ была что-то около 150 тыс. руб. за шт., а барнаульский патрон для них обошёлся бы рублей по 5 за шт. при их объёмах, так что
цена пистолета равна цене 30 тыс. патронов.

И способность выдерживать больший настрел означает и более высокую надёжность.

--
Алексей

От	Паршев
К	Ktulu (19.06.2015 12:10:12)
Дата	19.06.2015 12:18:14

Альтернативку предложу: если заменить в любой армии все пистолеты

на травматику или даже пугачи - как это повлияет на исход любого вооруженного конфликта?

От	sss
К	Паршев (19.06.2015 12:18:14)
Дата	19.06.2015 13:24:10

Пугачи объективно снизят мотивацию потенциальных курсантов, это важнее

Курсанты-иностранцы тоже сделают выводы. Причем даже если эти выводы окажутся неправильными, вред-то от них реален очевиден.
Пока подавляющее большинство представителей нашего вида продолжает мыслить категориями "круче" в большей степени, чем категориями "рациональнее" и "целесообразнее", можно сколько угодно это осуждать, но это реальность. Среди вчерашних, или даже сегодняшних детей - действующих и будущих военных - эта пропорция еще сильнее.

Джинсы "заменить" штанами, а дубленки - телогрейками в общем тоже было бы более чем рационально. А результат ИРЛ известен и не впечатлил.

От	Ktulu
К	Паршев (19.06.2015 12:18:14)
Дата	19.06.2015 12:25:41

При прочих равных сторона с пугачами проиграет. (-)

От	Паршев
К	Ktulu (19.06.2015 12:25:41)
Дата	19.06.2015 16:23:25

Не "в армиях" - а "в армии"!

Напр., мы бы проиграли 08.08.08, если бы у нас вместо пистолетов были травматы?

От	Дмитрий Козырев
К	Ktulu (19.06.2015 12:25:41)
Дата	19.06.2015 12:37:46

А если пистолеты тоже одинаковые, то тогда по качеству ножей? (-)

От	Ktulu
К	Дмитрий Козырев (19.06.2015 12:37:46)
Дата	19.06.2015 12:38:42