От Ustinoff
К Ibuki
Дата 22.06.2015 12:33:57
Рубрики Политек;

Re: казнить нельзя...

>Россия может не изменится при Владимире Путине и даже после него.

Ерунда же явная получается.
От Ibuki
К Ustinoff (22.06.2015 12:33:57)
Дата 22.06.2015 12:38:50

Re: казнить нельзя...

>>Россия может не изменится при Владимире Путине и даже после него.
>
>Ерунда же явная получается.
Разумеется ерунда. Россия при Путине измениться не может. Надежды Картера:
>Asked whether he thought Putin might change course, Carter said he hoped so, but "I can't be sure."
Тщетны.
От Ustinoff
К Ibuki (22.06.2015 12:38:50)
Дата 22.06.2015 12:52:14

Re: казнить нельзя...

>>>Россия может не изменится при Владимире Путине и даже после него.
>>
>>Ерунда же явная получается.
>Разумеется ерунда. Россия при Путине измениться не может. Надежды Картера:
>>Asked whether he thought Putin might change course, Carter said he hoped so, but "I can't be sure."
>Тщетны.

И что это должно объяснять? Здесь-то речь не про Россию.
От Ibuki
К Ustinoff (22.06.2015 12:52:14)
Дата 22.06.2015 12:57:02

Re: казнить нельзя...

>>>>Россия может не изменится при Владимире Путине и даже после него.
>>>
>>>Ерунда же явная получается.
>>Разумеется ерунда. Россия при Путине измениться не может. Надежды Картера:
>>>Asked whether he thought Putin might change course, Carter said he hoped so, but "I can't be sure."
>>Тщетны.
>
>И что это должно объяснять? Здесь-то речь не про Россию.
Здесь речь про Президента России и его политический курс.
От Ustinoff
К Ibuki (22.06.2015 12:57:02)
Дата 22.06.2015 13:05:27

Re: казнить нельзя...

>>И что это должно объяснять? Здесь-то речь не про Россию.
>Здесь речь про Президента России и его политический курс.

Типа это все должно объяснить :)
В общем спорить тут особо нечего, в обоих вариантах перевода однозначно говорится, что Россия может быть нехороша и без Путина. Будет Путин, не будет Путина, а Россия останется плоха.
С этим вы не будете спорить?
От Ibuki
К Ustinoff (22.06.2015 13:05:27)
Дата 22.06.2015 13:13:45

Re: казнить нельзя...

>>>И что это должно объяснять? Здесь-то речь не про Россию.
>>Здесь речь про Президента России и его политический курс.
>
>Типа это все должно объяснить :)
Не все.

>В общем спорить тут особо нечего, в обоих вариантах перевода однозначно говорится, что Россия может быть нехороша и без Путина.
Нет.

>Будет Путин, не будет Путина, а Россия останется плоха.
Нет.

>С этим вы не будете спорить?
См. выше.
От Ustinoff
К Ibuki (22.06.2015 13:13:45)
Дата 22.06.2015 13:17:11

Я ничего не понял(с)

>>В общем спорить тут особо нечего, в обоих вариантах перевода однозначно говорится, что Россия может быть нехороша и без Путина.
>Нет.

Да.

>>Будет Путин, не будет Путина, а Россия останется плоха.
>Нет.

Да.

>>С этим вы не будете спорить?
>См. выше.

Улыбнуло(с)
От Константин Дегтярев
К Ustinoff (22.06.2015 13:17:11)
Дата 22.06.2015 14:11:52

Напомнило :-)

http://www.youtube.com/watch?v=1z3DeOFbZvw
От объект 925
К Ustinoff (22.06.2015 12:33:57)
Дата 22.06.2015 12:35:12

Ре: Не по русски. Похоже на ПРОМТ- перевод. (-)
От Robert
К объект 925 (22.06.2015 12:35:12)
Дата 22.06.2015 17:51:39

Исxодная английская фраза - однозначно "вероятностная": "может да, может - нет"

Вот возможные толкования слова "may/might" ("может") из англо-английского толкового словаря:

1. simple past tense of may.

2. (used to express possibility):
They might be at the station.

3. (used to express advisability):
You might at least thank me.

4.(used in polite requests for permission):
Might I speak to you for a moment?