От Рядовой-К
К Calmman
Дата 23.06.2015 19:24:43
Рубрики Политек;

Прочитал ваш ответ... Прошёлся покурил...

>>Независимо от филологической трактовки вывод такой: Американцы считают, что сумма изменений в российской власти такова, что даже после ухода (можно и - устранения) Путина, генеральный вектор российской политики не будет кардинально изменён.
>>Лично я этим выводом удивлён. Однако здесь, видимо, мне стоит поверить американцам.
>
>>Вытекающий из выше расшифрованного вывод: США в шоке и толком не знают, что им делать. Готовиться и проводить новое Великое Противостояние с Россией? Как бы самим не загнуться... А решить дело одним махом - убить Путина - уже, по их мнению, ничего не даст... Хреново...
>

>По-моему Вы сделали совсем неверный вывод. Впечатление от фразы у меня такое: - заявляют, что Россия вряд ли изменится и сейчас и вообще - подводка, аргументация своим действиям по наращиванию вооружений в Европе и подмена понятий "эскалация" и "защита". Иными словами - простое оправдание своим (планируемым) действиям на многие годы. Никакого шока.

.. И решил, что таки ШОК имеет место быть. Просто он по времени растянут. Но вот вспоминаем, как официальный представитель американского истеблишмента в ООН Саманта Пауэр, прошлой весной, на заседании Совбеза по Крыму, вскочила с места и с визгом набросилась на Чуркина с воплями и слюнями... Таки шок. Шок от того, что Россия перестала следовать приказам из Вашингтонского обкома и явно не собирается встраиваться на правах бесправного пария в "американский" мировой порядок. А это, круто меняет всё их дело. Вот так.
От Anvar
К Рядовой-К (23.06.2015 19:24:43)
Дата 24.06.2015 08:26:09

Было интервью Чуркина

>.. И решил, что таки ШОК имеет место быть. Просто он по времени растянут. Но >вот вспоминаем, как официальный представитель американского истеблишмента в ООН >Саманта Пауэр, прошлой весной, на заседании Совбеза по Крыму, вскочила с места >и с визгом набросилась на Чуркина с воплями и слюнями... Таки шок. Шок от того, >что Россия перестала следовать приказам из Вашингтонского обкома и явно не >собирается встраиваться на правах бесправного пария в "американский" мировой >порядок. А это, круто меняет всё их дело. Вот так.
И он в нем четко сказал , что никакого "визга" там не было, было нормальное общение, просто СМИ так сняли и преподнесли.
От BP~TOR
К Anvar (24.06.2015 08:26:09)
Дата 24.06.2015 09:22:18

Re: Было интервью...


>И он в нем четко сказал , что никакого "визга" там не было, было нормальное общение, просто СМИ так сняли и преподнесли.
Было интервью, где Чуркин говорил о деловом общении, а не о шоу на СБ ООН
"— В деловом общении со мной, а оно является в Нью-Йорке практически каждодневным, Саманта исключительно вежлива и обходительна – она все же происходит из благопристойной ирландской семьи, и она познакомила меня со своими родителями. Что касается того, кто кому верит или нет, то за Самантой Пауэр есть такой грешок – любит высказываться то от имени всех членов Совета безопасности, то вообще всего международного сообщества. Здесь надо бы быть посдержаннее."

http://ria.ru/interview/20150617/1073647192.html#ixzz3dxSOpp63
От объект 925
К Anvar (24.06.2015 08:26:09)
Дата 24.06.2015 08:38:27

Re: Было интервью...

>И он в нем четко сказал , что никакого "визга" там не было, было нормальное общение, просто СМИ так сняли и преподнесли.

https://www.youtube.com/watch?v=O0JPnysIQ4Y

От Calmman
К объект 925 (24.06.2015 08:38:27)
Дата 24.06.2015 09:48:32

это ж нарезка фото, а есть видео? (-)
От Calmman
К Рядовой-К (23.06.2015 19:24:43)
Дата 23.06.2015 20:22:09

Re: Прочитал ваш...

>>>Независимо от филологической трактовки вывод такой: Американцы считают, что сумма изменений в российской власти такова, что даже после ухода (можно и - устранения) Путина, генеральный вектор российской политики не будет кардинально изменён.
>>>Лично я этим выводом удивлён. Однако здесь, видимо, мне стоит поверить американцам.
>>
>>>Вытекающий из выше расшифрованного вывод: США в шоке и толком не знают, что им делать. Готовиться и проводить новое Великое Противостояние с Россией? Как бы самим не загнуться... А решить дело одним махом - убить Путина - уже, по их мнению, ничего не даст... Хреново...
>>
>
>>По-моему Вы сделали совсем неверный вывод. Впечатление от фразы у меня такое: - заявляют, что Россия вряд ли изменится и сейчас и вообще - подводка, аргументация своим действиям по наращиванию вооружений в Европе и подмена понятий "эскалация" и "защита". Иными словами - простое оправдание своим (планируемым) действиям на многие годы. Никакого шока.
>
>.. И решил, что таки ШОК имеет место быть. Просто он по времени растянут. Но вот вспоминаем, как официальный представитель американского истеблишмента в ООН Саманта Пауэр, прошлой весной, на заседании Совбеза по Крыму, вскочила с места и с визгом набросилась на Чуркина с воплями и слюнями... Таки шок. Шок от того, что Россия перестала следовать приказам из Вашингтонского обкома и явно не собирается встраиваться на правах бесправного пария в "американский" мировой порядок. А это, круто меняет всё их дело. Вот так.

Во-первых, приношу извинения за не слишком вежливое начало своего предыдущего ответа. Все-таки правильнее было написать, что мой вывод не совпадает с Вашим, а не рассуждать "верный" "неверный".

Теперь по делу. Шоком, я считаю, это назвать сложно, удивлением и недоумением - да. Но вот то, что происходит именно сейчас, шоком назвать нельзя - кропотливая и планомерная работа и закладка фундамента на будущее. Как США всю свою историю и поступали.

Я довольно часто бываю в России, и мне видно, что в российских СМИ очень уж все бравурно и в некоторой степени шапозакидательски. И весь мир вертится вокруг России.

Здесь, в США, я этого не замечаю. Всем понятно, что у России нет ни планов ни возможностей завоевать весь мир. А США, на мой взгляд, просто незачем топить и мочить Россию ТАКИМИ усилиями, как подаются в российских СМИ. Понятное дело, что если утонет или умер - то очень даже неплохо, но ни сиюминутной, ни сколько-нибудь долговременной цели такой я не вижу. США банально могут купить любого нашего друга, кроме быть может Китая, о котором в США как раз таки и первоочередная мысля. Так вот, могут купить, просто (пока что) цена вопроса меньше.

И, если подумать, нынешнее состояние конфликта на Украине - самое выгодное для США. Ни "победа" России, ни тем более "поражение" не дадут более лакомых причин и поводов для оправдания и применения текущих рычагов давления на всю Евразию в целом. Цена/качество их устраивает.