ВИФ2 NE : Ветка : Re: околанаучно-фантастический вопрос

От	Юрий А.
К	Alex Lee
Дата	13.06.2015 20:17:32
Рубрики	Байки; Космос; Искусство и творчество;

Re: околанаучно-фантастический вопрос

> http://cs624020.vk.me/v624020460/32885/JPH9pGaPyuU.jpg

>Освещение внутри шлема не мешает обзору? (Допустим, что практическое значение - видеть лицо партнера для лучшего взаимодействия).

А кого это трясет? Ну, допустим, для съемок лучше бы вообще без шлема чтоб были, для демонстрации зрителям "голливудской прически" ТМ. Но если уж без шлема никак, то подсветка для демонстрации "голливудской улыбки и макияжа" для кино однозначно выгоднее, чем зеркальный шлем, скрывающий лицо актера. А взаимодействие и переснять можно, если не получится. Да и вообще, актеры - профессионалы. Им бабки за то и платят, чтоб софиты и прочие неприятности съемочной площадки, преодолевать успешно. :-)

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.

От	Alex Lee
К	Юрий А. (13.06.2015 20:17:32)
Дата	13.06.2015 21:02:06

В "Гравитации" как-то выкрутились (-)

От	Alex Lee
К	Alex Lee (13.06.2015 21:02:06)
Дата	13.06.2015 21:05:34

Слайды

http://ic.pics.livejournal.com/nik_bet_78/64987821/147275/147275_900.jpg

в "Интерстеллар" тоже выкрутились

http://kinogo.co/uploads/posts/2014-08/1409229906_interstil.3.jpg

От	narrator
К	Alex Lee (13.06.2015 21:05:34)
Дата	13.06.2015 22:13:32

Дорисовывать - давняя традиция

http://ligaspace.my1.ru/ris/ar-GPN-2000-001137HR.jpg

Астронавт Харрисон Шмит рядом с американским флагом во время выхода на поверхность Луны. Отблески на шлеме еще тогда создавали проблемы голливуду

От	Dervish
К	Alex Lee (13.06.2015 21:05:34)
Дата	13.06.2015 21:46:01

ЕМНИП, в Гравитащии персонажей снимали без стекл шлемов, потом дорисовали (-)

От	Alex Lee
К	Dervish (13.06.2015 21:46:01)
Дата	13.06.2015 22:00:15

Думаю это лучше, чем фонарики в шлеме. (-)