От Alex Bullet
К All
Дата 15.06.2015 00:08:40
Рубрики Армия; 1917-1939;

Фото 1936 года. Внимание, вопрос:

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.

А что сие за штык? На "арисаку" похож:


[338K]



С уважением, Александр.
От Boris
К Alex Bullet (15.06.2015 00:08:40)
Дата 15.06.2015 21:48:04

Фото из известного фотоальбома "Красная Армия" 1936 года

Доброе утро,

вот тут на него можно посмотреть: http://humus.livejournal.com/3180253.html

Понятно, что на снимке ассистент при знамени с шашкой - хотя в оправдание сомневающихся можно указать на то, что фотографии заретушированы безбожно.



С уважением, Boris.
От Alex Bullet
К Alex Bullet (15.06.2015 00:08:40)
Дата 15.06.2015 16:02:32

Спасибо. Просто показалось, что клинок слишком прямой. (-)
От Nur
К Alex Bullet (15.06.2015 00:08:40)
Дата 15.06.2015 11:13:57

Массовое изъятие "нестандарта" проходило в период с 1928-1933.

по 6,5мм есть у Маркевича, Федорова и Дегтярева. не верить им основания нет. японские трофеи 1936-1939 упоминались в материалах 1941 для вооружения охраны НКПС и т.п. (подавалось как опыт ПМ)
примерно тогда же (28-33гг) полностью убрали австрийские и французские образцы.
по судьбе немецких образцов в 30-е есть разные сведения, вплоть до поставок в Китай. увы, проверкой этих данных я не занимался - и точных ссылок не дам.

вот что мне точно не попадалось - это когда были изъяты последние Винчестер 1895 с их штык-ножами. если кто в курсе - поделитесь.


С уважением, Сергей ака Нур
От Юрий А.
К Alex Bullet (15.06.2015 00:08:40)
Дата 15.06.2015 08:27:10

Это шашка. :-))) (-)
От BP~TOR
К Юрий А. (15.06.2015 08:27:10)
Дата 15.06.2015 11:38:03

Шашка или палаш? (-)
От Юрий А.
К BP~TOR (15.06.2015 11:38:03)
Дата 15.06.2015 17:18:59

Какой палаш в красной армии? Шашка это, не сомневайтесь. (-)
От Кострома
К BP~TOR (15.06.2015 11:38:03)
Дата 15.06.2015 16:04:29

Точно не палаш

На лицо некоторый изгиб клинка
От Кострома
К Кострома (15.06.2015 16:04:29)
Дата 15.06.2015 16:07:54

Вот она кстати (-)
От Кострома
К Кострома (15.06.2015 16:07:54)
Дата 15.06.2015 16:08:04

не кстати

http://rusknife.com/uploads/monthly_04_2012/post-2895-0-12611900-1335747325.jpg


От SKYPH
К BP~TOR (15.06.2015 11:38:03)
Дата 15.06.2015 15:22:30

Откуда в 1936 году на вооружении палаш?

А двусторонняя заточка боевого конца практиковалась и на шашке.
От BP~TOR
К SKYPH (15.06.2015 15:22:30)
Дата 15.06.2015 15:27:00

Оттуда же откуда и гелиографы

я вот так и не нашел когда их списали
От Олег...
К Alex Bullet (15.06.2015 00:08:40)
Дата 15.06.2015 02:05:02

Это лейтенант из знаменной группы, в руке у него - ШАШКА! Какие арисаки вообще? (-)
От john1973
К Alex Bullet (15.06.2015 00:08:40)
Дата 15.06.2015 00:16:10

Re: Фото 1936...

>А что сие за штык? На "арисаку" похож:
Вполне логично. Боекомплект 6.5-мм патронов легче мосинских. У командира взвода или роты есть и иная поклажа, помимо винтовки, котелка и противогаза. Японских патронов должно быть еще много на складах. Например, к автоматам Федорова обр. 16 г.
От GiantToad
К john1973 (15.06.2015 00:16:10)
Дата 15.06.2015 00:17:41

Почему же только охраняющий знамя с арисакой? Остальные с трехами. (-)
От john1973
К GiantToad (15.06.2015 00:17:41)
Дата 15.06.2015 00:23:42

Re: Почему же...

Возможно, тип 38 закупок 16-17 гг.. это оружие именно командира взвода/роты по штату, в данной части. Ну не было на всех ПП Дегтярева обр. 34 г. Рядовые с трехами, тоже по штату. Разумеется, это предположение.
От GiantToad
К john1973 (15.06.2015 00:23:42)
Дата 15.06.2015 00:28:27

Сравните долы

Широкая дола, узкий спуск, как у шашки.

[338K]


http://rusknife.com/uploads/monthly_04_2012/post-2895-0-12611900-1335747325.jpg



А вот штык к арисаке обр.38, дола узкая, спуск широкий, традиционно для ножевидных штыков.
http://antic-war.ru/images/goods/283.jpg


От john1973
К GiantToad (15.06.2015 00:28:27)
Дата 15.06.2015 00:32:44

Re: Сравните долы

>Широкая дола, узкий спуск, как у шашки.
В целом правда ваша, на шашку более походит, если принять светотени за истинную геометрию.
От GiantToad
К Alex Bullet (15.06.2015 00:08:40)
Дата 15.06.2015 00:12:39

А это не шашка? (-)
От GiantToad
К GiantToad (15.06.2015 00:12:39)
Дата 15.06.2015 00:18:25

Это шашка, смотрите на долу, у шашки такая, у арисаковского штыка нет. (-)
От john1973
К GiantToad (15.06.2015 00:18:25)
Дата 15.06.2015 00:28:48

Re: Это шашка,...

Да, важно. Есть возражение - дола была у штыка Арисака тип 30, но нам полотно клинка прямое. Если исключать тени на фото (искажения геометрии), то и штык возможен
От john1973
К john1973 (15.06.2015 00:28:48)
Дата 15.06.2015 00:30:03

Re: Это шашка,...

>Да, важно. Есть возражение - дола была у штыка Арисака тип 30, но нам полотно клинка прямое. Если исключать тени на фото (искажения геометрии), то и штык возможен
Дополню - теоретически возможен штык АВС-36
От Олег...
К john1973 (15.06.2015 00:30:03)
Дата 15.06.2015 02:03:01

Это знаменная группа, откуда там вообще винтовки? Зачем эти теории?

Это однозначно шашка!

http://stat.mil.ru/files/morf/1-2.jpg


От GiantToad
К john1973 (15.06.2015 00:30:03)
Дата 15.06.2015 00:32:29

Сравним кончик клинка на исходном снимке с кончиком штыка арисаки обр 30


То ли обух непрямой, то ли заточка на конце обуха.

[338K]



А здесь обух прямой.
http://www.lawranceordnance.com/the_q_store/bayonets/images/ja031205/bayonet.jpg