От	GiantToad
К	Alex Bullet
Дата	15.06.2015 00:12:39
Рубрики	Армия; 1917-1939;

А это не шашка? (-)

---

---

От	GiantToad
К	GiantToad (15.06.2015 00:12:39)
Дата	15.06.2015 00:18:25

Это шашка, смотрите на долу, у шашки такая, у арисаковского штыка нет. (-)

---

---

От	john1973
К	GiantToad (15.06.2015 00:18:25)
Дата	15.06.2015 00:28:48

Re: Это шашка,...

---

Да, важно. Есть возражение - дола была у штыка Арисака тип 30, но нам полотно клинка прямое. Если исключать тени на фото (искажения геометрии), то и штык возможен

---

От	john1973
К	john1973 (15.06.2015 00:28:48)
Дата	15.06.2015 00:30:03

Re: Это шашка,...

---

>Да, важно. Есть возражение - дола была у штыка Арисака тип 30, но нам полотно клинка прямое. Если исключать тени на фото (искажения геометрии), то и штык возможен
Дополню - теоретически возможен штык АВС-36

---

От	Олег...
К	john1973 (15.06.2015 00:30:03)
Дата	15.06.2015 02:03:01

Это знаменная группа, откуда там вообще винтовки? Зачем эти теории?

---

Это однозначно шашка!

http://stat.mil.ru/files/morf/1-2.jpg

---

От	GiantToad
К	john1973 (15.06.2015 00:30:03)
Дата	15.06.2015 00:32:29

Сравним кончик клинка на исходном снимке с кончиком штыка арисаки обр 30

---

То ли обух непрямой, то ли заточка на конце обуха.

[338K]


А здесь обух прямой.
http://www.lawranceordnance.com/the_q_store/bayonets/images/ja031205/bayonet.jpg

---