ВИФ2 NE : Ветка : Интересные подробности лета 2014 года от Стрелкова

От	Константин Дегтярев
К	All
Дата	24.06.2015 10:16:02
Рубрики	Современность; Армия; Локальные конфликты;

Интересные подробности лета 2014 года от Стрелкова

Если совсем коротко, то в первой половине 2 откровенные лжи:
1. Якобы имевшийся приказ на оставление Донецка (опять же якобы отмененный Антюфеевым). Ни письменного, ни устного приказа не существовало. Рассматривался (в крайне узком кругу, за пределы которого не вышел) вопрос о подготовке к эвакуациии. Одновременно принимались все меры по подготовке к обороне и на деблокаду Донецка в Шахтерске, на которую были брошены все силы без исключения ("Восток" в этих боях традиционно не участвовал совсем). Алкаш и мерзавец Антюфеев не мог отменить то, чего не было, не говоря уже о том, что он кроме своей личной охраны и секретарш не командовал абсолютно ничем и вообще не был в курсе принимаемых военных решений.
2. Атака на Мариновку, свидетелем которой был Бородай, завершилась неудачей только на участке, где ее возглавил А.Захарченко - он не смог поднять роту "Оплота" в атаку на Кожевню. Атаковала только его личная охрана во главе с ним самим (13 человек). Он сам получил ранение. А Мариновка (село и окружающие господствующие высоты) были после тяжелого боя и с большими потерями (с обоих сторон) взяты штурмом подразделениями батальонов "Крота" и "Тора", а также ротой "Гюрзы". Спустя несколько дней батальон "Крота", подкрепленный ротой "Кальмиуса" сумел взять Дубровку и пробить коридор к российской границе, одновременно замкнув кольцо окружения "южной" группировки ВСУ. Общее командование операцией осуществлял я лично.
(С форума антикваров)

Полу-лжи очень много.
Бородай справедливо говорит о том, что моё психологическое состояние было крайне тяжелым, на грани срыва. Я понимал, что наступает агония ВСН и ДНР-ЛНР в целом. Поскольку владел всей информацией о ситуации и знал, что сколько-нибудь сопоставимых с ударными группировками ВСУ сил у нас нет. Я лично нес ответственность за ход военных действий. Перед собой и перед доверившимися мне тысячами людей (не перед Бородаем же). Вместе с тем, я старался максимально (при этом не скрывая тяжести положения от подчиненных командиров) поддерживать боевой дух войск. Насколько мне это удавалось - не мне судить. Это было особенно тяжело, поскольку по сути своей я ни разу не "оптимист". "Сбрасывать" напряжение так, как это делали Бороджай с Антюфеевым, я не мог ("сухой закон" в первую очередь должен исполнять тот ,кто его ввел). Спал крайне мало и отнюдь не в пятизвездочном номере, в каких жили "премьер" и "вице-премьер".

При этом Бородай (дважды за время моего пребывания в Донецке выезжавший по неделе "за ленту") обладал информацией, которой со мной не делился и которая как раз внушала ему "оптимизм", которого так не хватало мне. Моё физическое состояние также было отнюдь не блестящим.

Но то, что мне не подчинялись "полевые командиры" - полная ложь. Еще как подчинялись. Неподчинение я бы не потерпел и принял бы самые жесткие меры. Все это знали. И Бородай тоже. Одного уродца из командиров приданных подразделений я приказал арестовать прямо у него в кабинете, что и было незамедлительно проделано.

Все стратегические перемещения и основные операции, а также рубежи обороны определял лично я и никто другой. Как и что удалось - опять же не мне судить. В начале августа противник снова прорвал фронт и взял нас в полное окружение, которое было прорвано только накануне моего выезда из ДНР 15-го августа. В действия "полевых командиров" на местах я, действительно, мало вмешивался, так как средства связи "хромали на все конечности", а метаться постоянно по растянувшимся уже на десятки километров крайне фрагментарным позициям было нельзя - требовалось общее управление. Лишь в самые последние дни перед отставкой Кононов постепенно (с моего разрешения, кстати) начал постепенно переходить в подчинение Захарченко, так как было уже известно, что именно он "выбран" занять пост "министра".

От	Хорёк
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 10:16:02)
Дата	24.06.2015 23:13:50

Извиняюсь за назойливость, но я про управляемые боеприпасы

Повторю здесь свои вопросы:
Был советский комплекс на базе 240-мм миномёта и мина 3Ф5 «Смельчак», в период чеченских компаний, попадались статью - что вроде как помрэ,
затем вроде родился мобильный минометный 120мм комплекс высокоточного оружия "Грань".

Но как он освоен в войсках РФ ныне?
И чего его северным ветром никак не задует в Донбасс?
И что мешает сделать подобное чудо и для 82 мм миномёта?

От	Гегемон
К	Хорёк (24.06.2015 23:13:50)
Дата	24.06.2015 23:35:55

А назачем нам "Мерлин"? Англичане вот отказались (-)

От	SKYPH
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 10:16:02)
Дата	24.06.2015 13:14:00

Он слишком много говорит. И все время разное.

>Если совсем коротко, то в первой половине 2 откровенные лжи:
>1. Якобы имевшийся приказ на оставление Донецка (опять же якобы отмененный Антюфеевым). Ни письменного, ни устного приказа не существовало.

Читаем интервью самого Гиркина в газете "Завтра" от 20 ноября 2014г:

"Игорь СТРЕЛКОВ. Да, он их обескуражил. Ведь у меня был приказ категорический — не сдавать Славянск. А когда я сообщил о том, что намерен выйти, мне несколько раз повторили приказ не выходить, оборонять Славянск до последнего. "Вас обязательно деблокируют, обороняйте Славянск". Спрашиваю: "Чем поможете?" Молчание. А у меня — тысяча человек и тысячи членов их семей. Положить их я права не имел. Поэтому я принял решение на прорыв."

Значит, где-то Гиркин говорит неправду, либо на форуме, либо в интервью. А раз он в суд не подал на Проханова и "Завтра", то...

От	Dervish
К	SKYPH (24.06.2015 13:14:00)
Дата	24.06.2015 23:34:09

А зачем вы сравниваете разные утверждения?

А зачем вы сравниваете разные утверждения?

>>1. Якобы имевшийся приказ на оставление Донецка (опять же якобы отмененный Антюфеевым). Ни письменного, ни устного приказа не существовало.
>

- Здесь речь идет об (несуществующем) приказе об оставлении Донецка.

>Читаем интервью самого Гиркина в газете "Завтра" от 20 ноября 2014г:

>"Игорь СТРЕЛКОВ. Да, он их обескуражил. Ведь у меня был приказ категорический — не сдавать Славянск. А когда я сообщил о том, что намерен выйти, мне несколько раз повторили приказ не выходить, оборонять Славянск до последнего. "Вас обязательно деблокируют, обороняйте Славянск". Спрашиваю: "Чем поможете?" Молчание. А у меня — тысяча человек и тысячи членов их семей. Положить их я права не имел. Поэтому я принял решение на прорыв."

- А вот здесь речь идет о приказе на оборону Славянска.

>Значит, где-то Гиркин говорит неправду, либо на форуме, либо в интервью.

Вы же зачем-то сравниваете РАЗНОЕ и делаете "вывод" о "лжи" Стрелкова...

Вы не видите что лжет тут "кто-то другой"?

Dervish

От	ttt2
К	SKYPH (24.06.2015 13:14:00)
Дата	24.06.2015 14:42:46

Re: Вот уж точно.

Причем своими словесными эскападами часто просто подставляет Россию

Бедняги из СБУ и ЦРУ семь потов наверное слили пытаясь доказать участие России в начале конфликта и вот Стрелков сам заявляет, я сотрудник ФСБ сам лично все начал и этим горжусь.

даже в совбезе его цитировали. Gloria Mundi..

С уважением

От	СОР
К	ttt2 (24.06.2015 14:42:46)
Дата	24.06.2015 23:07:08

Знаете почему ЦРУ не ищет доказательств участия России?

>Бедняги из СБУ и ЦРУ семь потов наверное слили пытаясь доказать участие России в начале конфликта и вот Стрелков сам заявляет, я сотрудник ФСБ сам лично все начал и этим горжусь.

Потому, что прекрасно понимают, что даже найдя такие доказательства, максимум , что можно будет с ними сделать, это свернуть в трубочку и засунуть себе в одно место. Потому этим занимаются политики.

Гениям СБУ это недоступно для понимания.

От	13
К	СОР (24.06.2015 23:07:08)
Дата	24.06.2015 23:41:12

Re: Знаете почему...

>Гениям СБУ это недоступно для понимания.

Да ладно Вам люди тупо отрабатывают зарплату ... Не водителями же трамваев им уходить без пенсии.

От	Роман Алымов
К	ttt2 (24.06.2015 14:42:46)
Дата	24.06.2015 19:17:41

Насчёт "подставляет Россию" (+)

Доброе время суток!
>Причем своими словесными эскападами часто просто подставляет Россию
***** Стрелков проводит линию ИМХО "хватит играть в невмешательство, чем позже Россия прямо и всей силой вмешается в укрособытия - тем большую цену придётся заплатить за освобождение Украины". В этом есть логика. Поэтому то, что Вы понимаете как "подставлять" - для него "не давать птенцам Суркова сливать Новороссию".

С уважением, Роман

От	СБ
К	Роман Алымов (24.06.2015 19:17:41)
Дата	24.06.2015 21:01:13

Re: Насчёт "подставляет...

>Доброе время суток!
>>Причем своими словесными эскападами часто просто подставляет Россию
>***** Стрелков проводит линию ИМХО "хватит играть в невмешательство, чем позже Россия прямо и всей силой вмешается в укрособытия - тем большую цену придётся заплатить за освобождение Украины". В этом есть логика.

Логика есть. Верная или нет - другой вопрос.

Вообще по большому счёту основной камень преткновения в стрелковосурковском сраче - вопрос о том, целесообразно ли отсечь от Украины кусок побольше, в надежде на то, что заражение украинством не фатально и терпя ради этого санкции с прочими возможными неприятностями. Или же нет. Правда некоторые участники форума как то ухитряются совмещать убеждение, что Украина - уже давно была готовая неРоссия, с "путензассал", но это их уникальные трудности.

От	Константин Дегтярев
К	Роман Алымов (24.06.2015 19:17:41)
Дата	24.06.2015 20:45:18

Проблема в том, что...

... демонический Сурков и его птенцы по многом - плод воображения И.И., вскормленный личными обидами и некоторой негибкостью его мышления.

Я это говорю при всем уважении и восхищении его достоинствами.

От	Роман Алымов
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 20:45:18)
Дата	24.06.2015 21:29:45

"Сурков" Стрелкова (и не только)- это защитный механизм (+)

Доброе время суток!
призванный защитить сознание людей, с младых ногтей добровольно сражающихся за интересы Родины, от осознания того что в эти же годы 99% населения России больше интересовалось диагональю экрана своего телевизора, чем географическим положением границ своей страны и числом оставшихся вне их соотечественников.
С уважением, Роман

От	Flanker
К	Роман Алымов (24.06.2015 21:29:45)
Дата	24.06.2015 23:26:48

Re: "Сурков" Стрелкова...

От	Роман Алымов
К	Flanker (24.06.2015 23:26:48)
Дата	24.06.2015 23:45:02

Увы, вращаюсь в компрадорской среде (+)

Доброе время суток!
Причём молодое поколение (до 30) заметно патриотичнее людей, жизненный пик которых пришелся на 90е, когда они, "работающие в американской компании", были царями и богами на фоне нищеты вокруг.
С уважением, Роман

От	Flanker
К	Роман Алымов (24.06.2015 23:45:02)
Дата	24.06.2015 23:51:23

Re: Увы, вращаюсь...

>Доброе время суток!
> Причём молодое поколение (до 30) заметно патриотичнее людей, жизненный пик которых пришелся на 90е, когда они, "работающие в американской компании", были царями и богами на фоне нищеты вокруг.
Не у нас все возрасты покорны :)) конкретно этот звонивший возраста 55 лет :) но а помладьше те вообще агрессивные, дадим по зубам пиндосам, наш завод самый лучший завод :) приходится осаживать ребята не самоуспокаивайтесь нам еще их надо догонять

От	Роман Алымов
К	Flanker (24.06.2015 23:51:23)
Дата	25.06.2015 00:17:33

Там подвижники работают, судя по зарплатам (-)

От	Flanker
К	Роман Алымов (25.06.2015 00:17:33)
Дата	25.06.2015 00:31:24

Re: Там подвижники...

Ну не Москва да, и зарплаты не айс, тем не менее живет родная проходная :))) Хотя конечно текучка там страшная, надо что то менять

От	Хорёк
К	Роман Алымов (24.06.2015 21:29:45)
Дата	24.06.2015 23:11:14

Увы правы и точно сформулировали

>Доброе время суток!
> призванный защитить сознание людей, с младых ногтей добровольно сражающихся за интересы Родины, от осознания того что в эти же годы 99% населения России больше интересовалось диагональю экрана своего телевизора, чем географическим положением границ своей страны и числом оставшихся вне их соотечественников.
>С уважением, Роман

При всём моём восхищение Гиркиным-Стрелковым,
Знает такой анекдот в тему,
один очень крупный комммерсант (именно строго продавец товара) всероссийского масштаба,
упрекнул меня зимой в черезмерной хитрожопости,
на что я ему возразил, что такой упрёк из его уст,
как георгиевский крест из рук Стрелкова.
Смеха и переживаний -весьма положительных - на месяц, не меньше.

Это я в подтверждение тезисов Дегтярёва и Кашина, о том, что Игорь Иванович Стрелков - реально личность национального масштаба для всех слоёв нашего Общества, разных материальных достатков и социальных ступеней.
Моральный ориентир - и я ИСКРЕННЕ рад, что это фигура интеллекта и такта именно Гиркина-Стрелкова, а не Лебедя или Грачёва, хотя и тот и тот не плохие люди.

Поддержу точно сформулированный тезис Дегтярёва!

От	Гегемон
К	Хорёк (24.06.2015 23:11:14)
Дата	25.06.2015 06:08:44

Re: Увы правы...

Скажу как гуманитарий

>Это я в подтверждение тезисов Дегтярёва и Кашина, о том, что Игорь Иванович Стрелков - реально личность национального масштаба для всех слоёв нашего Общества, разных материальных достатков и социальных ступеней.
>Моральный ориентир - и я ИСКРЕННЕ рад, что это фигура интеллекта и такта именно Гиркина-Стрелкова, а не Лебедя или Грачёва, хотя и тот и тот не плохие люди.

Да, примерно так и есть - прежде всего моральный пример http://humanitarius.livejournal.com/224939.html Отсюда и стремление ошельмовать и представить недалеким нытиком и неудачником.

С уважением

От	Dervish
К	Хорёк (24.06.2015 23:11:14)
Дата	24.06.2015 23:37:47

Напомню, что "неплохие люди" Лебедь и Грачев - изменили присяге СССР (-)

От	Сергей Зыков
К	Dervish (24.06.2015 23:37:47)
Дата	25.06.2015 05:26:19

а кто там не изменил? (-)

От	В. Кашин
К	ttt2 (24.06.2015 14:42:46)
Дата	24.06.2015 17:08:12

Это историческая личность и национальный герой

Добрый день!

он сыграл важную роль в формировании новой постсоветской идентичности в России, дал людям поверить в свои силы и в то, что они могут объединиться и заставить считаться с собой. Это будет иметь весьма долгосрочные последствия и для внутренней политики тоже.
Но, как и все подобные исторические фигуры (см. Гарибальди) он придерживается радикальных политических взглядов и имеет фантастические взгляды на устройство мира. Как всегда при таких исторических событиях, вокруг возникает множество слухов и сам герой, после совершения подвига может натворить/наговорить глупостей, но это уже значения не имеет. Место в учебниках истории он получил.
>Причем своими словесными эскападами часто просто подставляет Россию
Это все совершенные мелочи. Мы уже вполне открыто помогаем восстанию оружием и людьми и отрицаем это только в официальных заявлениях. Попытки маскировать помощь прекратились еще летом 2014.
>Бедняги из СБУ и ЦРУ семь потов наверное слили пытаясь доказать участие России в начале конфликта и вот Стрелков сам заявляет, я сотрудник ФСБ сам лично все начал и этим горжусь.
Бывший сотрудник ФСБ, каких много. У нас бывший офицер ГРУ Квачков пытался Чубайса убить и что?

С уважением, Василий Кашин

От	Константин Дегтярев
К	В. Кашин (24.06.2015 17:08:12)
Дата	24.06.2015 18:03:27

Совершенно с Вами согласен (-)

От	СБ
К	В. Кашин (24.06.2015 17:08:12)
Дата	24.06.2015 17:24:24

Re: Это историческая...

>Добрый день!

> он сыграл важную роль в формировании новой постсоветской идентичности в России, дал людям поверить в свои силы и в то, что они могут объединиться и заставить считаться с собой. Это будет иметь весьма долгосрочные последствия и для внутренней политики тоже.
> Но, как и все подобные исторические фигуры (см. Гарибальди)

Тут такое дело - Гарибальди был успешным на практике революционером.

А как может Стрелков заставить людей поверить в свои силы и то, что они могут заставить считаться с собой, если даже угрёбищному госаппарату Укруины стрелковцы с прочей ЛДНРовской махновщиной не сумели противопоставить толком ничего и плоды их поражения пришлось расхлёбывать Кремлю, с соответствующими последствиями, в виде вкручивания на Донбассе вертикали власти.

От	Prepod
К	СБ (24.06.2015 17:24:24)
Дата	24.06.2015 19:56:36

Re: Это историческая...

>>Добрый день!
>
>> он сыграл важную роль в формировании новой постсоветской идентичности в России, дал людям поверить в свои силы и в то, что они могут объединиться и заставить считаться с собой. Это будет иметь весьма долгосрочные последствия и для внутренней политики тоже.
>> Но, как и все подобные исторические фигуры (см. Гарибальди)
>
>Тут такое дело - Гарибальди был успешным на практике революционером.
По факту и в конце концов - да, но его жытовий шлях тоже не был прям как стрела, сперва у него не получилось, Стрелков на его фоне просто везунчик.
>А как может Стрелков заставить людей поверить в свои силы и то, что они могут заставить считаться с собой, если даже угрёбищному госаппарату Укруины стрелковцы с прочей ЛДНРовской махновщиной не сумели противопоставить толком ничего и плоды их поражения пришлось расхлёбывать Кремлю, с соответствующими последствиями, в виде вкручивания на Донбассе вертикали власти.
Дабы не уходить в политоту и эмоции, ограничусь констатацией, что при столкновении пусть угробищного, но госаппарата сорокамиллионного государства, которое прямо здесь, а не за морями, с махновщиной у махновщины нет шансов по определению, просто в силу несопоставимых масштабов. Даже чеченцы опирались на аппарат бывшей ЧИАССР. Ожидать что Стрелков вообще без гражданского аппарата, с минимумом тяжелого вооружения и тылом на принципах краутфандинга дойдет до Киева как-то странно.

От	В. Кашин
К	СБ (24.06.2015 17:24:24)
Дата	24.06.2015 17:57:19

Re: Это историческая...

Добрый день!
>>Добрый день!
>
>> он сыграл важную роль в формировании новой постсоветской идентичности в России, дал людям поверить в свои силы и в то, что они могут объединиться и заставить считаться с собой. Это будет иметь весьма долгосрочные последствия и для внутренней политики тоже.
>> Но, как и все подобные исторические фигуры (см. Гарибальди)
>
>Тут такое дело - Гарибальди был успешным на практике революционером.
Ну так и Стрелков успешен. Был бы неуспешен - его бы еще в апреле убили или взяли в плен в Славянске и восстание бы завершилось.
>А как может Стрелков заставить людей поверить в свои силы и то, что они могут заставить считаться с собой, если даже угрёбищному госаппарату Укруины стрелковцы с прочей ЛДНРовской махновщиной не сумели противопоставить толком ничего и плоды их поражения пришлось расхлёбывать Кремлю, с соответствующими последствиями, в виде вкручивания на Донбассе вертикали власти.
Украина - государство убогое, но тут такая штука, что в это самое время в центре и на западе Украины имел место ровно такой же по силе национальный подъем, но только с обратным знаком. Этот подъем позволил отчасти напитать силами украинский госаппарат и армию и заставить их применить огромные (на начало войны) резервы оружия. Не было бы этого национального подъема в остальной Украине - война бы кончилась после первых неудачных атак на Славянск. Гарибальди ни с чем подобным не сталкивался, в его случае была в чистом виде освободительная война при поддержке своего правительства против насквозь прогнивших монархий.
Стрелков смог предотвратить полный разгром восстания до момента поступления значительной технической и военной помощи из РФ. Учитывая, что с той стороны было тогда тоже немало идейных людей - результат весьма крутой, даже невероятно крутой.
С уважением, Василий Кашин

От	Константин Дегтярев
К	ttt2 (24.06.2015 14:42:46)
Дата	24.06.2015 15:31:29

У Стрелкова своя игра

>Бедняги из СБУ и ЦРУ семь потов наверное слили пытаясь доказать участие России в начале конфликта и вот Стрелков сам заявляет, я сотрудник ФСБ сам лично все начал и этим горжусь.

И цель этой игры - похерить минские соглашения и решить украинский вопрос военной силой. Т.е., именно что "подставить Россию" по полной.
При всей безрассудности, именно так он и мыслит и в этой своей идее последователен, честен и логичен.

От	Гегемон
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 15:31:29)
Дата	24.06.2015 16:12:45

При этом возразить ему по существу ничего не получается, только личные нападки (-)

От	Dervish
К	Гегемон (24.06.2015 16:12:45)
Дата	24.06.2015 23:48:59

Возможно, вы правы, но что если...

Возможно, вы правы, но что если в ответ на оккупацую/захват Украины Россией - Запад заявляет что-нить типа
"мы освободили Европу от Гитлера, мы освободили Кувейт от Саддама Хусейна, мы освободим Украину от Путина".
И начинает войну на территории Украины против российских войск?
Да, не сразу. Через несколько лет, в течение которых Рф будет подвергнута блокаде как явный "агрессор".
Или даже без вторжения войск НАТО на территорию оккупированой Украины, но со полной поддержкой "украинских борцов за свободу".
РФ получит свой Афганистан/Вьетнам при плоной поддержке партизан Западом с территории стран НАТО (т.е. невозможности ударить по партицанским базм и снабжению).

Dervish

От	Вася Куролесов
К	Dervish (24.06.2015 23:48:59)
Дата	25.06.2015 01:08:37

Было уже - Корея. Не шмогли. (-)

От	Гегемон
К	Dervish (24.06.2015 23:48:59)
Дата	24.06.2015 23:59:09

Так это, "тронул - ходи".

Скажу как гуманитарий

>Возможно, вы правы, но что если в ответ на оккупацую/захват Украины Россией - Запад заявляет что-нить типа
>"мы освободили Европу от Гитлера, мы освободили Кувейт от Саддама Хусейна, мы освободим Украину от Путина".
>И начинает войну на территории Украины против российских войск?
С ядерной державой трудно начать ограниченную конвенционную войну.

>Да, не сразу. Через несколько лет, в течение которых Рф будет подвергнута блокаде как явный "агрессор".
>Или даже без вторжения войск НАТО на территорию оккупированой Украины, но со полной поддержкой "украинских борцов за свободу".
>РФ получит свой Афганистан/Вьетнам при плоной поддержке партизан Западом с территории стран НАТО (т.е. невозможности ударить по партицанским базм и снабжению).
Я бы сказал так.
1. "Нам нужна вся Украина" - вредная демагогия. Нам нужны только те регионы, где мы - более свои, чем Запад. Теперь как бы не было поздно.
2. Ответ на партизанское движение - "жесткий террор и альтернативная идеология" (с) Один Полковник. Если мы не можем перетянуть на свою сторону население - нечего вообще дергаться.
3. Решение было принято Западом после аннексии Крыма (как бы мы ее не называли). Тут надо или не дергаться вообще - или действовать с открытыми глазами и пониманием последствий.

>Dervish
С уважением

От	И.Пыхалов
К	Гегемон (24.06.2015 23:59:09)
Дата	25.06.2015 01:03:48

Нам нужна вся Украина и жёсткий террор

>1. "Нам нужна вся Украина" - вредная демагогия. Нам нужны только те регионы, где мы - более свои, чем Запад. Теперь как бы не было поздно.

Что за манера разбрасываться Кемскими волостями? К тому же водораздел идёт не по регионам. "Украинствующие" есть и в РФ.

>2. Ответ на партизанское движение - "жесткий террор и альтернативная идеология" (с) Один Полковник. Если мы не можем перетянуть на свою сторону население - нечего вообще дергаться.

Именно поэтому я год назад выступал против ввода российских войск, и по-прежнему придерживаюсь этой позиции. Нынешнее государство РФ на репрессии не способно, у нас даже смертная казнь отменена. Хотя некоторые подвижки в правильном направлении есть.

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром

От	Лирик
К	И.Пыхалов (25.06.2015 01:03:48)
Дата	25.06.2015 01:08:21

Re:

>>1. "Нам нужна вся Украина" - вредная демагогия. Нам нужны только те регионы, где мы - более свои, чем Запад. Теперь как бы не было поздно.
>
>Что за манера разбрасываться Кемскими волостями? К тому же водораздел идёт не по регионам. "Украинствующие" есть и в РФ.

Ага, один уже пожадничал, прихватил лишнего, теперь все мы расплачивается. Не было бы Зап.Укр.+Буковины+Закарпатья, ничего бы не было. На кой чёрт они нам сдались? Они НИКОГДА не будут лояльны, будет в России смертная казнь или нет.

>>2. Ответ на партизанское движение - "жесткий террор и альтернативная идеология" (с) Один Полковник. Если мы не можем перетянуть на свою сторону население - нечего вообще дергаться.
>
>Именно поэтому я год назад выступал против ввода российских войск, и по-прежнему придерживаюсь этой позиции. Нынешнее государство РФ на репрессии не способно, у нас даже смертная казнь отменена. Хотя некоторые подвижки в правильном направлении есть.

>Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром

От	Иван Уфимцев
К	Лирик (25.06.2015 01:08:21)
Дата	25.06.2015 02:08:51

РµС‚. (С‚Рј) РњРёРЅРёРјСѓРј РґРІР°Р¶РґС‹.

Р”РѕР±СЂРѕРіРѕ РІСЂРµРјРµРЅРё СЃСѓС‚РѕРє.

>> Р§С‚Рѕ Р·Р° РјР°РЅРµСЂР° СЂР°Р·Р±СЂР°СЃС‹РІР°С‚СЊСЃСЏ РљРµРјСЃРєРёРјРё РІРѕР»РѕСЃС‚СЏРјРё? Рљ С‚РѕРјСѓ Р¶Рµ РІРѕРґРѕСЂР°Р·РґРµР» РёРґС‘С‚ РЅРµ РїРѕ СЂРµРіРёРѕРЅР°Рј. "РЈРєСЂР°РёРЅСЃС‚РІСѓСЋС‰РёРµ" РµСЃС‚СЊ Рё РІ Р Р¤.
>
> РђРіР°, РѕРґРёРЅ СѓР¶Рµ РїРѕР¶Р°РґРЅРёС‡Р°Р», РїСЂРёС…РІР°С‚РёР» Р»РёС€РЅРµРіРѕ, С‚РµРїРµСЂСЊ РІСЃРµ РјС‹ СЂР°СЃРїР»Р°С‡РёРІР°РµС‚СЃСЏ.

Р–Р°РґРёРЅ Р±С‹Р»Рѕ РјРЅРѕРіРѕ, Рё РїРѕСЃР»РµРґРѕРІР°С‚РµР»СЊРЅРѕСЃС‚СЊ "РїСЂРёС…РІР°С‚С‹РІР°РЅРёСЏ Р»РёС€РЅРµРіРѕ" РІРµСЃСЊРјР° РЅРµС‚СЂРёРІРёР°Р»СЊРЅР°. Р”Р°Р¶Рµ РµСЃР»Рё СЂР°СЃСЃРјР°С‚СЂРёРІР°С‚СЊ С‚РѕР»СЊРєРѕ РїРµСЂРІСѓСЋ РїРѕР»РѕРІРёРЅСѓ
XX РІРµРєР°.

> РќРµ Р±С‹Р»Рѕ Р±С‹ Р—Р°Рї.РЈРєСЂ.+Р‘СѓРєРѕРІРёРЅС‹+Р—Р°РєР°СЂРїР°С‚СЊСЏ, РЅРёС‡РµРіРѕ Р±С‹ РЅРµ Р±С‹Р»Рѕ. РќР° РєРѕР№ С‡С‘СЂС‚ РѕРЅРё РЅР°Рј СЃРґР°Р»РёСЃСЊ? РћРЅРё РќРРљРћР“Р”Рђ РЅРµ Р±СѓРґСѓС‚ Р»РѕСЏР»СЊРЅС‹, Р±СѓРґРµС‚ РІ Р РѕСЃСЃРёРё СЃРјРµСЂС‚РЅР°СЏ РєР°Р·РЅСЊ РёР»Рё РЅРµС‚.

Рђ РІРѕС‚ С‚СѓС‚ "РІСЃС‘ РѕС‡РµРЅСЊ" РЅРµРѕРґРЅРѕР·РЅР°С‡РЅРѕ" (С‚Рј). Р СЂР°СЃСЃРјР°С‚СЂРёРІР°С‚СЊСЃСЏ РґРѕР»Р¶РЅРѕ РёСЃРєР»СЋС‡РёС‚РµР»СЊРЅРѕ РІ РєРѕРЅС‚РµРєСЃС‚Рµ РѕРєСЂРµСЃС‚РЅС‹С… С‚РµСЂСЂРёС‚РѕСЂРёР°Р»СЊРЅРѕ-РЅР°С†РёРѕРЅР°Р»СЊРЅС‹С…
РѕР±СЂР°Р·РѕРІР°РЅРёР№.

--
CU, IVan.

От	Flanker
К	Лирик (25.06.2015 01:08:21)
Дата	25.06.2015 01:22:40

Re: Re:

>>>1. "Нам нужна вся Украина" - вредная демагогия. Нам нужны только те регионы, где мы - более свои, чем Запад. Теперь как бы не было поздно.
>>
>>Что за манера разбрасываться Кемскими волостями? К тому же водораздел идёт не по регионам. "Украинствующие" есть и в РФ.
>
>Ага, один уже пожадничал, прихватил лишнего, теперь все мы расплачивается. Не было бы Зап.Укр.+Буковины+Закарпатья, ничего бы не было. На кой чёрт они нам сдались? Они НИКОГДА не будут лояльны, будет в России смертная казнь или нет.
А как объяснить что атошные херои в основном с центральной украины? Ведь закарпатье и даже ЗУ тотально саботируют войну на Донбассе.
>>>2. Ответ на партизанское движение - "жесткий террор и альтернативная идеология" (с) Один Полковник. Если мы не можем перетянуть на свою сторону население - нечего вообще дергаться.
>>
>>Именно поэтому я год назад выступал против ввода российских войск, и по-прежнему придерживаюсь этой позиции. Нынешнее государство РФ на репрессии не способно, у нас даже смертная казнь отменена. Хотя некоторые подвижки в правильном направлении есть.
>
>>Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром

От	Лирик
К	Flanker (25.06.2015 01:22:40)
Дата	25.06.2015 01:27:37

Re

>>>>1. "Нам нужна вся Украина" - вредная демагогия. Нам нужны только те регионы, где мы - более свои, чем Запад. Теперь как бы не было поздно.
>>>
>>>Что за манера разбрасываться Кемскими волостями? К тому же водораздел идёт не по регионам. "Украинствующие" есть и в РФ.
>>
>>Ага, один уже пожадничал, прихватил лишнего, теперь все мы расплачивается. Не было бы Зап.Укр.+Буковины+Закарпатья, ничего бы не было. На кой чёрт они нам сдались? Они НИКОГДА не будут лояльны, будет в России смертная казнь или нет.
>А как объяснить что атошные херои в основном с центральной украины? Ведь закарпатье и даже ЗУ тотально саботируют войну на Донбассе.

Войну все саботируют. У западе возможностей больше - тяги в России и Европе уже есть и деньги чтоб выехать и тп. Херона и оттуда хватает. Но я собственно о том что не будь этих регионов дело бы до войны не дошло. Кмк
>>>>2. Ответ на партизанское движение - "жесткий террор и альтернативная идеология" (с) Один Полковник. Если мы не можем перетянуть на свою сторону население - нечего вообще дергаться.
>>>
>>>Именно поэтому я год назад выступал против ввода российских войск, и по-прежнему придерживаюсь этой позиции. Нынешнее государство РФ на репрессии не способно, у нас даже смертная казнь отменена. Хотя некоторые подвижки в правильном направлении есть.
>>
>>>Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром

От	Лирик
К	Гегемон (24.06.2015 23:59:09)
Дата	25.06.2015 00:25:25

Re: Так это,...

>Скажу как гуманитарий

>>Возможно, вы правы, но что если в ответ на оккупацую/захват Украины Россией - Запад заявляет что-нить типа
>>"мы освободили Европу от Гитлера, мы освободили Кувейт от Саддама Хусейна, мы освободим Украину от Путина".
>>И начинает войну на территории Украины против российских войск?
>С ядерной державой трудно начать ограниченную конвенционную войну.

>>Да, не сразу. Через несколько лет, в течение которых Рф будет подвергнута блокаде как явный "агрессор".
>>Или даже без вторжения войск НАТО на территорию оккупированой Украины, но со полной поддержкой "украинских борцов за свободу".
>>РФ получит свой Афганистан/Вьетнам при плоной поддержке партизан Западом с территории стран НАТО (т.е. невозможности ударить по партицанским базм и снабжению).
>Я бы сказал так.
>1. "Нам нужна вся Украина" - вредная демагогия. Нам нужны только те регионы, где мы - более свои, чем Запад. Теперь как бы не было поздно.
>2. Ответ на партизанское движение - "жесткий террор и альтернативная идеология" (с) Один Полковник. Если мы не можем перетянуть на свою сторону население - нечего вообще дергаться.

Кстати! Одна из самых больших проблем "республик" - полное отсутствие какой либо идеологии. И людей которые смогут её сгенерить
>3. Решение было принято Западом после аннексии Крыма (как бы мы ее не называли). Тут надо или не дергаться вообще - или действовать с открытыми глазами и пониманием последствий.

>>Dervish
>С уважением

От	Гегемон
К	Лирик (25.06.2015 00:25:25)
Дата	25.06.2015 00:44:50

Re: Так это,...

Скажу как гуманитарий

>>Я бы сказал так.
>>1. "Нам нужна вся Украина" - вредная демагогия. Нам нужны только те регионы, где мы - более свои, чем Запад. Теперь как бы не было поздно.
>>2. Ответ на партизанское движение - "жесткий террор и альтернативная идеология" (с) Один Полковник. Если мы не можем перетянуть на свою сторону население - нечего вообще дергаться.
>Кстати! Одна из самых больших проблем "республик" - полное отсутствие какой либо идеологии. И людей которые смогут её сгенерить
Например, рассматривать Украину - как искусственное лоскутное государство, восстание - как русское национально-освободительное движение, а желающих того носителей украинской этнической идентичности - как равноправную самобытную часть русского народа.
Если отказываться от национального характера восстания и идеи воссоединения - по ту сторону линии фронта будет доминировать идеология "мы-все-украинцы - против путинских наемников-лугандонов".
А вместо этого сугубо буржуазные наемные писатели начинают жевать тему про лузерскую белогвардейскую сущность "Русского мира" и красные традиции Донбасса, "когда луганский слесарь Ворошилов водил полки по скошенным полям". Потомственные пролетарии, срамота

С уважением

От	Лирик
К	Гегемон (25.06.2015 00:44:50)
Дата	25.06.2015 00:57:06

Re: Так это,...

>Скажу как гуманитарий

>>>Я бы сказал так.
>>>1. "Нам нужна вся Украина" - вредная демагогия. Нам нужны только те регионы, где мы - более свои, чем Запад. Теперь как бы не было поздно.
>>>2. Ответ на партизанское движение - "жесткий террор и альтернативная идеология" (с) Один Полковник. Если мы не можем перетянуть на свою сторону население - нечего вообще дергаться.
>>Кстати! Одна из самых больших проблем "республик" - полное отсутствие какой либо идеологии. И людей которые смогут её сгенерить
>Например, рассматривать Украину - как искусственное лоскутное государство, восстание - как русское национально-освободительное движение, а желающих того носителей украинской этнической идентичности - как равноправную самобытную часть русского народа.
>Если отказываться от национального характера восстания и идеи воссоединения - по ту сторону линии фронта будет доминировать идеология "мы-все-украинцы - против путинских наемников-лугандонов".
>А вместо этого сугубо буржуазные наемные писатели начинают жевать тему про лузерскую белогвардейскую сущность "Русского мира" и красные традиции Донбасса, "когда луганский слесарь Ворошилов водил полки по скошенным полям". Потомственные пролетарии, срамота

Ну к сожалению, подобная идеология не возможна на сегодняшний день в " республиках", Вы же знаете почему ... А сейчас наблюдаются жалкие попытки крутиться между обоснованием "независимости" (кого ?) и "сохранением исторических связей с Украиной" ... :( ДРК не вспоминают. Видимо запрещено.
>С уважением

От	Dervish
К	Лирик (25.06.2015 00:25:25)
Дата	25.06.2015 00:28:57

Мозговой предлагал идеологию... (-)

От	Лирик
К	Dervish (25.06.2015 00:28:57)
Дата	25.06.2015 00:41:13

Не смешите

>-
Таких "идеологов"у нас вагон и маленькая тележка. У людей в головах страшная каша, слабые познания по элементарным вопросам политики и истрии, но жуткий апломб и самоуверенность

От	Dervish
К	Гегемон (24.06.2015 23:59:09)
Дата	25.06.2015 00:14:58

Re: Так это,...

>Я бы сказал так.
>...Тут надо или не дергаться вообще - или действовать с открытыми глазами и пониманием последствий.

Это да. Все упирается в неоднородность российской элиты.
Пресловутые "национальная" и "компрадорская" чсти буржуазии.
Естественно, вторые очень хотят все вернуть к состоянию 1997 (+/-) года.
И ваш сценарий очень-очень вразрез с их классовыми интересами...

Dervish

От	Гегемон
К	Dervish (25.06.2015 00:14:58)
Дата	25.06.2015 00:23:29

Re: Так это,...

Скажу как гуманитарий

>>Я бы сказал так.
>>...Тут надо или не дергаться вообще - или действовать с открытыми глазами и пониманием последствий.
>Это да. Все упирается в неоднородность российской элиты.
>Пресловутые "национальная" и "компрадорская" чсти буржуазии.
>Естественно, вторые очень хотят все вернуть к состоянию 1997 (+/-) года.
>И ваш сценарий очень-очень вразрез с их классовыми интересами...
Ну вот у меня есть впечатление, что начиная с момента принятия решения о поддержке Севастопольского восстания возможность "все оставить как есть" утрачена.
Возможно, правящие либерал-государственники и не стали бы этого делать, если бы знали, что за этим последует.
Возможно, рейд Стрелкова вынудил их к куда более радикальным действиям, чем они себе могли представить еще в феврале - выбранная когда-то маска защитников национальных интересов без потери лица не снимается.
В любом случае, как раньше - уже не будет, и это хорошо.

>Dervish
С уважением

От	СБ
К	Гегемон (24.06.2015 16:12:45)
Дата	24.06.2015 17:11:50

Получается. Просто до сектантов рациональные аргументы не доходят. (-)

От	Гегемон
К	СБ (24.06.2015 17:11:50)
Дата	24.06.2015 19:01:26

Просто СЕКтанты аргументировать свои фантазии не умеют (-)

От	Dervish
К	Гегемон (24.06.2015 19:01:26)
Дата	25.06.2015 00:22:10

Кургинян построил свое "движение" по принципам секты

Кургинян построил свое "движение" по принципам секты, где "аргументировать" это привилегия "высших".

Dervish

От	Сергей Зыков
К	Dervish (25.06.2015 00:22:10)
Дата	25.06.2015 05:37:15

таково любое движение, иначе это просто "дискурсионный клуб"

молодые польские коммуняки в 60-70 доп***лись в этих клубах до полного и абсолютного антикомунизма

>Кургинян построил свое "движение" по принципам секты, где "аргументировать" это привилегия "высших".

>Dervish
Не выдам я вам, краснопузые, секрет хруста настоящей французской булки!

От	Гегемон
К	Dervish (25.06.2015 00:22:10)
Дата	25.06.2015 00:24:53

Убогая пародия на большевистскую партийную дисциплину (-)

От	Константин Дегтярев
К	Гегемон (24.06.2015 16:12:45)
Дата	24.06.2015 16:29:55

Ему вообще глупо возражать, потому что он прав...

... в сферическом вакууме.
Но в реальном мире последствия такого рода действий непредсказуемы, а политик, который предпринимает действия, ведущие к непредсказуемым последствиям, называется как? Правильно, - авантюрист. К счастью, нашей страной правят не авантюристы. В отличие от...

У нас перед глазами очень поучительная история Гитлера, который мог бы остаться в истории великим германским политиком, если бы не был авантюристом и если бы ему хватило выдержки не следовать простым и логичным импульсам.

От	Андрей Чистяков
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 16:29:55)
Дата	24.06.2015 16:39:10

История Гитлера -- совсем другая. Её притягивание за уши -- основа (+)

Здравствуйте,

нынешней "западной" анти-российской позиции.

Всего хорошего, Андрей.

От	Константин Дегтярев
К	Андрей Чистяков (24.06.2015 16:39:10)
Дата	24.06.2015 16:55:45

А чем она другая, позвольте спросить?

Лично я считаю, что Гитлер все делам правильно в части отжима территорий, населенных этническими немцами, и в этой части РФ полностью в своем праве, но был неправ, когда оккупировал исконно чешские и польские территории, чего РФ демонстративно не делает.

Есть четкая линия, отделяющая жесткую внешнюю политику от свинства, и РФ эту линию подчеркнуто блюдет. Гитлер ее перешел. Мы - нет.

От	SSC
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 16:55:45)
Дата	24.06.2015 22:45:13

У "невводилеров" уже какая-то тяжёлая форма потери контакта с реальностью

Здравствуйте!

Я имею в виду не столько лично Вас, сколько вообще весь контингент сторонников данной фантазии.

>Есть четкая линия, отделяющая жесткую внешнюю политику от свинства, и РФ эту линию подчеркнуто блюдет. Гитлер ее перешел. Мы - нет.

РФ уже однозначно определена ключевыми игроками (ЕС и США) как агрессор, а Крым - как оккупированная территория, и даже Китай не пытается играть в другую игру (а наоборот, всячески пытается нажиться на трудностях РФ). И дальнейшая политика вокруг РФ будет развиваться именно в соответствии с этими зафиксированными ключевыми игроками положениями. Может и был год назад теоретический шанс на другое развитие, т.е. признание российских прав на Крым, но сейчас - усё уже, этот поезд давно ушёл, только невводилеры бродят по опустевшей станцией и им всё ешё мерещятся вагоны у перрона.

С уважением, SSC

От	Cat
К	SSC (24.06.2015 22:45:13)
Дата	24.06.2015 23:38:08

Это у вас потеря контакта с реальностью

Прежде чем вводить - надо договориться с Ахметовым, ибо вся область и вся "вертикаль" под ним. Он не захотел "в Россию", предпочтя торговаться с хунтой. Собственно, на этом тему ввода войск год назад можно закрывать, если мы не собирались воевать одновременно и с ВСУ, и с ВСН.

От	SSC
К	Cat (24.06.2015 23:38:08)
Дата	25.06.2015 00:46:00

Воевать одновременно и с ВСУ и с ВСН???

Здравствуйте!

Извините за нескромный вопрос: Вы эльф левела 250, или просто по методичке шпарите?

С уважением, SSC

От	Лирик
К	Cat (24.06.2015 23:38:08)
Дата	25.06.2015 00:23:02

без обид - Вы написали ерунду

>Прежде чем вводить - надо договориться с Ахметовым, ибо вся область и вся "вертикаль" под ним. Он не захотел "в Россию", предпочтя торговаться с хунтой. Собственно, на этом тему ввода войск год назад можно закрывать, если мы не собирались воевать одновременно и с ВСУ, и с ВСН.

Ахметов вертелся как уж а сковороде между всеми сторонами конфликта. И много сделал. Но в конечном итоге потерял почти все, и сейчас пытается сохранить немногое оставшееся. Его людей уже почти не осталось даже на территории Донецкой области, контролируемой Украиной. А как только Порошенко съест Яценюка, дни Ахметова будут сочтены, ну или наоборот Ахметов а потом Яценюк,

От	Cat
К	Лирик (25.06.2015 00:23:02)
Дата	25.06.2015 00:48:15

Re: без обид...

>
>Ахметов вертелся как уж а сковороде между всеми сторонами конфликта. И много сделал.

====Ага, все эти "якобы пророссийские" Януковичи-Ахметовы-Кернесы-Добкины уж так вертелись, так вертелись... Слили все что можно было слить, пытаясь не подпасть под западные санкции.

.Но в конечном итоге потерял почти все, и сейчас пытается сохранить немногое оставшееся.

========Это его проблемы. Ответьте на простой вопрос - год назад, когда Ахметов контролировал всю Донецкую область - он приглашал российские войска? Да или нет? Он готов был попасть под западные санкции и потерять все свои активы на Западе и на остальной Украине, чтобы сохранить активы на Донбассе?

От	Лирик
К	Cat (25.06.2015 00:48:15)
Дата	25.06.2015 00:51:09

Re: без о

>>
>>Ахметов вертелся как уж а сковороде между всеми сторонами конфликта. И много сделал.
>
>====Ага, все эти "якобы пророссийские" Януковичи-Ахметовы-Кернесы-Добкины уж так вертелись, так вертелись... Слили все что можно было слить, пытаясь не подпасть под западные санкции.

>.Но в конечном итоге потерял почти все, и сейчас пытается сохранить немногое оставшееся.

>========Это его проблемы. Ответьте на простой вопрос - год назад, когда Ахметов контролировал всю Донецкую область - он приглашал российские войска? Да или нет? Он готов был попасть под западные санкции и потерять все свои активы на Западе и на остальной Украине, чтобы сохранить активы на Донбассе?

Нет, не приглашал. Мешал как мог, хотя и помогать тоже вынужден был, и сотрудничать вынужден был. И что?

От	Cat
К	Лирик (25.06.2015 00:51:09)
Дата	25.06.2015 00:54:03

Re: без о

>
>Нет, не приглашал. Мешал как мог, хотя и помогать тоже вынужден был, и сотрудничать вынужден был. И что?

====А то. Вы предлагаете быть милым насильно? Хрена мы там забыли, если нас тогда не приглашали сами же "донецкие"?

От	Лирик
К	Cat (25.06.2015 00:54:03)
Дата	25.06.2015 01:03:40

Фантазируете

>>
>>Нет, не приглашал. Мешал как мог, хотя и помогать тоже вынужден был, и сотрудничать вынужден был. И что?
>
>====А то. Вы предлагаете быть милым насильно? Хрена мы там забыли, если нас тогда не приглашали сами же "донецкие"?

Ну опять же ерунда. У Ахметова не было бы выбора, как не было и в реальности. Он вынужден был бы принять новые правила игры и сотрудничать. Или потерять вообще все.

И про Крым не надо. Не надо ля ля про то что Константинов и Аксёнов кого то там приглашали.

От	Cat
К	Лирик (25.06.2015 01:03:40)
Дата	25.06.2015 08:10:54

Re: Фантазируете

>Ну опять же ерунда. У Ахметова не было бы выбора, как не было и в реальности. Он вынужден был бы принять новые правила игры и сотрудничать. Или потерять вообще все.

=======Или пойти в американское посольство и в обмен на поддержку действий Киева заручиться гарантией американцев, что новая власть его активы не тронет. Что выглядит более реалистичным сценарием. "Ничего личного, просто бизнес".

>И про Крым не надо. Не надо ля ля про то что Константинов и Аксёнов кого то там приглашали.

======= Константинов и Аксёнов - "хозяева Крыма"? У них есть многомиллиардные активы вна Украине и на Западе, которыми они рисковали?

От	Лирик
К	Cat (25.06.2015 08:10:54)
Дата	25.06.2015 08:20:42

Re: Фантазируете

Сходил, заручился, дальше что? Чем ему американское посольство поможетч? Чем оно ему в Крыму то помогло?

>>Ну опять же ерунда. У Ахметова не было бы выбора, как не было и в реальности. Он вынужден был бы принять новые правила игры и сотрудничать. Или потерять вообще все.
>
>=======Или пойти в американское посольство и в обмен на поддержку действий Киева заручиться гарантией американцев, что новая власть его активы не тронет. Что выглядит более реалистичным сценарием. "Ничего личного, просто бизнес".

>>И про Крым не надо. Не надо ля ля про то что Константинов и Аксёнов кого то там приглашали.
>
>======= Константинов и Аксёнов - "хозяева Крыма"? У них есть многомиллиардные активы вна Украине и на Западе, которыми они рисковали?

От	Cat
К	Лирик (25.06.2015 08:20:42)
Дата	25.06.2015 08:22:46

Re: Фантазируете

>Сходил, заручился, дальше что? Чем ему американское посольство поможетч?

===Коломойский? Нет, не слышал...

От	Гегемон
К	Cat (24.06.2015 23:38:08)
Дата	24.06.2015 23:46:31

У вас какая-то параллельная реальность

Скажу как гуманитарий

>Прежде чем вводить - надо договориться с Ахметовым, ибо вся область и вся "вертикаль" под ним. Он не захотел "в Россию", предпочтя торговаться с хунтой. Собственно, на этом тему ввода войск год назад можно закрывать, если мы не собирались воевать одновременно и с ВСУ, и с ВСН.
Вертикаль всегда служил государству, а не барыге любой степени влиятельности. Потому что начальник из министерства может приказать и уволить за невыполнение, а местный барон - только попробовать подкупить.
И людьми Ахметова в ВСН можно назвать разве что руководство "Востока"

С уважением

От	Cat
К	Гегемон (24.06.2015 23:46:31)
Дата	25.06.2015 00:42:46

Re: У вас...

>Вертикаль всегда служил государству, а не барыге любой степени влиятельности. Потому что начальник из министерства может приказать и уволить за невыполнение, а местный барон - только попробовать подкупить.
>И людьми Ахметова в ВСН можно назвать разве что руководство "Востока"

=======Вертикаль служит тому, кто ее организовал. Вспомните, кому служила вертикаль при Ельцине. И властная вертикаль на Украине - это полный аналог "семьи" в приснопамятные времена.

От	Гегемон
К	Cat (25.06.2015 00:42:46)
Дата	25.06.2015 00:46:38

Re: У вас...

Скажу как гуманитарий

>>Вертикаль всегда служил государству, а не барыге любой степени влиятельности. Потому что начальник из министерства может приказать и уволить за невыполнение, а местный барон - только попробовать подкупить.
>>И людьми Ахметова в ВСН можно назвать разве что руководство "Востока"
>
>=======Вертикаль служит тому, кто ее организовал. Вспомните, кому служила вертикаль при Ельцине. И властная вертикаль на Украине - это полный аналог "семьи" в приснопамятные времена.
А потом вертикаль стала служить другому первому лицу. Не Лужкову, не Ходорковскому, не какому-то еще губернатору или магнату.

С уважением

От	Flanker
К	Cat (24.06.2015 23:38:08)
Дата	24.06.2015 23:44:28

Re: Это у...

От	Flanker
К	SSC (24.06.2015 22:45:13)
Дата	24.06.2015 22:56:27

Re: У "невводилеров"...

>Здравствуйте!

>Я имею в виду не столько лично Вас, сколько вообще весь контингент сторонников данной фантазии.

>>Есть четкая линия, отделяющая жесткую внешнюю политику от свинства, и РФ эту линию подчеркнуто блюдет. Гитлер ее перешел. Мы - нет.
>
>РФ уже однозначно определена ключевыми игроками (ЕС и США) как агрессор, а Крым - как оккупированная территория, и даже Китай не пытается играть в другую игру (а наоборот, всячески пытается нажиться на трудностях РФ). И дальнейшая политика вокруг РФ будет развиваться именно в соответствии с этими зафиксированными ключевыми игроками положениями. Может и был год назад теоретический шанс на другое развитие, т.е. признание российских прав на Крым, но сейчас - усё уже, этот поезд давно ушёл, только невводилеры бродят по опустевшей станцией и им всё ешё мерещятся вагоны у перрона.
Да не скажите, что тупо пытается нажиться, может и так но за наживу готов платить честнее чем западные партнеры. такое вот ИМХО, ну а рядовые китайцы - своеобразные но нормальные люди, во многом на нас похожие.

От	SSC
К	Flanker (24.06.2015 22:56:27)
Дата	24.06.2015 23:09:23

Re: У "невводилеров"...

Здравствуйте!
>
>>Я имею в виду не столько лично Вас, сколько вообще весь контингент сторонников данной фантазии.
>
>>>Есть четкая линия, отделяющая жесткую внешнюю политику от свинства, и РФ эту линию подчеркнуто блюдет. Гитлер ее перешел. Мы - нет.
>>
>>РФ уже однозначно определена ключевыми игроками (ЕС и США) как агрессор, а Крым - как оккупированная территория, и даже Китай не пытается играть в другую игру (а наоборот, всячески пытается нажиться на трудностях РФ). И дальнейшая политика вокруг РФ будет развиваться именно в соответствии с этими зафиксированными ключевыми игроками положениями. Может и был год назад теоретический шанс на другое развитие, т.е. признание российских прав на Крым, но сейчас - усё уже, этот поезд давно ушёл, только невводилеры бродят по опустевшей станцией и им всё ешё мерещятся вагоны у перрона.
>Да не скажите, что тупо пытается нажиться, может и так но за наживу готов платить честнее чем западные партнеры. такое вот ИМХО

Он умно пытается нажиться, само собой, а платит так честно, что например цена газового контракта стала баальшим секретом, при этом Газпрому срочно понадобились налоговые льготы.

С уважением, SSC

От	Андрей Чистяков
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 16:55:45)
Дата	24.06.2015 18:30:43

Именно тем, что РФ никаких претензий ни к Польше, ни к.-н. Болгарии не имеет.(+)

Здравствуйте,

О чём надо буквально кричать везде. Т.к. не далее как вчера слышал по дуроскопу одного гундоса, который мёл в обычной для безграмотного француза манере все эти польши и латвии с украинами одним веником, крича, что их надо оградить, чем дядя Сэм, мол, и занимается. Смешав всё в кучу, он в конце сказал: "В Латвии живёт 30% русских. Что будет, если Путин тоже решит их "защищать?".

Это как в школе, где работает моя жена, которую дети 8-9 лет спрашивают: "А почему Путин такой злой?". Слабо дать вразумительный ответ ?

>Лично я считаю, что Гитлер все делам правильно в части отжима территорий, населенных этническими немцами, и в этой части РФ полностью в своем праве, но был неправ, когда оккупировал исконно чешские и польские территории, чего РФ демонстративно не делает.

Гитлер пытался отжать то, что только с большой натяжкой можно было назвать германским. Он именно строил "3-ий рейх" на черепках бесчисленных германо-говорящих княжеств и пр. обьедков войн за всевозможные "наследства".

Нынешняя РФ, если она себя конечно же отождествляет с исторической Россией, а не бывшей РСФСР, имеет полное право защишать население, называющее себя русским и жувущим на территориях принадлежавших России в течении столетий.

>Есть четкая линия, отделяющая жесткую внешнюю политику от свинства, и РФ эту линию подчеркнуто блюдет. Гитлер ее перешел. Мы - нет.

Отжатие Крыма было сильным ходом. Который ущёл, однако И ИМХО, во многом в свисток, т.к. мирные люди на востоке вна продолжают гибнуть, а именно это важно лично для меня.

Всего хорошего, Андрей.

От	Константин Дегтярев
К	Андрей Чистяков (24.06.2015 18:30:43)
Дата	24.06.2015 18:36:51

Знаете, практически невозможно бороться с чужими фантазиями

>Это как в школе, где работает моя жена, которую дети 8-9 лет спрашивают: "А почему Путин такой злой?". Слабо дать вразумительный ответ ?

Если, допустим, какая-нибудь нервическая дама вообразит, что Вы - маньяк насильник, Ваше подчеркнутое дружелюбие будет трактоваться исключительно против Вас. "Заманивает, гад".

Мне кажется, в навязчивом подчеркивании злобности России есть этакая мучительная европейская мечта о насильниках с Востока, и бороться с ней невозможно, это в генах.

От	Flanker
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 18:36:51)
Дата	24.06.2015 22:08:02

Re: Знаете, практически...

>>Это как в школе, где работает моя жена, которую дети 8-9 лет спрашивают: "А почему Путин такой злой?". Слабо дать вразумительный ответ ?
>
>Если, допустим, какая-нибудь нервическая дама вообразит, что Вы - маньяк насильник, Ваше подчеркнутое дружелюбие будет трактоваться исключительно против Вас. "Заманивает, гад".

>Мне кажется, в навязчивом подчеркивании злобности России есть этакая мучительная европейская мечта о насильниках с Востока, и бороться с ней невозможно, это в генах.
Вы не находите, что вы сами себе противоречите, вы настаиваете на компромиссе, когда мы там тыщу лет как варвары, компромисс блин двусторонняя игра, а вы соглашаетесь что да мы там тыщу лет варвары, но нужен компромисс? С кем и зачем? Любой компромисс то наша слабость- что собственно и видим, Грузинов отлюбили и доли санкций не было (ой не надо про миротворцев и легитимность, когда их это смущало), а как только сопли начали жевать, на тебе майданы вдоль границы, санкции и прочее

От	writer123
К	Flanker (24.06.2015 22:08:02)
Дата	24.06.2015 22:44:09

Как всегда в точку (-)

От	Гегемон
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 18:36:51)
Дата	24.06.2015 18:59:55

Собственно, это представление и перечеркивает надежды на компромиссы (-)

От	Константин Дегтярев
К	Гегемон (24.06.2015 18:59:55)
Дата	24.06.2015 20:42:26

Господи, эти представлениям уже тысяча лет

Ничего, живем.

От	ttt2
К	Гегемон (24.06.2015 16:12:45)
Дата	24.06.2015 16:26:09

Ну если вам устраивает втягивание России в большую войну то нечего.

Только вот мало кто ее сейчас в России хочет

Поэтому и изворачиваются с военторгогом, отпускниками и тп

А Стрелков старательно всех подставляет.

С уважением

От	Flanker
К	ttt2 (24.06.2015 16:26:09)
Дата	24.06.2015 16:57:40

Re: Ну если...

Тот кто Россию туда втягивает наверняка уверен, что ее выиграет и будет продолжать это делать пока своего не добьется, а текущая позиция РФ такую линию поведения только провоцирует.ы

От	Андрей Чистяков
К	ttt2 (24.06.2015 16:26:09)
Дата	24.06.2015 16:35:44

А не надо изворачиваться. "Их бин берлинер"(c) есть прекрасный пример. (+)

Здравствуйте,

>Только вот мало кто ее сейчас в России хочет

Что вполне нормально.

>Поэтому и изворачиваются с военторгогом, отпускниками и тп

Достаточно было начать поставки "отпускников" и оружия, открыто заявив (например устами г. Чуркина в ООН), что это делается в ответ на начало артиллерийских обстрелов ВСУ городов "сепаров". с фото убитых, цифрами жертв, санкциями в адрес рук-ва РУ и проч. информационным накатом несколько иного плана, чем те "действа", которые так сейчас популярны по РФ-ТВ. :-/

Всего хорошего, Андрей.

От	Константин Дегтярев
К	Андрей Чистяков (24.06.2015 16:35:44)
Дата	24.06.2015 16:38:19

А что это даст?

>Достаточно было начать поставки "отпускников" и оружия, открыто заявив (например устами г. Чуркина в ООН), что это делается в ответ на начало артиллерийских обстрелов ВСУ городов "сепаров". с фото убитых, цифрами жертв, санкциями в адрес рук-ва РУ и проч. информационным накатом несколько иного плана, чем те "действа", которые так сейчас популярны по РФ-ТВ. :-/

Ну, будем поставлять оружие и отпускников открыто, а не скрыто. Что это изменит? Все знают, что мужья трахают своих жен, но никто не делает это прилюдно. Что изменится к лучшему, если это делать открыто и честно?

От	Гегемон
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 16:38:19)
Дата	24.06.2015 16:47:19

Открытое применение силы - демонстрация ее правомерности

Скажу как гуманитарий

>>Достаточно было начать поставки "отпускников" и оружия, открыто заявив (например устами г. Чуркина в ООН), что это делается в ответ на начало артиллерийских обстрелов ВСУ городов "сепаров". с фото убитых, цифрами жертв, санкциями в адрес рук-ва РУ и проч. информационным накатом несколько иного плана, чем те "действа", которые так сейчас популярны по РФ-ТВ. :-/
>Ну, будем поставлять оружие и отпускников открыто, а не скрыто. Что это изменит? Все знают, что мужья трахают своих жен, но никто не делает это прилюдно. Что изменится к лучшему, если это делать открыто и честно?
А скрытность и отрицание фактов - признание своей неправоты.

С уважением

От	ttt2
К	Гегемон (24.06.2015 16:47:19)
Дата	24.06.2015 20:06:42

Открытое применение силы -казус белли -провокация открытого применения другими.

>>>Достаточно было начать поставки "отпускников" и оружия, открыто заявив (например устами г. Чуркина в ООН), что это делается в ответ на начало артиллерийских обстрелов ВСУ городов "сепаров". с фото убитых, цифрами жертв, санкциями в адрес рук-ва РУ и проч. информационным накатом несколько иного плана, чем те "действа", которые так сейчас популярны по РФ-ТВ. :-/

То как вы хотите втянуть Россию в войну вызывает подозрения уже.

Вы сами из какой страны не скажете?

>С уважением
С уважением

От	Гегемон
К	ttt2 (24.06.2015 20:06:42)
Дата	24.06.2015 23:03:08

С какой целью интересуетесь? (-)

От	Константин Дегтярев
К	Гегемон (24.06.2015 16:47:19)
Дата	24.06.2015 16:51:58

Правда?

>А скрытность и отрицание фактов - признание своей неправоты.

И сильно это помогло тому же Саддаму или Гитлеру?
А США разве не оказывали скрытную помощь тыще разных режимов - уж им-то чего стесняться?

Суть ситуации именно в том, что мы ПРИЗНАЕМ свою неправоту. РФ как бы соглашается, что агрессия против суверенных государств это нехорошо, но Украина - там никакой агрессии нет, это волеизъявление части народа. Отличная позиция, зачем с нее сходить?

От	Гегемон
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 16:51:58)
Дата	24.06.2015 16:56:40

Правда-правда

Скажу как гуманитарий

>>А скрытность и отрицание фактов - признание своей неправоты.
>И сильно это помогло тому же Саддаму или Гитлеру?
Это помогло США и СССР во множестве других случаев.

>А США разве не оказывали скрытную помощь тыще разных режимов - уж им-то чего стесняться?
А там, где этого было недостаточно - вмешивались открыто.

>Суть ситуации именно в том, что мы ПРИЗНАЕМ свою неправоту. РФ как бы соглашается, что агрессия против суверенных государств это нехорошо, но Украина - там никакой агрессии нет, это волеизъявление части народа. Отличная позиция, зачем с нее сходить?
Эта позиция всем замечательна в том случае, если фактически нет военторга и отпускников.
Но они есть, это общеизвестно, и отрицать этот факт бесполезно - мы показываем, что не смеем применить силу открыто.

С уважением

От	Константин Дегтярев
К	Гегемон (24.06.2015 16:56:40)
Дата	24.06.2015 17:02:32

А мы и не смеем применить силу открыто...

... а самое главное - являемся принципиальными противниками такового применения. Не надо выпускать джина из бутылки. СССР и США, открыто применяли силу, потому что в то время, во-первых, был другой баланс сил, во-вторых, - была другая историческая ситуация. Сейчас так уже не принято.

В конце концов, тех же целей РФ способна добиться и без жести, и довольно успешно это делает.

От	Гегемон
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 17:02:32)
Дата	24.06.2015 17:04:46

А в 080808 - посмели, а баланс сил был такой же, как теперь (-)

От	ttt2
К	Гегемон (24.06.2015 17:04:46)
Дата	24.06.2015 19:37:00

080808 - войска напали на миротворцев, нам даже санкции не ввели (-)

От	writer123
К	ttt2 (24.06.2015 19:37:00)
Дата	24.06.2015 22:34:06

Re: 080808 -...

Дело не в миротворцах, а в том что быстро опрокинули грузин, никто и дёрнуться не успел.
Кидаться выручать откровенных лузеров никто не горит желанием.

От	Flanker
К	writer123 (24.06.2015 22:34:06)
Дата	24.06.2015 22:37:52

Re: 080808 -...

>Дело не в миротворцах, а в том что быстро опрокинули грузин, никто и дёрнуться не успел.
>Кидаться выручать откровенных лузеров никто не горит желанием.
БИНГО!! :) а ведь год назад можно было крутануть тоже самое. И 25 аромобильная сейчас бы тренировалась где нибудт в Алабино без крови и без пыли....

От	writer123
К	Flanker (24.06.2015 22:37:52)
Дата	24.06.2015 23:13:32

Re: 080808 -...

>БИНГО!! :) а ведь год назад можно было крутануть тоже самое. И 25 аромобильная сейчас бы тренировалась где нибудт в Алабино без крови и без пыли....

Вообще говоря, это был час X для существования Украины. И если предполагать, что в Кремле не совсем идиоты и предатели - то весьма любопытно, чем же их так серьёзно напугали (т.к. результатов какой-то договорённости не заметно) с целью это предотвратить. Поскольку РФ тогда без больших издержек могла просто ликвидировать Украину как государство. И по некоторым признакам - собиралась это сделать.
При этом аргументы тех, кто боится второйафганкормить40миллионов несостоятельны постольку, поскольку при отказе вмешаться в ситуацию весной - РФ могла это сделать без риска наступления таких последствий в середине-конце лета 2014. В этот период операция по образу и подобию 888 (с ограниченным в плане потерь, но стратегическим разгромом ВСУ и размещением парочки миротворческих артбригад с настроем "братва, мы не хотим стрелять, мы наблюдаем, кто дёрнется - всех перемочим") позволяла забрать ЛДНР, не трогая всё остальное - т.к. на тот момент у Киева хватило бы сил удержать остальные регионы при отсутствии у РФ явного желания их отжать.
Ну и в крайнем случае можно было не останавливать пресловутое контрнаступление и хотя бы откинуть хунту от крупных н.п.
А в итоге получили совершенно нетерпимую и унизительную ситуацию, дескридитировавшую в корне и РФ и все идеи русского мира.
Более того, РФ показала совершенно не вызывающую уважения гибкость в отношении своих союзников, тогда как запад вновь показал полнейшую последовательность - и в итоге даже использованное изделие по фамилии Саакашвили пристроили на какой-никакой пост. И тем самым дали сто очков вперёд РФ. Причём вообще говоря ни малейших уступок со стороны запада не замечено.
А вот в отношении РФ потенциальный сторонник ещё десять раз подумает - а не окажется ли так, что его в итоге спишут (а то и чего похуже) в ходе очередного хитрого плана.

От	AMX
К	writer123 (24.06.2015 23:13:32)
Дата	25.06.2015 08:36:55

Re: 080808 -...

>И если предполагать, что в Кремле не совсем идиоты и предатели - то весьма любопытно, чем же их так серьёзно напугали

Мне кажется это случилось вот тут
http://www.youtube.com/watch?v=sLUsdlJAHfM

От	СБ
К	writer123 (24.06.2015 23:13:32)
Дата	25.06.2015 01:32:52

Re: 080808 -...

>Поскольку РФ тогда без больших издержек могла просто ликвидировать Украину как государство.

Это полная фантазия.

>При этом аргументы тех, кто боится второйафганкормить40миллионов несостоятельны постольку, поскольку при отказе вмешаться в ситуацию весной - РФ могла это сделать без риска наступления таких последствий в середине-конце лета 2014.
>В этот период операция по образу и подобию 888 (с ограниченным в плане потерь, но стратегическим разгромом ВСУ

Чтобы причинить реально произошедший разгром ВСУ пришлось уничтожить несколько бригад и убить порядка нескольких тысяч человек. Никакого "ограниченного в плане потерь" не получилось бы.

>и размещением парочки миротворческих артбригад с настроем "братва, мы не хотим стрелять, мы наблюдаем, кто дёрнется - всех перемочим") позволяла забрать ЛДНР, не трогая всё остальное - т.к. на тот момент у Киева хватило бы сил удержать остальные регионы при отсутствии у РФ явного желания их отжать.
>Ну и в крайнем случае можно было не останавливать пресловутое контрнаступление и хотя бы откинуть хунту от крупных н.п.

Контрнаступление было остановлено ровно в тех пределах, которые местные силы могли контролировать сами, без постоянного несения оккупационных функций отпускниками.

>А в итоге получили совершенно нетерпимую и унизительную ситуацию, дескридитировавшую в корне и РФ и все идеи русского мира.
>Более того, РФ показала совершенно не вызывающую уважения гибкость в отношении своих союзников,

О да. Наши союзники так и мечтают, чтобы Россия проявила твёрдость. У них как раз много территорий, на которых вдруг могут возникнуть проблемы с правами русских.

>тогда как запад вновь показал полнейшую последовательность - и в итоге даже использованное изделие по фамилии Саакашвили пристроили на какой-никакой пост. И тем самым дали сто очков вперёд РФ. Причём вообще говоря ни малейших уступок со стороны запада не замечено.

Тут у западного клиента отгрызают территории. А коллективный Запад проявляет твёрдость. В прессе. Даже на полную программу санкций раскочегариться не может.

Но вот если бы Западу не оставили даже формальной возможности сохранить лицо, продолжая внаглую заниматься открытыми аннексиями - то более значительная часть твёрдости могла бы волей-неволей перекочевать в реальность.

Любители вводить отчего-то считают, что ничего большего, чем сейчас, Запад не сделал бы. На чём основано это убеждение - совершенно непонятно.

От	Prepod
К	СБ (25.06.2015 01:32:52)
Дата	25.06.2015 08:32:01

Re: 080808 -...

>
>Контрнаступление было остановлено ровно в тех пределах, которые местные силы могли контролировать сами, без постоянного несения оккупационных функций отпускниками.

Это отмазка, придуманная задним числом. Нет никакой военно-полицейской проблемы в контроле Славянска, Константиновки, Дружковки и Лисичанска. Опора на естественный рубеж - реки, лояльное население, из которого легко набирается ополчение для контроля внутренних районов. Проблема теоретически могла быть с Северодонецком - он за Северским Донцом, с Мариуполем проблем нет - западнее города нет крупных населенных пунктом и в 40 километрах есть естественный водный рубеж - Берда и Бердянское водохранилище.

От	Лирик
К	writer123 (24.06.2015 23:13:32)
Дата	25.06.2015 00:18:24

Re: 080808 -...

>>БИНГО!! :) а ведь год назад можно было крутануть тоже самое. И 25 аромобильная сейчас бы тренировалась где нибудт в Алабино без крови и без пыли....
>
>Вообще говоря, это был час X для существования Украины. И если предполагать, что в Кремле не совсем идиоты и предатели - то весьма любопытно, чем же их так серьёзно напугали (т.к. результатов какой-то договорённости не заметно) с целью это предотвратить. Поскольку РФ тогда без больших издержек могла просто ликвидировать Украину как государство. И по некоторым признакам - собиралась это сделать.

Не собиралась. Даже Одессы не было в плане. Только три области.

>При этом аргументы тех, кто боится второйафганкормить40миллионов несостоятельны постольку, поскольку при отказе вмешаться в ситуацию весной - РФ могла это сделать без риска наступления таких последствий в середине-конце лета 2014. В этот период операция по образу и подобию 888 (с ограниченным в плане потерь, но стратегическим разгромом ВСУ и размещением парочки миротворческих артбригад с настроем "братва, мы не хотим стрелять, мы наблюдаем, кто дёрнется - всех перемочим") позволяла забрать ЛДНР, не трогая всё остальное - т.к. на тот момент у Киева хватило бы сил удержать остальные регионы при отсутствии у РФ явного желания их отжать.
>Ну и в крайнем случае можно было не останавливать пресловутое контрнаступление и хотя бы откинуть хунту от крупных н.п.
>А в итоге получили совершенно нетерпимую и унизительную ситуацию, дескридитировавшую в корне и РФ и все идеи русского мира.
>Более того, РФ показала совершенно не вызывающую уважения гибкость в отношении своих союзников, тогда как запад вновь показал полнейшую последовательность - и в итоге даже использованное изделие по фамилии Саакашвили пристроили на какой-никакой пост. И тем самым дали сто очков вперёд РФ. Причём вообще говоря ни малейших уступок со стороны запада не замечено.

Это да, согласен

От	Flanker
К	writer123 (24.06.2015 23:13:32)
Дата	24.06.2015 23:20:03

Re: 080808 -...

Полностю согласен, а про "кормителей" отдельная песня, по моему опыту больше всего боится "кормить" Москва :))) очень блин самодостаточный регион-донор, прям смешно и яд с зубов капает :)))
А так какое ЛДНР- все по самую Одессу..., санкции были бы те же самые, а так да полностью дискредитерованы и инициатива полностью в руках врага. "Лишь бы не было войны" угу, по мнению многих участников даже этого форума. Типа если голову поглубже закопать то и попка останется неприкосновенной.

От	Константин Дегтярев
К	Гегемон (24.06.2015 17:04:46)
Дата	24.06.2015 17:14:19

Там был четкий казус белли

Нападение на наших миротворцев, находящихся под мандатом ООН.
Более того, именно Грузия тогда нарушила решение ООН.
И, заметьте, никто не полез "переформатировать" Грузию.
По сути, было восстановлено статус-кво, как было до конфликта.
Чистая добыча.
На Украине ничего такого, увы, нет.

Единственное, что пока есть - это "Минск" и это уже очень хорошо.

От	Вася Куролесов
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 17:14:19)
Дата	24.06.2015 21:56:33

Интересна в плане casus belli гипотетическая атака на Крым

С т.з. Запада и Украины это украинская территория. Россия должна защищаться, или отступить, опасаясь большой войны?

От	Flanker
К	Вася Куролесов (24.06.2015 21:56:33)
Дата	24.06.2015 22:08:55

Re: Интересна в...

>С т.з. Запада и Украины это украинская территория. Россия должна защищаться, или отступить, опасаясь большой войны?
Конечно отступить :) нас блин втягивают...

От	Роман Алымов
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 17:14:19)
Дата	24.06.2015 19:23:42

Чёткость казуса бели определяет Запад (-)

От	СБ
К	Роман Алымов (24.06.2015 19:23:42)
Дата	24.06.2015 20:39:17

Одно дело - когда Запад определяет для себя.

Другое дело - когда с его определением соглашаются Китай, Индия, да и Белоруссия с Казахстаном, которых явно нервирует возможность того, что Россия может решить и у них права русских позащищать.

А ещё следует сказать, что основной конфликт - он вокруг того, есть ли ещё у коллективного Запада возможность единолично определять чёткость казуса белли, или уже нет, а Донбасс и Крым второстепенны.

От	Роман Алымов
К	СБ (24.06.2015 20:39:17)
Дата	24.06.2015 21:34:35

Китай, Индия и Ко. поступят так, как им выгоднее - в любом случае (-)

От	Гегемон
К	ttt2 (24.06.2015 16:26:09)
Дата	24.06.2015 16:34:24

Расскажите про сценарий втягивания в большую войну.

Скажу как гуманитарий
>Только вот мало кто ее сейчас в России хочет

>Поэтому и изворачиваются с военторгогом, отпускниками и тп
Все эти извраты на языке международного права называются "агрессия РФ против Украины", и никого эти фиговые листочки не обманывают.
Санкции (их ужесточение еще впереди) введены не потому, что кто-то чего-то не понимает, а потому что Россия силой нарушила послесоветское мироустройство, аннексировала часть территории Украины и ведет боевые действия на другой части ее территории.
Мы для Запада - Саддам с марта 2014 года.

>А Стрелков старательно всех подставляет.
Стрелков вообще не оглашает ничего конфиденциального. Только констатирует общеизвестные факты и прогнозирует развитие ситуации. Против прогнозов тоже никто ничего возразить не может - только швыряются какашками

>С уважением
С уважением

От	СБ
К	Гегемон (24.06.2015 16:34:24)
Дата	24.06.2015 17:11:13

Re: Расскажите про...

>Скажу как гуманитарий
>>Только вот мало кто ее сейчас в России хочет
>
>>Поэтому и изворачиваются с военторгогом, отпускниками и тп
>Все эти извраты на языке международного права называются "агрессия РФ против Украины", и никого эти фиговые листочки не обманывают.

Китайские и прочие добровольцы в Корее тоже никого не обманывали. Но для обеих сторон важно было иметь возможность избежать эскалации конфликта до ТМВ не теряя лица.

Вот на устранение этой возможности и работает целенаправленно Стрелков.

>Санкции (их ужесточение еще впереди) введены не потому, что кто-то чего-то не понимает, а потому что Россия силой нарушила послесоветское мироустройство, аннексировала часть территории Украины и ведет боевые действия на другой части ее территории.

В такой формулировке - это ложь.

>Мы для Запада - Саддам с марта 2014 года.

С 2008. А точнее вообще с того момента, как Запад понял, что Россия вышла из под контроля.

От	Гегемон
К	СБ (24.06.2015 17:11:13)
Дата	24.06.2015 17:13:52

Ненене, кургниняновщина - за углом (-)

От	СБ
К	Гегемон (24.06.2015 17:13:52)
Дата	24.06.2015 17:20:11

Я вижу у вас не поменялась стандартная отговорка при отсутствии контраргументов. (-)

От	Гегемон
К	СБ (24.06.2015 17:20:11)
Дата	24.06.2015 18:57:43

Вот когда аргументы появятся - будет что опровергать. А кургиняновщину - зачем? (-)

От	СБ
К	Гегемон (24.06.2015 18:57:43)
Дата	24.06.2015 20:35:34

Да и вправду, опровергать что-то незачем, главное - повторять символ веры. (-)

От	Гегемон
К	СБ (24.06.2015 20:35:34)
Дата	24.06.2015 23:01:12

Да, вы именно так себя и ведете (-)

От	СБ
К	Гегемон (24.06.2015 23:01:12)
Дата	25.06.2015 01:52:07

А ведь в ветке все ходы записаны и видно, кто первый соскочил на говнометание... (-)

От	Гегемон
К	СБ (25.06.2015 01:52:07)
Дата	25.06.2015 04:49:05

Разумеется. О том и речь. (-)

От	ttt2
К	Гегемон (24.06.2015 16:34:24)
Дата	24.06.2015 17:10:16

Вы такую ересь говорите что уши вянут

>Все эти извраты на языке международного права называются "агрессия РФ против Украины", и никого эти фиговые листочки не обманывают.

Кого это "не обманывают"? У вас доказательства есть? У всего мира нет, а у вас есть? Простите вы тролль что ли?

>Мы для Запада - Саддам с марта 2014 года.

А до этого кто были? А почему Саддам, а не Брежнев скажем?

>Стрелков вообще не оглашает ничего конфиденциального. Только констатирует общеизвестные факты и прогнозирует развитие ситуации. Против прогнозов тоже никто ничего возразить не может - только швыряются какашками

Какие такие "общеизвестные факты"? Откуда вы их взяли?

>>С уважением
>С уважением
С уважением

От	Гегемон
К	ttt2 (24.06.2015 17:10:16)
Дата	24.06.2015 17:16:57

Вы это излагайте где-нибудь на "Дожде" (-)

От	Константин Дегтярев
К	Гегемон (24.06.2015 16:34:24)
Дата	24.06.2015 16:47:48

Большой войны не будет

>>Поэтому и изворачиваются с военторгогом, отпускниками и тп
>Все эти извраты на языке международного права называются "агрессия РФ против Украины", и никого эти фиговые листочки не обманывают.

Нет, это разные вещи. Реальная агрессия РФ против Украины будет расценена как явная угроза Европе и произведет массу микроявлений, как у нас самих, так и за рубежом, которые в перспективе приведут к такому же внутреннему кризису в РФ, как это было с СССР. Для крушения СССР, если помните, никаких войн не потребовалось, все разрушилось само собой, просто по причине фатального отрыва от мировых трендов.

Но, кстати, если упорствовать в брутальности, можно и до ядерного конфликта допрыгаться, сейчас в США народ непуганый, могут и до такого дойти. Тоже не исключено. Но первый сценарий - вероятней.

>Санкции (их ужесточение еще впереди) введены не потому, что кто-то чего-то не понимает, а потому что Россия силой нарушила послесоветское мироустройство, аннексировала часть территории Украины и ведет боевые действия на другой части ее территории.

Но, поскольку все это делается скрытно и вяло, санкции тоже вялые и есть ощущение, что они преследуют скорее демонстрационные цели. Ибо РФ активно дает сигналы: ребята, давайте жить дружно, мы готовы к компромиссу. В конце концов, есть куча других проблем, кроме как непокорная, своевольная, но во всех отношения толерантная к Западу Россия.

>Мы для Запада - Саддам с марта 2014 года.

Все может измениться со временем, найдется еще какой-нибудь Саддам посаддамистей. См. Иран - оказывается, не такая уж он и ось зла.

От	Гегемон
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 16:47:48)
Дата	24.06.2015 17:00:50

Re: Большой войны...

Скажу как гуманитарий

>>>Поэтому и изворачиваются с военторгогом, отпускниками и тп
>>Все эти извраты на языке международного права называются "агрессия РФ против Украины", и никого эти фиговые листочки не обманывают.
>Нет, это разные вещи. Реальная агрессия РФ против Украины будет расценена как явная угроза Европе и произведет массу микроявлений, как у нас самих, так и за рубежом, которые в перспективе приведут к такому же внутреннему кризису в РФ, как это было с СССР. Для крушения СССР, если помните, никаких войн не потребовалось, все разрушилось само собой, просто по причине фатального отрыва от мировых трендов.
Вообще-то сейчас все идет к тому же результату: РФ изолируют и отсекают, санкции вводятся медленно, но последовательно. И режим уже зашатался.

>Но, кстати, если упорствовать в брутальности, можно и до ядерного конфликта допрыгаться, сейчас в США народ непуганый, могут и до такого дойти. Тоже не исключено. Но первый сценарий - вероятней.
Они уже объявили Россию явным агрессором. Еще с момента аннексии Крыма.

>>Санкции (их ужесточение еще впереди) введены не потому, что кто-то чего-то не понимает, а потому что Россия силой нарушила послесоветское мироустройство, аннексировала часть территории Украины и ведет боевые действия на другой части ее территории.
>Но, поскольку все это делается скрытно и вяло, санкции тоже вялые и есть ощущение, что они преследуют скорее демонстрационные цели. Ибо РФ активно дает сигналы: ребята, давайте жить дружно, мы готовы к компромиссу. В конце концов, есть куча других проблем, кроме как непокорная, своевольная, но во всех отношения толерантная к Западу Россия.
Эти сигналы идут в пустоту. Решение принято, и Россию будут методично додавливать до коллапса.

>>Мы для Запада - Саддам с марта 2014 года.
>Все может измениться со временем, найдется еще какой-нибудь Саддам посаддамистей. См. Иран - оказывается, не такая уж он и ось зла.
У Ирана хребет оказался покрепче, чем у РФ.

С уважением

От	СБ
К	Гегемон (24.06.2015 17:00:50)
Дата	24.06.2015 17:18:56

Re: Большой войны...

>Вообще-то сейчас все идет к тому же результату: РФ изолируют и отсекают,

Безуспешно.

>санкции вводятся медленно, но последовательно.

Ровно таким темпом, чтобы российская экономика вовремя успела слезть с разных западных иголок)).

>И режим уже зашатался.

Понятно, что абсолютно всё, говоримое Стрелков и примкнувшими - оно говорится в первую очередь ради возможности ввернуть вот эту фразу. Но нельзя же так явно палиться)).

>>Но, поскольку все это делается скрытно и вяло, санкции тоже вялые и есть ощущение, что они преследуют скорее демонстрационные цели. Ибо РФ активно дает сигналы: ребята, давайте жить дружно, мы готовы к компромиссу. В конце концов, есть куча других проблем, кроме как непокорная, своевольная, но во всех отношения толерантная к Западу Россия.
>Эти сигналы идут в пустоту. Решение принято, и Россию будут методично додавливать до коллапса.

Экая глупость. О "принятом решении" можно было бы говорить в случае введения санкций как минимум по типу иранских. Которые впрочем тоже никого не додавили. Наверное потому, что в Иране сурово относятся ко всяким ностальгирующим по шахским временам патриотам, которые лучше всех знают, что нужно стране.

От	Гегемон
К	СБ (24.06.2015 17:18:56)
Дата	24.06.2015 18:56:12

Re: Большой войны...

Скажу как гуманитарий

>>Вообще-то сейчас все идет к тому же результату: РФ изолируют и отсекают,
>Безуспешно.
Вполне успешно.

>>санкции вводятся медленно, но последовательно.
>Ровно таким темпом, чтобы российская экономика вовремя успела слезть с разных западных иголок)).
О слезании с иголок можно будет говорить после отключения "Свифта" и нефтяного эмбарго.

>>И режим уже зашатался.
>Понятно, что абсолютно всё, говоримое Стрелков и примкнувшими - оно говорится в первую очередь ради возможности ввернуть вот эту фразу. Но нельзя же так явно палиться)).
Разумеется, Стрелков раз за разом повторяет, что в случае свержения Путина Россию ждет катастрофа. Но вы старательно затыкаете уши, потому что это противоречит вашей религии.
Поэтому вранье я обсуждать не буду.

>>>Но, поскольку все это делается скрытно и вяло, санкции тоже вялые и есть ощущение, что они преследуют скорее демонстрационные цели. Ибо РФ активно дает сигналы: ребята, давайте жить дружно, мы готовы к компромиссу. В конце концов, есть куча других проблем, кроме как непокорная, своевольная, но во всех отношения толерантная к Западу Россия.
>>Эти сигналы идут в пустоту. Решение принято, и Россию будут методично додавливать до коллапса.
>Экая глупость. О "принятом решении" можно было бы говорить в случае введения санкций как минимум по типу иранских. Которые впрочем тоже никого не додавили.
Вообще-то цель свержения Путина оглашена

>Наверное потому, что в Иране сурово относятся ко всяким ностальгирующим по шахским временам патриотам, которые лучше всех знают, что нужно стране.
Да, за Пехлеви 2.0 там бы быстро к ногтю прижали.

С уважением

От	СБ
К	Гегемон (24.06.2015 18:56:12)
Дата	24.06.2015 20:48:38

Re: Большой войны...

>Скажу как гуманитарий

>>>Вообще-то сейчас все идет к тому же результату: РФ изолируют и отсекают,
>>Безуспешно.
>Вполне успешно.

В чём же выражается успех?

>>>санкции вводятся медленно, но последовательно.
>>Ровно таким темпом, чтобы российская экономика вовремя успела слезть с разных западных иголок)).
>О слезании с иголок можно будет говорить после отключения "Свифта" и нефтяного эмбарго.

В случае с нефтью на иголке находится не Россия, а совсем даже Европа).

>>>И режим уже зашатался.
>>Понятно, что абсолютно всё, говоримое Стрелков и примкнувшими - оно говорится в первую очередь ради возможности ввернуть вот эту фразу. Но нельзя же так явно палиться)).
>Разумеется, Стрелков раз за разом повторяет, что в случае свержения Путина Россию ждет катастрофа.

Да, естественно, он всё же не полный маргинал, типа своих корешей из спутникипогрома, чтобы напрямую убиваться о рейтинг Путина или в открытую рассуждать, что весь проект Новороссии им нужен, чтобы вырастить штурмовые отряды, которые потом пойдут на Кремль. Поэтому он последовательно толкает линию "хороший царь - плохие бояре". Имена бояр, по странности, совпадают с теми, при упоминании которых начинался сильный зуд у белоленточных.

>Но вы старательно затыкаете уши, потому что это противоречит вашей религии.
>Поэтому вранье я обсуждать не буду.

И это нам говорит человек, пытающийся убедить нас, что "режим уже зашатался"))).

>>>>Но, поскольку все это делается скрытно и вяло, санкции тоже вялые и есть ощущение, что они преследуют скорее демонстрационные цели. Ибо РФ активно дает сигналы: ребята, давайте жить дружно, мы готовы к компромиссу. В конце концов, есть куча других проблем, кроме как непокорная, своевольная, но во всех отношения толерантная к Западу Россия.
>>>Эти сигналы идут в пустоту. Решение принято, и Россию будут методично додавливать до коллапса.
>>Экая глупость. О "принятом решении" можно было бы говорить в случае введения санкций как минимум по типу иранских. Которые впрочем тоже никого не додавили.
>Вообще-то цель свержения Путина оглашена

Оглашать можно всё что угодно. Цель демократизации Китая сколько уж лет оглашают...

От	Гегемон
К	СБ (24.06.2015 20:48:38)
Дата	24.06.2015 22:59:50

Re: Большой войны...

Скажу как гуманитарий

>>>>Вообще-то сейчас все идет к тому же результату: РФ изолируют и отсекают,
>>>Безуспешно.
>>Вполне успешно.
>В чём же выражается успех?
В срыве планов РФ расколоть Запад и опереться на старую Европу, например.

>>>>санкции вводятся медленно, но последовательно.
>>>Ровно таким темпом, чтобы российская экономика вовремя успела слезть с разных западных иголок)).
>>О слезании с иголок можно будет говорить после отключения "Свифта" и нефтяного эмбарго.
>В случае с нефтью на иголке находится не Россия, а совсем даже Европа).
У Европы альтернативные источники нефти и газа есть. В отличие от альтернативных потребителей газа и нефти у РФ.

>>>>И режим уже зашатался.
>>>Понятно, что абсолютно всё, говоримое Стрелков и примкнувшими - оно говорится в первую очередь ради возможности ввернуть вот эту фразу. Но нельзя же так явно палиться)).
>>Разумеется, Стрелков раз за разом повторяет, что в случае свержения Путина Россию ждет катастрофа.
>Да, естественно, он всё же не полный маргинал, типа своих корешей из спутникипогрома, чтобы напрямую убиваться о рейтинг Путина или в открытую рассуждать, что весь проект Новороссии им нужен, чтобы вырастить штурмовые отряды, которые потом пойдут на Кремль. Поэтому он последовательно толкает линию "хороший царь - плохие бояре". Имена бояр, по странности, совпадают с теми, при упоминании которых начинался сильный зуд у белоленточных.
Занятные у вас фантазии.

>>Но вы старательно затыкаете уши, потому что это противоречит вашей религии.
>>Поэтому вранье я обсуждать не буду.
>И это нам говорит человек, пытающийся убедить нас, что "режим уже зашатался"))).
О досрочных выборах президента уже заговорил "лучший министр финансов". Путина на них быть не может по закону.

>>>>>Но, поскольку все это делается скрытно и вяло, санкции тоже вялые и есть ощущение, что они преследуют скорее демонстрационные цели. Ибо РФ активно дает сигналы: ребята, давайте жить дружно, мы готовы к компромиссу. В конце концов, есть куча других проблем, кроме как непокорная, своевольная, но во всех отношения толерантная к Западу Россия.
>>>>Эти сигналы идут в пустоту. Решение принято, и Россию будут методично додавливать до коллапса.
>>>Экая глупость. О "принятом решении" можно было бы говорить в случае введения санкций как минимум по типу иранских. Которые впрочем тоже никого не додавили.
>>Вообще-то цель свержения Путина оглашена
>Оглашать можно всё что угодно. Цель демократизации Китая сколько уж лет оглашают...
В отличие от Китая, РФ им не нужна.

С уважением

От	Константин Дегтярев
К	Гегемон (24.06.2015 17:00:50)
Дата	24.06.2015 17:08:19

Re: Большой войны...

>Эти сигналы идут в пустоту. Решение принято, и Россию будут методично додавливать до коллапса.

Ну, то есть, Вы призываете ускорить процесс? В процессе додавливания есть своя прелесть - он долгий. Когда кого-то долго давят, можно:
1. Устать
2. Заняться чем-то другим, более полезным
3. Внезапно переменить точку зрения
4. Обнаружить более подходящий объект давления

А Вы предлагаете в каком-то мазохистическом порыве рвануть тельник и кинуться - ну, давите меня, давите, суки! Вот я, подставился!

>У Ирана хребет оказался покрепче, чем у РФ.

Ну все, давайте все умрем теперь... Раз мы слабее Ирана, давайте будем действовать круче Ирана. Это очень логично, да.

От	Гегемон
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 17:08:19)
Дата	24.06.2015 17:12:50

Re: Большой войны...

Скажу как гуманитарий

>>Эти сигналы идут в пустоту. Решение принято, и Россию будут методично додавливать до коллапса.
>Ну, то есть, Вы призываете ускорить процесс? В процессе додавливания есть своя прелесть - он долгий. Когда кого-то долго давят, можно:
>1. Устать
>2. Заняться чем-то другим, более полезным
>3. Внезапно переменить точку зрения
>4. Обнаружить более подходящий объект давления
>А Вы предлагаете в каком-то мазохистическом порыве рвануть тельник и кинуться - ну, давите меня, давите, суки! Вот я, подставился!
Т.е. переждать. Для того, чтобы давить Россию, им не нужны никакие демонстративные акты - достаточно отказа вернуть Крым.

>>У Ирана хребет оказался покрепче, чем у РФ.
>Ну все, давайте все умрем теперь... Раз мы слабее Ирана, давайте будем действовать круче Ирана. Это очень логично, да.
Нет, умирать не надо. Надо снимать розовые очки

С уважением

От	Константин Дегтярев
К	Гегемон (24.06.2015 17:12:50)
Дата	24.06.2015 17:18:40

Крым - очень слабая тема

>Т.е. переждать. Для того, чтобы давить Россию, им не нужны никакие демонстративные акты - достаточно отказа вернуть Крым.

Воссоединение произошло бескровно, население за Россию, внутренних репрессий почти нет, зацепиться не за что. Не говоря уж об откровенно слабых основаниях владения Крымом Украиной. Т.е., фальшивость "возмущения" очевидна и в итоге это будет проглочено, как проглочена оккупация Кипра Турцией.

>Нет, умирать не надо. Надо снимать розовые очки
Но не надо вместо них надевать черные. Никакой трагедии не происходит. Ну, давят, ну, терпим. Дело житейское.

От	Flanker
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 17:18:40)
Дата	24.06.2015 22:17:24

Re: Крым -...

>>Т.е. переждать. Для того, чтобы давить Россию, им не нужны никакие демонстративные акты - достаточно отказа вернуть Крым.
>
>Воссоединение произошло бескровно, население за Россию, внутренних репрессий почти нет, зацепиться не за что. Не говоря уж об откровенно слабых основаниях владения Крымом Украиной. Т.е., фальшивость "возмущения" очевидна и в итоге это будет проглочено, как проглочена оккупация Кипра Турцией.
Охренеть, ну да Крым слабый ПОВОД неужели не найти посильней если есть ПРИЧИНА блин. А еще ВИФ черт дери, "если не провоцировать газетные заголовки то все будет хорошо", смешно блин. РЕШЕНИЕ принято граждане, нас бунтарей надо давить, а дальше выбирается время и место пока мы не даем повода. ВСЕ!

От	Гегемон
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 17:18:40)
Дата	24.06.2015 18:49:51

Исключительно потому, что есть поводы погорячее. (-)

От	Prepod
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 15:31:29)
Дата	24.06.2015 15:59:42

Человек в этом абсолютно искренен, у него есть основания так считать

>>Бедняги из СБУ и ЦРУ семь потов наверное слили пытаясь доказать участие России в начале конфликта и вот Стрелков сам заявляет, я сотрудник ФСБ сам лично все начал и этим горжусь.
>
>И цель этой игры - похерить минские соглашения и решить украинский вопрос военной силой. Т.е., именно что "подставить Россию" по полной.
>При всей безрассудности, именно так он и мыслит и в этой своей идее последователен, честен и логичен.
В этой идее есть правда людей, семьи, дома, друзья, знакомые, жизнь которых остались в Славянске, Дружковке, Мариуполе. Когда родной город или город, с которым что-то по жизни связано находится в считанных километрах от ЛБС, и его не взяли из-за Ахметова, Минска или прочего "мирного процесса"... это очень тяжело, почти невыносимо. Люди же не идиоты, понимают, что если города не взять сейчас, они будут чужими, для них лично и в принципе чужими, и это навсегда.
Никакая геополитика, рациональные и "рациональные" мотивы не отменять этой правды, хотя бы потому что для освобождения этих близких городов люди провели в окопах всю зиму. Разговоры о том, что они такие-сякие, экстремисты и противники мира, они запредельно, иезуитски циничны. Это не эмоции отдельных персонажей, это важный фактор политморсоса и настроений мирного населения в ЛДНР, его нельзя просто игнорировать.

От	Константин Дегтярев
К	Prepod (24.06.2015 15:59:42)
Дата	24.06.2015 16:24:36

А я разве что говорю?

>В этой идее есть правда людей, семьи, дома, друзья, знакомые, жизнь которых остались в Славянске, Дружковке, Мариуполе. Когда родной город или город, с которым что-то по жизни связано находится в считанных километрах от ЛБС, и его не взяли из-за Ахметова, Минска или прочего "мирного процесса"... это очень тяжело, почти невыносимо. Люди же не идиоты, понимают, что если города не взять сейчас, они будут чужими, для них лично и в принципе чужими, и это навсегда.

Все правильно, и Стрелков, как абсолютно порядочный человек, руководствующийся строгими моральными принципами, полностью последователен в этом вопросе.

Но тут мы наталкиваемся на дилемму о "слезинке ребенка", ибо со всей очевидностью, попытка решить проблему не абстрактно, умозрительно, а в суровой реальности, создаст проблем и страданий на несколько порядков больше. И это очевидно любому ответственному представителю политической элиты. Так что адепты "минского процесса" тоже выступают порядочными и ответственными людьми, но уже на своем уровне мышления.

>Никакая геополитика, рациональные и "рациональные" мотивы не отменять этой правды, хотя бы потому что для освобождения этих близких городов люди провели в окопах всю зиму.

Не отменят. И в глаза им смотреть стыдно и больно. Но, с другой стороны, если бросить их сейчас на стенку украинской обороны, они просто геройски погибнут, а если проводить масштабную операцию РА, то это поставит мир на грань ядерного конфликта.

С другой стороны, минские соглашения, насколько мне известно, оперируют понятиями "донецкая область" и "луганская область" в составе федеральной Украины, т.е., независимость де-факто для обеих областей, а не только подконтрольных районов. Т.е., реальная власть ДНР и ЛНР на территории своих областей в обмен на красивые слова о "целостности Украины".

Это точное повторение формулировок Хасавюртовских соглашений, если помните. И сильно чеченцы страдали от российского империализма, оставаясь в составе РФ? То же самое Минск предлагает Донецку и Луганску.
Но, конечно, украинцы не дурачки, чтобы такое соблюдать, в итоге минские соглашения, хотя и подписаны, самым циничным образом не соблюдаются с украинской стороны и это вызывает известное раздражение европейских стран, служивших гарантами мира. Но, тем не менее, пока ситуация в дипломатическом поле и люди, хотя и гибнут ежедневно, но не очень интенсивно.

>Разговоры о том, что они такие-сякие, экстремисты и противники мира, они запредельно, иезуитски циничны. Это не эмоции отдельных персонажей, это важный фактор политморсоса и настроений мирного населения в ЛДНР, его нельзя просто игнорировать.

А его и не игнорируют, они - важнейшая часть спектра мнений.

От	Prepod
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 16:24:36)
Дата	24.06.2015 18:02:57

Re: А я...

Тут вот какое дело, никто в сущности не против "минского процесса" как такового, его необходимость в целом логична и доступна пониманию. С важным дополнением. Приднестровье существует в границах, почти совпадающих с изначальными, неопределенный статус Бендер и Кочиерский плацдарм мало кого волнуют. Аналогом этого на Донбассе: линия Северский Донец - Казенный Торец - Курахово - Угледар - Урзуф. И все, можно строить государственность, крепить оборону, строить укрепления, даже обстрелы небольших н/п вдоль линии фронта никого бы не трогали. Текущая ЛБС она ведь не стихийно сложилась, она из того лета, когда укроармия тупо давила восставших огнем и массой, и полная безысходность, и никаких гуманитарных конвоев и никаких массовых поставок чего летального. Когда масса народу здесь, в России собирала в невероятных количествах медикаменты (еды на первых порах своей хватало), униформу, все что теоретически может пригодиться, и все это в режиме электричек уходило на Изварино, к которому подходили ... тогда вроде даже слово "укропы" еще было не в ходу, а государство изображало "страшное русское молчание", а "хунта" резко превратилась в "партнеров". А потом был август и сентябрь, которые вполне могли быть в июне и июле, если бы не..., и котлы, и бросок к морю, а потом дорогой лично мне город остался за чертой, потому что Ахметову надо было что-то куда-то экспортировать. И мои эмоции ничто по сравнению с тем, что переживали люди там. И счет за то лето и тот сентябрь не оплачен до сих пор. И да, я лично считаю, что только после погашения этого долга путем освобождения всей территории восстания появляется моральное право играть в "мирный процесс", "единую пророссийскую Украину" и прочий реалполитик и многоходовочки, как с Молдавией и Приднестровьем. Это не эмоции, это вопрос боеспособности десятков тысяч вооруженных людей и лояльности миллионов, не исключено, наших будущих сограждан, то есть в любом случае, военно-политический фактор.

От	Константин Дегтярев
К	Prepod (24.06.2015 18:02:57)
Дата	24.06.2015 18:14:06

Я только могу повторить, что прекрасно Вас понимаю.

И думаю, что не один я это понимаю.
Из чисто практических соображений ДНР и ЛНР в нынешней конфигурации существовать не могут. В "Минске" заложен механизм исправления этой ситуации, вопрос только в том, как это осуществить на практике.
Полагаю, что, как ни печально, на это потребуется какое-то время, м.б. и несколько лет. И результат, увы, тоже гарантировать нельзя. Но прямое военное решение несет в себе слишком много рисков. Либо нужно ждать, пока украинская сторона принесет военное решение на блюдечке, начав наступление с целью самоубиться (в это как-то с трудом верится), либо ситуация будет дожата экономическими, политическими и дипломатическими средствами. Но это при условии, что Россия сама устоит; лично мне кажется, что устоит.

От	В. Кашин
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 18:14:06)
Дата	24.06.2015 18:35:48

Re: Я только...

Добрый день!
>И думаю, что не один я это понимаю.
>Из чисто практических соображений ДНР и ЛНР в нынешней конфигурации существовать не могут. В "Минске" заложен механизм исправления этой ситуации, вопрос только в том, как это осуществить на практике.
>Полагаю, что, как ни печально, на это потребуется какое-то время, м.б. и несколько лет. И результат, увы, тоже гарантировать нельзя. Но прямое военное решение несет в себе слишком много рисков. Либо нужно ждать, пока украинская сторона принесет военное решение на блюдечке, начав наступление с целью самоубиться (в это как-то с трудом верится), либо ситуация будет дожата экономическими, политическими и дипломатическими средствами. Но это при условии, что Россия сама устоит; лично мне кажется, что устоит.
Я думаю, что остаток июня и июль уйдут на последние попытки реализации Минска 2. Если они провалятся - в августе начнется полномасштабное наступление ополчения с целью отодвинуть границу от основных населенных пунктов , возможно даже - выйти на административную границу. В противном случае выживание ЛНР и ДНР в ходе еще одного зимнего сезона вялотекущей "войны на истощение" (блокада+артиллерийские удары по инфраструктуре и жилью) выглядит сомнительно. А допустить их поражения РФ не может.
С уважением, Василий Кашин

От	Олег...
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 15:31:29)
Дата	24.06.2015 15:37:14

А минские соглашения они для чего?

А каким образом у нас планируют с помощью минских соглашений решить проблему с Украиной?

От	СБ
К	Олег... (24.06.2015 15:37:14)
Дата	24.06.2015 17:27:17

Re: А минские...

Для оперативных пауз на формирование и доподготовку армии ЛДНР.

>А каким образом у нас планируют с помощью минских соглашений решить проблему с Украиной?

Разгромив украинскую армию силами армии ЛДНР, без слишком широкого ввода отпускников.

От	writer123
К	СБ (24.06.2015 17:27:17)
Дата	24.06.2015 21:40:04

Re: А минские...

>Для оперативных пауз на формирование и доподготовку армии ЛДНР.

Да вот судя по некоторым сообщениям с мест - ВСН загнивают понемножку. А не формируются и доподготавливаются...

От	СБ
К	writer123 (24.06.2015 21:40:04)
Дата	25.06.2015 01:48:08

Re: А минские...

>>Для оперативных пауз на формирование и доподготовку армии ЛДНР.
>
>Да вот судя по некоторым сообщениям с мест - ВСН загнивают понемножку. А не формируются и доподготавливаются...

А судя по результатам боёв - наоборот. Прошлое лето - без отпускников годились только на позиционную оборону и изоляцию противника, который сам залезал в мешки. Зима - уже способны на тактические наступления против ВСУ, хотя и переоценивали свои силы. Причём переоценка сил вытекала из недооценки собственных проблем, противник опять прощёлкал всё, что мог. Сейчас мы опять на стадии "борьбы за аэропорт" осени и зимы прошлого года - перетекание "перемирия" в позиционные бои.

От	Flanker
К	writer123 (24.06.2015 21:40:04)
Дата	24.06.2015 21:58:43

Re: А минские...

От	СБ
К	Flanker (24.06.2015 21:58:43)
Дата	25.06.2015 01:36:25

Re: А минские...

>Это ерунда, просто ВСУ становятся армией, там где год назад можно было грести лопатой сейчас придется убиватся об стену

Год назад нам тоже рассказывали, что ВСУ уже тогда стали армией и там, где весной можно было грести лопатой, сейчас придётся убиваться об стену.

От	Олег...
К	СБ (25.06.2015 01:36:25)
Дата	25.06.2015 03:22:26

А кто рассказывал? (-)

От	Лирик
К	writer123 (24.06.2015 21:40:04)
Дата	24.06.2015 21:51:18

Это не достоверная информация (-)

От	Олег...
К	СБ (24.06.2015 17:27:17)
Дата	24.06.2015 18:11:31

Мы не с Украиной воюем. Украина - лишь поле битвы в данный момент... (-)

От	Константин Дегтярев
К	СБ (24.06.2015 17:27:17)
Дата	24.06.2015 17:53:19

Ну, нет... Это крайний случай

>Для оперативных пауз на формирование и доподготовку армии ЛДНР.

Это однозначно.

>Разгромив украинскую армию силами армии ЛДНР, без слишком широкого ввода отпускников.

Надо добавить "в крайнем случае". Вообще, "Минск" предусматривает почетную капитуляцию Киева под видом "сохранения целостности". Они должны, в перспективе, очистить сохраняемые за ними территории областей, провести конституционную реформу и смириться с армией ЛДНР под видом "милиции". На границу сядут лднр-вские погранцы в украинской форме и это будет названо "восстановлением контроля на границе". В украинский парламент войдет группа донецко-луганских депутатов. Вот это - идеальный "Минск".

Конечно, ничего этого украинцы не сделают, а будут непостижимо долгое время постреливать через линию соприкосновения. И если им это настолько надоест, что они решатся на авантюру, тогда сработает пункт 1.

Но, скорее всего, произойдет какой-то внутриполитический процесс, в ходе которого "Минск" все же сработает, рано или поздно. Процесс будет долгий, несколько лет.

От	Олег...
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 17:53:19)
Дата	24.06.2015 18:14:40

Прошу прощения, а освобождение Украины когда последует?

В Вашем плане отсутствует конечная цель - освобождение Украины. Меня интересует как её собираетесь добиваться? План интересен. Желательно официальный. Ну или заслуживающий доверия. Такие вещи не делаются в одиночку, народ делает.И народ должен знать, как Россия будет добиваться победы в этом противостоянии.

Так где можно почитать на тему?

От	Константин Дегтярев
К	Олег... (24.06.2015 18:14:40)
Дата	24.06.2015 18:27:48

Нет такой цели

>В Вашем плане отсутствует конечная цель - освобождение Украины. Меня интересует как её собираетесь добиваться? План интересен. Желательно официальный. Ну или заслуживающий доверия. Такие вещи не делаются в одиночку, народ делает.И народ должен знать, как Россия будет добиваться победы в этом противостоянии.

Освободить Украину можно только от украинцев. Нужно признать факт, что они, по множеству исторических причин, уже составляют отдельный народ. Все что можно сделать - это изолировать от "украинства" лояльную к России часть населения и добиться в самой Украине дружественного (а лучше - просто нейтрального) нам режима.

"Освобождать" ее никто не будет, это утопия.

От	Alex Medvedev
К	Олег... (24.06.2015 15:37:14)
Дата	24.06.2015 16:55:56

Они для выборов

Меркель на будущих выборах пролетит как фанера над парижем. Весь вопрос досидим ли мы до этих выборов или дадим себя втянуть в оккупацию пол-Украины и получим железный занавес в Европке и перевыборы меркель как спасающую Европы от русских...

От	Константин Дегтярев
К	Олег... (24.06.2015 15:37:14)
Дата	24.06.2015 15:50:24

Минские соглашения - это компромисс

>А каким образом у нас планируют с помощью минских соглашений решить проблему с Украиной?

... и, соответственно, не удовлетворяет полностью ни одну сторону. На то он и компромисс, чтобы позволить всем "сохранить лицо" и выйти из сложной ситуации, усугубление которой ухудшает положение всех участвующих сторон.

А решать проблему придется позже и другими средствами.

От	Олег...
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 15:50:24)
Дата	24.06.2015 18:07:05

Прошу прощения, а зачем России-то компромисс?

>... и, соответственно, не удовлетворяет полностью ни одну сторону. На то он и компромисс, чтобы позволить всем "сохранить лицо" и выйти из сложной ситуации, усугубление которой ухудшает положение всех участвующих сторон.

Ну и каким образом наш оппонент оказался в ухудшенном положении? Ну тот, который устроил это всё на Украине.

Россия в данной ситуации только потерпевший. Она почему должна идти на какой-то компромисс?

>А решать проблему придется позже и другими средствами.

Ну расскажите, а то народ волнуется. Может ссылку какую-нибудь дадите, на официоз? Я то я как-то всё пропустил, похоже...

От	Константин Дегтярев
К	Олег... (24.06.2015 18:07:05)
Дата	24.06.2015 18:18:57

Вы себе слабюо представляете, что такое комромисс

>Россия в данной ситуации только потерпевший. Она почему должна идти на какой-то компромисс?

Компромисс - это подарок потерпевшему, Вы еще не поняли? Но Вы не правы, что Россия - единственный потерпевший. США собирались использовать Украину как дубинку против РФ, а дубинка эта грозит загнуться. Так что компромисс заключается именно в том, что мы делаем дубинку поменьше и потоньше, но все-таки, дубинка остается. Самим США, конечно, ни холодно, ни жарко.

>>А решать проблему придется позже и другими средствами.
>Ну расскажите, а то народ волнуется. Может ссылку какую-нибудь дадите, на официоз? Я то я как-то всё пропустил, похоже...

О таком вслух не говорят и такие планы в интернете не размещают. Не будьте наивны, прорабатываются варианты, разумеется :-)

От	Олег...
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 18:18:57)
Дата	24.06.2015 19:57:10

Re: Вы себе...

>Компромисс - это подарок потерпевшему, Вы еще не поняли? Но Вы не правы, что Россия - единственный потерпевший. США собирались использовать Украину как дубинку против РФ, а дубинка эта грозит загнуться.

Ясно. Если вас бандит ударил дубиной по спине, вы вполне удовольствуетесь тем, что дубина у него в руках сломалась.

Ну раз уж Вы про дубины...

От	Константин Дегтярев
К	Олег... (24.06.2015 19:57:10)
Дата	24.06.2015 20:36:11

Это и есть компромисс

>Ясно. Если вас бандит ударил дубиной по спине, вы вполне удовольствуетесь тем, что дубина у него в руках сломалась.

Да, именно так. А Вы хотите устроить Red Alert и воодрузить флаг на развалины Пентагона?
Мечтать не вредно.

От	Flanker
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 20:36:11)
Дата	24.06.2015 21:54:49

Re: Это и...

>>Ясно. Если вас бандит ударил дубиной по спине, вы вполне удовольствуетесь тем, что дубина у него в руках сломалась.
>
>Да, именно так. А Вы хотите устроить Red Alert и воодрузить флаг на развалины Пентагона?
>Мечтать не вредно.
Извините, но и отдавать свою мобилу гопникам со двора просто наиспуг, мне как то недосуг, я подерусь, а вы уж нагибайтесь...

От	Константин Дегтярев
К	Flanker (24.06.2015 21:54:49)
Дата	24.06.2015 22:19:09

Только не надо становиться в позу героя

>Извините, но и отдавать свою мобилу гопникам со двора просто наиспуг, мне как то недосуг, я подерусь, а вы уж нагибайтесь...

Разбираться с гопниками - ваше личное дело, тут вы можете рассказывать любую басню о своем геройстве, благо, что нет никаких гопников и проверить не удастся.
А вот воевать с США ради ваших понтов (кроме них, другого повода нет) вы как бы всю страну подписываете.

От	Роман Алымов
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 22:19:09)
Дата	24.06.2015 23:23:21

Сдаваться США тоже всю страну подписывают +)

Доброе время суток!
Как бы либералы не любили фантазировать на тему "вот сдадим Путина в Гаагу и заживём"
С уважением, Роман

От	Zevs
К	Роман Алымов (24.06.2015 23:23:21)
Дата	25.06.2015 00:34:26

Re: Сдаваться США...

Ave!

> Как бы либералы не любили фантазировать на тему "вот сдадим Путина в Гаагу и заживём"

Как бы воображаемый "либералами" сменьщик Путина не оказался ещё бОльшим сюрпризом для "либералов" и Обкома...

Vale!

От	Гегемон
К	Zevs (25.06.2015 00:34:26)
Дата	25.06.2015 00:47:17

Пока вообще никакого не видно. (-)

От	Flanker
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 22:19:09)
Дата	24.06.2015 22:22:33

Re: Только не...

>>Извините, но и отдавать свою мобилу гопникам со двора просто наиспуг, мне как то недосуг, я подерусь, а вы уж нагибайтесь...
>
>Разбираться с гопниками - ваше личное дело, тут вы можете рассказывать любую басню о своем геройстве, благо, что нет никаких гопников и проверить не удастся.
>А вот воевать с США ради ваших понтов (кроме них, другого повода нет) вы как бы всю страну подписываете.
Так вы тоже за всю страну вроде как подписываете, говоря что лучше сломанная дубина на башке :))))) или вы лично про себя? Ну флаг вам в руки и дубину на голову зачем за всю страну то расписываться?

От	Олег...
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 20:36:11)
Дата	24.06.2015 21:29:07

Я не мечтаю. Нам это ПРИДЕТСЯ делать, и тут нет ничего хорошего...

...поскольку иначе тот бандит так и будет лупить Вас дубиной по спине, иногда ломая её, ага...

От	Zevs
К	Олег... (24.06.2015 21:29:07)
Дата	25.06.2015 00:27:15

Re: Я не

Ave!

>...поскольку иначе тот бандит так и будет лупить Вас дубиной по спине, иногда ломая её, ага...

Возможно.
Также возможно и то, что на это уйдёт много больше лет, чем наш горизонт планирования. Римская Империя (потом уже западная её часть) умирала лет 300, если что.

Vale!

От	Гегемон
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 18:18:57)
Дата	24.06.2015 18:46:08

Но дубинку все равно сделают. А хитрого плана все равно нет (-)

От	Константин Дегтярев
К	Гегемон (24.06.2015 18:46:08)
Дата	24.06.2015 20:36:31

Re: Но дубинку...

Сделаю. Хитрого плана нет, есть разумный.

От	Гегемон
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 20:36:31)
Дата	24.06.2015 22:53:54

Плана вообще никакого нет - одно ситуативное реагирование (-)

От	Лирик
К	Гегемон (24.06.2015 22:53:54)
Дата	25.06.2015 00:15:13

План - действовать по ситуации :) (-)

От	Flanker
К	Гегемон (24.06.2015 22:53:54)
Дата	24.06.2015 23:06:30

Re: Плана вообще...

То есть полностью отданная инициатива противнику, это то самое хреновое....

От	ttt2
К	Олег... (24.06.2015 15:37:14)
Дата	24.06.2015 15:45:34

Re: А минские...

>А каким образом у нас планируют с помощью минских соглашений решить проблему с Украиной?

ИМХО как решили с Приднестровьем.

У нас девушка оттуда работает, ездила к своим недавно, говорит, не совсем айс, но жить можно.

С уважением

От	Олег...
К	ttt2 (24.06.2015 15:45:34)
Дата	24.06.2015 18:08:58

А с Приднестровьем проблему как решать, кстати?

>У нас девушка оттуда работает, ездила к своим недавно, говорит, не совсем айс, но жить можно.

И что? Это временная ситуация, которую надо решать. А тут ещё Украину добавили. Если Россия и дальше будет терпеть, не решать проблемы, а терпеть, то терпеть придется уже в Москве и Питере. Ну да, скоро и тут будет не айс, но жить можно...

От	ttt2
К	Олег... (24.06.2015 18:08:58)
Дата	24.06.2015 18:12:24

Re: А с...

>И что? Это временная ситуация, которую надо решать. А тут ещё Украину добавили. Если Россия и дальше будет терпеть, не решать проблемы, а терпеть, то терпеть придется уже в Москве и Питере. Ну да, скоро и тут будет не айс, но жить можно...

Всяко лучше чем война. Увы, хочется, но не все время выигрывать, иногда все проигрывают. Главное ноги не сломать.

С уважением

От	ttt2
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 15:31:29)
Дата	24.06.2015 15:37:11

Re: Да, похоже что так (-)

От	Константин Дегтярев
К	ttt2 (24.06.2015 15:37:11)
Дата	24.06.2015 15:58:34

И, между прочим, Стрелков очень ценен в этой позиции

... т.к. достойно представляет собой "ястребиный" компонент в российском спектре мнений на проблему. Ключевое слово - "достойно", не дискредитируя идею "русского мира". Если бы не было Стрелкова, эту позицию оседлал бы какой-нибудь проходимец или, еще того хуже, дурак.

А так - и есть кем украинцев попугать, и есть гарантия относительно приличного поведения и конструктивной критики.

От	SKYPH
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 15:58:34)
Дата	24.06.2015 22:33:35

Надеюсь, Вы шутите.

>А так - и есть кем украинцев попугать, и есть гарантия относительно приличного поведения и конструктивной критики.

Вряд ли можно испугать кого-то именем человеком, которое ассоциируется с отступлениями и оставлениями городов. Вопреки приказу.

От	Олег...
К	SKYPH (24.06.2015 22:33:35)
Дата	24.06.2015 23:09:09

Интересно, а про Суворова Вы то же самое скажите? (-)

От	SKYPH
К	Олег... (24.06.2015 23:09:09)
Дата	25.06.2015 01:33:09

У Александра Васильевича, если вы не заметили, кроме отступлений были кое-какие

победы. В отличие от некоторых специалистов по отступлениям :

А. Бородай:

"Он тогда «заодно» очистил от нашего присутствия не только сам Славянск, но и огромную часть территории ДНР, много крупных населенных пунктов: Краматорск, Дружковку, Константиновку, Артемовск. С большим количеством населения. В некоторых случаях с удобными позициями для обороны."

От	Олег...
К	SKYPH (25.06.2015 01:33:09)
Дата	25.06.2015 03:21:08

Ну а помнят его именно за отступление, как ни странно :)

Можете у любого встречного на улице спросить: чем знаменит Суворов? И Вам однозначно ответят: переходом через Альпы! Могу поспорить, что таких будет 99% отетов...

А Бородай, похоже, про украинскую армию и не знает? :)

От	BP~TOR
К	Олег... (25.06.2015 03:21:08)
Дата	25.06.2015 08:01:22

Измаил никто не помнит? И про отступление Вы загнули

>Можете у любого встречного на улице спросить: чем знаменит Суворов? И Вам однозначно ответят: переходом через Альпы! Могу поспорить, что таких будет 99% отетов...
С чего это Вы взяли что помнят отступление из Швейцарии, а не переход из Италии в Швейцарию с наступательной целью?

От	Flanker
К	Олег... (24.06.2015 23:09:09)
Дата	24.06.2015 23:12:27

Re: Интересно, а...

))) зачет :)
Тем более действия Стрелкова местами напоминали Суворовские

От	СБ
К	Flanker (24.06.2015 23:12:27)
Дата	25.06.2015 01:34:55

Re: Интересно, а...

>))) зачет :)
>Тем более действия Стрелкова местами напоминали Суворовские

И чем же, интересно? Неужто ухитрился где-то победить, причём не в интернетах, а чтоб реально были видео- или фотоматериалы с подтверждением?

От	BP~TOR
К	СБ (25.06.2015 01:34:55)
Дата	25.06.2015 08:49:47

Избирательной забывчивостью страдаете

или просто борцунствуете?
>И чем же, интересно? Неужто ухитрился где-то победить, причём не в интернетах, а чтоб реально были видео- или фотоматериалы с подтверждением?

То есть про засаду 13 апреля на Альфу (это самое начало славянских событий) не помните?
И фотографий разгромленного блокпоста №1 95-й бригады на Рыбхозе 26 июня ( это в конце славянских событий) тоже не помните?

Не говоря о том , что между этими событиями было- к примеру, рагром колонны 95-й бригады 13 мая...

И фотографии и видео и признание потерь людей и техники украинской стороной в наличии. Вам этого мало?

Чего же ты хочешь, сапожник?© Чехов

От	Олег...
К	Flanker (24.06.2015 23:12:27)
Дата	25.06.2015 00:17:06

Re: Интересно, а...

>Тем более действия Стрелкова местами напоминали Суворовские

Да, у меня тоже неоднократно возникали именно такие ассоциации...

От	Flanker
К	Олег... (25.06.2015 00:17:06)
Дата	25.06.2015 00:29:42

Re: Интересно, а...

>>Тем более действия Стрелкова местами напоминали Суворовские
>
>Да, у меня тоже неоднократно возникали именно такие ассоциации...
Какая сейчас попаболь начнется :))

От	Гегемон
К	SKYPH (24.06.2015 22:33:35)
Дата	24.06.2015 22:53:29

Украинцы как раз его отходом были очень недовольны (-)

От	Лирик
К	Гегемон (24.06.2015 22:53:29)
Дата	25.06.2015 00:13:59

Уточню - направлением отхода :)

С середины-конца мая в Киеве все время ждали что он вот вот уйдёт из Славянска, в сторону границы. Уж не знаю откуда у них была такая уверенность ... :) И у меня даже было ощущение что его отходу не сильно бы мешали. Но вот движение в сторону Донецка явно было не запланированным и вызвало шок.

От	BP~TOR
К	Лирик (25.06.2015 00:13:59)
Дата	25.06.2015 08:29:54

Re: Уточню -...

>С середины-конца мая в Киеве все время ждали что он вот вот уйдёт из Славянска, в сторону границы. Уж не знаю откуда у них была такая уверенность ... :) И у меня даже было ощущение что его отходу не сильно бы мешали. Но вот движение в сторону Донецка явно было не запланированным и вызвало шок.
После боя 5 мая на семеновском перекрестке ( когда замкомандира сумской альфы погиб) писали что это террористы пытались совершить прорыв, чтобы уйти в Россию...

От	SKYPH
К	Лирик (25.06.2015 00:13:59)
Дата	25.06.2015 01:30:28

Как он мог отойти в тех условиях к границе, минуя Донецк, или хотя бы Горловку?

>С середины-конца мая в Киеве все время ждали что он вот вот уйдёт из Славянска, в сторону границы. Уж не знаю откуда у них была такая уверенность ... :) И у меня даже было ощущение что его отходу не сильно бы мешали. Но вот движение в сторону Донецка явно было не запланированным и вызвало шок.

Я вполне серьезно спрашиваю, просто, судя по карте боевых действий, отход был возможен только через Краматорск, Дружковку, Константиновку, далее либо прямо на Донецк, либо в Горловку. Гиркин, как мы знаем, повернул вначале на Горловку, оттуда, не договорившись с Безлером, ушел в Донецк.

От	Лирик
К	SKYPH (25.06.2015 01:30:28)
Дата	25.06.2015 07:31:21

Re: Как он...

>>С середины-конца мая в Киеве все время ждали что он вот вот уйдёт из Славянска, в сторону границы. Уж не знаю откуда у них была такая уверенность ... :) И у меня даже было ощущение что его отходу не сильно бы мешали. Но вот движение в сторону Донецка явно было не запланированным и вызвало шок.
>
>Я вполне серьезно спрашиваю, просто, судя по карте боевых действий, отход был возможен только через Краматорск, Дружковку, Константиновку, далее либо прямо на Донецк, либо в Горловку. Гиркин, как мы знаем, повернул вначале на Горловку, оттуда, не договорившись с Безлером, ушел в Донецк.

Чего ради? Он мог отойти через ещё не сданные столь любимым многими здесь Мозговым Северодонецк и Лисичанск и далее на Луганск. Именно этим путем к Стрелкову шла помощь. Украинцы ждали именно рывка к границе.

От	Гегемон
К	SKYPH (25.06.2015 01:30:28)
Дата	25.06.2015 04:53:48

А вот откуда у вас "не договорившись с Безлером"? (-)

От	Flanker
К	Гегемон (24.06.2015 22:53:29)
Дата	24.06.2015 23:00:35

Re: Украинцы как...

Да и наши тоже некоторые, "чтож ты сцуко в танке не сгорел?". А то что Славянские подразделения до сих пор ядро и гвардия ВСН это за скобками.

От	Олег...
К	ttt2 (24.06.2015 14:42:46)
Дата	24.06.2015 14:52:58

А где он Россию подставил?

>Бедняги из СБУ и ЦРУ семь потов наверное слили пытаясь доказать участие России в начале конфликта и вот Стрелков сам заявляет, я сотрудник ФСБ сам лично все начал и этим горжусь.

Бывший сотрудник.

А ~~часовню~~ Майдан тоже он?

От	Гегемон
К	SKYPH (24.06.2015 13:14:00)
Дата	24.06.2015 13:18:05

Вы Славянск от Донецка отличить можете? (-)

От	SKYPH
К	Гегемон (24.06.2015 13:18:05)
Дата	24.06.2015 15:24:53

А там дальше и про Донецк есть (-)

От	Гегемон
К	SKYPH (24.06.2015 15:24:53)
Дата	24.06.2015 15:58:50

Список обвинений от Курги и Ко мне известен. Уровень везде один (-)

От	SKYPH
К	Гегемон (24.06.2015 15:58:50)
Дата	24.06.2015 22:00:45

Есть признание в невыполнении боевого приказа, это факт.

Человек, заметим, военный человек, не выполнивший приказ в боевой обстановке дальнейшему обсуждению не подлежит и никакие его слова всерьез восприниматься не могут. А все остальное, про "Курги и Ко" - это пустая демагогия и скверно выглядящая попытка диффамации.

От	esv
К	SKYPH (24.06.2015 22:00:45)
Дата	24.06.2015 23:13:04

А чистосердченое признание является царицей доказательств, да?

>Человек, заметим, военный человек, не выполнивший приказ в боевой обстановке дальнейшему обсуждению не подлежит и никакие его слова всерьез восприниматься не могут.

Могут:
Требование исполнить определенные действия должно исходить от компетентного органа или лица, наделённого соответствующими полномочиями.
Приказ не должен носить заведомо для исполнителя незаконного характера: он не должен явно противоречить нормативно-правовым актам, и в первую очередь уголовному законодательству.
В уставе написано что он имеет право не выполнять преступный приказ.

Поскольку приказа никто не видел, то предмета для обличения Стрелкова нет.
Кроме слов самого Стрелкова.

> А все остальное, про "Курги и Ко" - это пустая демагогия и скверно выглядящая попытка диффамации.
На самом деле имено травля организованная "Курги и Ко" и есть пустая демагогия и попытка диффамации.
Более того, кое-кто уже подзабыл, его нервные почесывания запястья в Донецке когда он имел разговор со стрелковцами и начал им рассказывать про 10 тысяч автоматов, а ему в ответ предъявили ржавый АК-47, после чего он прямо заявил что мол ну вот в начале июля ведь все изменилось и оружие пошло. Откуда пошло? Кому пошло? Почему его чесание языком никто не вспоминает, равно как и странных клоунов в балаклавах которых он сажал на камеры в качестве доказательства того, что "Стрелков всех сдал", а потом никто нетмог досикаться, кто же были эти люди, и были ли они вообще. А не статисты из "СВ".

От	Flanker
К	SKYPH (24.06.2015 22:00:45)
Дата	24.06.2015 22:28:15

Re: Есть признание...

>Человек, заметим, военный человек, не выполнивший приказ в боевой обстановке дальнейшему обсуждению не подлежит и никакие его слова всерьез восприниматься не могут. А все остальное, про "Курги и Ко" - это пустая демагогия и скверно выглядящая попытка диффамации.
Смешно....

От	SKYPH
К	Flanker (24.06.2015 22:28:15)
Дата	24.06.2015 22:29:58

Re: Есть признание...

>>Человек, заметим, военный человек, не выполнивший приказ в боевой обстановке дальнейшему обсуждению не подлежит и никакие его слова всерьез восприниматься не могут. А все остальное, про "Курги и Ко" - это пустая демагогия и скверно выглядящая попытка диффамации.
>Смешно....

Полагаю, Вы в курсе, насчет смеха без причины.

От	Гегемон
К	SKYPH (24.06.2015 22:29:58)
Дата	24.06.2015 22:52:24

Любой служивший срочную имеет опыт невыполнения приказов (-)

От	SKYPH
К	Гегемон (24.06.2015 22:52:24)
Дата	25.06.2015 01:16:01

Ага, каждый. В боевых условиях .

Знаете, у любого фанатизма все же должна быть мера.

От	Гегемон
К	SKYPH (25.06.2015 01:16:01)
Дата	25.06.2015 04:54:29

Вы определенно не служили (-)

От	Flanker
К	SKYPH (24.06.2015 22:29:58)
Дата	24.06.2015 22:33:28

Re: Есть признание...

>>>Человек, заметим, военный человек, не выполнивший приказ в боевой обстановке дальнейшему обсуждению не подлежит и никакие его слова всерьез восприниматься не могут. А все остальное, про "Курги и Ко" - это пустая демагогия и скверно выглядящая попытка диффамации.
>>Смешно....
>
>Полагаю, Вы в курсе, насчет смеха без причины.
А вы точно уверенны что он без причины ? :))))))))) Кстати сколько у вас боевых операций? Или хотя бы армейских выполненных приказов?

От	SKYPH
К	Flanker (24.06.2015 22:33:28)
Дата	25.06.2015 01:22:24

Re: Есть признание...

>>>>Человек, заметим, военный человек, не выполнивший приказ в боевой обстановке дальнейшему обсуждению не подлежит и никакие его слова всерьез восприниматься не могут. А все остальное, про "Курги и Ко" - это пустая демагогия и скверно выглядящая попытка диффамации.
>>>Смешно....
>>
>>Полагаю, Вы в курсе, насчет смеха без причины.
>А вы точно уверенны что он без причины ? :)))))))))

Ну вы же не сумели рассказать про эти причины. Так что да, теперь вы меня убедили в моем предположении почти полностью.

От	Лирик
К	Гегемон (24.06.2015 13:18:05)
Дата	24.06.2015 13:39:32

Хотя вопрос конечно интересный про Славянск

Жаль мы никогда не узнаем, действительно собирались деблокировать. И если да, то как, какими силами.

От	Кострома
К	Лирик (24.06.2015 13:39:32)
Дата	24.06.2015 14:26:29

Так некому было деблокировать в Июле

>Жаль мы никогда не узнаем, действительно собирались деблокировать. И если да, то как, какими силами.

Попытки такой дблокады вполне могли привести к тому чтос ейчас бы войны уже не было

От	SKYPH
К	Кострома (24.06.2015 14:26:29)
Дата	24.06.2015 15:29:53

Это все гадания на кофейной гуще. Совершенно бессмысленные, замечу,

без знания планов того, кто отдавал приказ. Разумеется, в ближайшее время с нами этими планами никто не поделится.

А по факту мы имеем признание неисполнения приказа.

От	Паршев
К	SKYPH (24.06.2015 15:29:53)
Дата	24.06.2015 23:34:39

Приказ был неправильный, только и всего.

В каком-то базовом немецком уставе (сам не читал, но похоже на правду) было определение типа "начальник - тот, кто может обеспечить выполнение приказов на поле боя".
У Стрелкова просто не было начальников.

От	Flanker
К	SKYPH (24.06.2015 15:29:53)
Дата	24.06.2015 16:46:24

Re: Это все...

>без знания планов того, кто отдавал приказ. Разумеется, в ближайшее время с нами этими планами никто не поделится.

>А по факту мы имеем признание неисполнения приказа.
Приказа кого? Он тогда был Минобороны Новороссии, кому подчинялся?

От	SKYPH
К	Flanker (24.06.2015 16:46:24)
Дата	24.06.2015 22:03:34

В чем смысл Вашего вопроса?

>>без знания планов того, кто отдавал приказ. Разумеется, в ближайшее время с нами этими планами никто не поделится.
>
>>А по факту мы имеем признание неисполнения приказа.
>Приказа кого? Он тогда был Минобороны Новороссии, кому подчинялся?

Спросите Гиркина. Это же он говорит в приведенной цитате о прямом и неоднократно повторенном приказе.

От	Flanker
К	SKYPH (24.06.2015 22:03:34)
Дата	24.06.2015 23:05:02

Re: В чем...

>>>без знания планов того, кто отдавал приказ. Разумеется, в ближайшее время с нами этими планами никто не поделится.
>>
>>>А по факту мы имеем признание неисполнения приказа.
>>Приказа кого? Он тогда был Минобороны Новороссии, кому подчинялся?
>
>Спросите Гиркина. Это же он говорит в приведенной цитате о прямом и неоднократно повторенном приказе.
Уважаемый, Гиркин члеовек военный, даже если он формально подчинялся Бородаю, решение выскочить из Славянска он принял абсолютно вовремя, потому как в военном деле кой чего видимо соображает, в результате резко изменил ситуацию на карте, вместо героической бессмысленой гибели самых на тот момент боеспособных частей ополчения рванул в Донецк и продолжил сопротивление.

От	SKYPH
К	Flanker (24.06.2015 23:05:02)
Дата	25.06.2015 02:28:38

Re: В чем...

>>>>без знания планов того, кто отдавал приказ. Разумеется, в ближайшее время с нами этими планами никто не поделится.
>>>
>>>>А по факту мы имеем признание неисполнения приказа.
>>>Приказа кого? Он тогда был Минобороны Новороссии, кому подчинялся?
>>
>>Спросите Гиркина. Это же он говорит в приведенной цитате о прямом и неоднократно повторенном приказе.
>Уважаемый, Гиркин члеовек военный, даже если он формально подчинялся Бородаю, решение выскочить из Славянска он принял абсолютно вовремя,

Это доказанный факт или ваше предположение?

> потому как в военном деле кой чего видимо соображает,

Рядовой стрелок в конфликте низкой интенсивности с опытом в полтора месяца, затем оперативник в подразделении, занимающемся контртеррористической деятельностью? Да еще сам, в период обороны Славянска, жалующийся на недостаток опыта, что, мол, имеет опыт командования только малой группой и просящий подобрать ему начштаба с опытом? Простите, не верю.

Давайте почитаем непосредственное впечатление А.Бородая:

"И как руководит?

Не очень хочу комментировать. Как-то неудобно оценивать чужие полководческие таланты. А то: «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны». Но, поскольку я не «со стороны» видел – немного скажу. Тусовались как-то очень вдали от боевых порядков. Командиры батальонов были предоставлены сами себе. Ну, побегали по Степановке от вражеской авиации. Вывезли на своих машинах нескольких раненых бойцов. Вот и все дела. Теперь жалею, что не пошел с Сашей Захарченко на отвлекающий удар. Там все было «веселее»."

> в результате резко изменил ситуацию на карте,

Да, сдал огромную территорию, с очень серьезными ресурсами, с большим населением.

>вместо героической бессмысленой гибели

Это предположение. Но вообще-то, знаете, если бы так рассуждали в 41 году, то я, боюсь, результат Великой Отечественной был бы совсем иным.

> самых на тот момент боеспособных частей ополчения

Ну да, ну да. Ведь не было Безлера, между прочим, так и не сдавшего Горловку ни в полуокружении, ни в полном окружении. В отличие от лучезарного и непогрешимого. Не было "Оплота", не было Мозгового, у которого на территории проходили подготовку очень многие будущие славянские бойцы, не было появившегося в июне Кальмиуса и многих, многих других. Бои в июне на Саур-Могиле, возле Снежного - это же, видимо, просто сон, да? Был только Гиркин в Славянске, а все остальные бои в ДНР и ЛНР в мае-июне - это фикция. И каким-то странным образом небоеспособные "Восток и "Оплот" успешно держали Карловку, а вот боеспособный Гиркин ее немедленно сдал, после перехода Карловки в его зону ответственности. В результате противник занял Авдеевку и Пески, что позволило занять противнику удобные позиции для обстрела Донецка.

Читаем А.Бородая:

"Но дальше стали происходить другие вещи. В частности, именно Игорь сдал Карловку. Это очень важный момент. Карловка – это «западные ворота» в Донецк. Пока Стрелкова не было, Карловка держалась. Причем прекрасно. Её обороняли разные подразделения, действовавшие в координации. В первую очередь там были бойцы из «Востока» и от «Беса». Были и подразделения «Оплота», если не ошибаюсь, и шахтеры из «Кальмиуса» потом присоединились."

"Как было принято решение об оставлении Карловки?

Когда Игорь хотел провести это решение в жизнь, оно никому не понравилось. Все командиры сошлись на мнении, что Карловку необходимо продолжать оборонять. Кстати, неприязнь Ходаковского к Стрелкову тогда и зародилась, как к человеку, который не совсем адекватен ситуации. На совете командиров было принято решение Карловку не оставлять. Стрелков тогда был вынужден с этим решением смириться. Точнее сделать вид, что смирился. Через три дня примерно он тихонько отвел подчинявшиеся ему подразделения."

> рванул в Донецк и продолжил сопротивление.

Сдал противнику Карловку, отдал приказ об оставлении Донецка.

От	Лирик
К	SKYPH (25.06.2015 02:28:38)
Дата	25.06.2015 07:26:44

Re: В чем...

>>>>>без знания планов того, кто отдавал приказ. Разумеется, в ближайшее время с нами этими планами никто не поделится.
>>>>
>>>>>А по факту мы имеем признание неисполнения приказа.
>>>>Приказа кого? Он тогда был Минобороны Новороссии, кому подчинялся?
>>>
>>>Спросите Гиркина. Это же он говорит в приведенной цитате о прямом и неоднократно повторенном приказе.
>>Уважаемый, Гиркин члеовек военный, даже если он формально подчинялся Бородаю, решение выскочить из Славянска он принял абсолютно вовремя,
>
>Это доказанный факт или ваше предположение?

>> потому как в военном деле кой чего видимо соображает,
>
>Рядовой стрелок в конфликте низкой интенсивности с опытом в полтора месяца, затем оперативник в подразделении, занимающемся контртеррористической деятельностью? Да еще сам, в период обороны Славянска, жалующийся на недостаток опыта, что, мол, имеет опыт командования только малой группой и просящий подобрать ему начштаба с опытом? Простите, не верю.

>Давайте почитаем непосредственное впечатление А.Бородая:

>"И как руководит?

>Не очень хочу комментировать. Как-то неудобно оценивать чужие полководческие таланты. А то: «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны». Но, поскольку я не «со стороны» видел – немного скажу. Тусовались как-то очень вдали от боевых порядков. Командиры батальонов были предоставлены сами себе. Ну, побегали по Степановке от вражеской авиации. Вывезли на своих машинах нескольких раненых бойцов. Вот и все дела. Теперь жалею, что не пошел с Сашей Захарченко на отвлекающий удар. Там все было «веселее»."

>> в результате резко изменил ситуацию на карте,
>
>Да, сдал огромную территорию, с очень серьезными ресурсами, с большим населением.

>>вместо героической бессмысленой гибели
>
>Это предположение. Но вообще-то, знаете, если бы так рассуждали в 41 году, то я, боюсь, результат Великой Отечественной был бы совсем иным.

>> самых на тот момент боеспособных частей ополчения
>
>Ну да, ну да. Ведь не было Безлера, между прочим, так и не сдавшего Горловку ни в полуокружении, ни в полном окружении. В отличие от лучезарного и непогрешимого. Не было "Оплота", не было Мозгового, у которого на территории проходили подготовку очень многие будущие славянские бойцы, не было появившегося в июне Кальмиуса и многих, многих других. Бои в июне на Саур-Могиле, возле Снежного - это же, видимо, просто сон, да? Был только Гиркин в Славянске, а все остальные бои в ДНР и ЛНР в мае-июне - это фикция. И каким-то странным образом небоеспособные "Восток и "Оплот" успешно держали Карловку, а вот боеспособный Гиркин ее немедленно сдал, после перехода Карловки в его зону ответственности. В результате противник занял Авдеевку и Пески, что позволило занять противнику удобные позиции для обстрела Донецка.

>Читаем А.Бородая:

>"Но дальше стали происходить другие вещи. В частности, именно Игорь сдал Карловку. Это очень важный момент. Карловка – это «западные ворота» в Донецк. Пока Стрелкова не было, Карловка держалась. Причем прекрасно. Её обороняли разные подразделения, действовавшие в координации. В первую очередь там были бойцы из «Востока» и от «Беса». Были и подразделения «Оплота», если не ошибаюсь, и шахтеры из «Кальмиуса» потом присоединились."

>"Как было принято решение об оставлении Карловки?

>Когда Игорь хотел провести это решение в жизнь, оно никому не понравилось. Все командиры сошлись на мнении, что Карловку необходимо продолжать оборонять. Кстати, неприязнь Ходаковского к Стрелкову тогда и зародилась, как к человеку, который не совсем адекватен ситуации. На совете командиров было принято решение Карловку не оставлять. Стрелков тогда был вынужден с этим решением смириться. Точнее сделать вид, что смирился. Через три дня примерно он тихонько отвел подчинявшиеся ему подразделения."

>> рванул в Донецк и продолжил сопротивление.
>
>Сдал противнику Карловку, отдал приказ об оставлении Донецка.

Я не знаю что вынудило Бородая нести этот бред. О том что Карловку придётся сдать в Донецке понимали многие, даже не военные. Было известно что потеряв две недели в лобовых штурмах ВСУ сделали выводы и проселочными дорогами пошёл в обход. Да, там ещё были сдерживающие бои, но при том соотношении сил через неделю противник просто пробил дорогу своим колоннам.

А столь любимый г-н Ходаковский пусть лучше расскажет как были без боя сданы Пески, которые можно и нужно было оборонять.

От	Гегемон
К	SKYPH (25.06.2015 02:28:38)
Дата	25.06.2015 04:57:12

Ну и вот что с вами после этого обсуждать? (-)

От	esv
К	SKYPH (24.06.2015 22:03:34)
Дата	24.06.2015 23:03:12

В том что кое-кто "не владеет всей полнотой информации"(с)

Стрелдкова осуждают опираясь на слова самого Стрелкова.
При этом ни один из осуждающих не удосужился даже узнать о том был ли и вправду такой приказ, кто его отдавал или не отдавал, и что в нем вообще было.

От	SKYPH
К	esv (24.06.2015 23:03:12)
Дата	25.06.2015 01:18:07

Вы претендуете на эту полноту?

>Стрелдкова осуждают опираясь на слова самого Стрелкова.

Предлагаете прекратить брать показания преступников?

>При этом ни один из осуждающих не удосужился даже узнать о том был ли и вправду такой приказ, кто его отдавал или не отдавал, и что в нем вообще было.

Вы хотите сказать, что Стрелков лжец или сумасшедший?

От	BP~TOR
К	Flanker (24.06.2015 16:46:24)
Дата	24.06.2015 16:52:25

Re: Это все...

>>А по факту мы имеем признание неисполнения приказа.
>Приказа кого? Он тогда был Минобороны Новороссии, кому подчинялся?
всего лишь Минобороны ДНР, тому же премьеру ДНР

От	esv
К	BP~TOR (24.06.2015 16:52:25)
Дата	24.06.2015 18:22:20

Re: Это все...

>всего лишь Минобороны ДНР, тому же премьеру ДНР

А что говорит премьер ДНР по поводу отданного им приказа Стрелкову?

От	Гегемон
К	esv (24.06.2015 18:22:20)
Дата	24.06.2015 22:51:28

А тогдашний премьер Бородай отход из Славянска одобряет (-)

От	SKYPH
К	Гегемон (24.06.2015 22:51:28)
Дата	25.06.2015 01:14:04

Вы, по все видимости, плохо понимаете русский язык, да?

http://expert.ru/2015/02/27/borodaj-strelkov-po-faktu-uzhe-voyuet-na-storone-protivnika/

"Я сразу хочу сказать, что за это первое отступление я его критиковать не могу. Просто не имею права. Меня не было в Славянске, когда он принимал решение о сдаче города, и я не видел, что там происходило. Он там командовал, как мог, в отрыве от всех остальных. На нем тяжкий груз ответственности лежал. И это решение – его право. Более того, Игорь потратил много часов для того, чтобы убедить меня в том, что это отступление было неизбежным и правомерным."

"Не могу критиковать" и "одобряю" несут несколько разное смысловое наполнение, не находите?

А если мы прочтем полностью всю фразу, то смысл изменится еще сильней:
"Чтобы понять, «как было» надо начинать с момента прихода Игорька из Славянска. Он тогда «заодно» очистил от нашего присутствия не только сам Славянск, но и огромную часть территории ДНР, много крупных населенных пунктов: Краматорск, Дружковку, Константиновку, Артемовск. С большим количеством населения. В некоторых случаях с удобными позициями для обороны. Он уже появился в Донецке в несколько, скажем так, подавленном состоянии. Разуверившийся в возможности победы, считающий, что «Россия нас предала»."

И далее:
"А что он говорил?

Много чего. Он и сейчас повторяет все те же аргументы. Поэтому я не вижу смысла их бесконечно обсуждать. Правда, после «выхода» Стрелкова с территории ДНР у него и его сторонников появился еще один новый, на сегодняшний день «главный» – он, оказывается, сдал Славянск, чтобы прибежать в Донецк и спасти его от капитуляции, которую, якобы мы планировали. Это откровенная ложь, попытка реконструкции недавней истории, ради того чтобы обелить себя."

Обвинение во лжи - это, по вашему, одобрение?

От	Гегемон
К	SKYPH (25.06.2015 01:14:04)
Дата	25.06.2015 05:03:47

Напротив, я внимателен, а не занимаюсь резьбой по цитатам

Скажу как гуманитарий

>"Я сразу хочу сказать, что за это первое отступление я его критиковать не могу. Просто не имею права. Меня не было в Славянске, когда он принимал решение о сдаче города, и я не видел, что там происходило. Он там командовал, как мог, в отрыве от всех остальных. На нем тяжкий груз ответственности лежал. И это решение – его право. Более того, Игорь потратил много часов для того, чтобы убедить меня в том, что это отступление было неизбежным и правомерным."
>Обвинение во лжи - это, по вашему, одобрение?
Это работа у него такая - поливать говном бывшего друга.
А в ноябре он говорил так В интервью Собчак на "Дожде":
""Бородай: Отход из Славянска обоснован военными соображениями, держаться дальше там означало – гробить людей. Потому что вокруг города сконцентрировались огромные силы украинской армии. Поэтому отход из Славянска - это было верное решение...
Бородай: С военной точки зрения к нему претензий нет".
.

С уважением

От	esv
К	Гегемон (24.06.2015 22:51:28)
Дата	24.06.2015 23:00:33

Так и некоем "приказе держаться любой ценой",

Известно только и исключительно со слов Стрелкова. Более того, это был даже не приказ, а некое устное распоряжение, отданное неизвестно кем.
Что не мешает сектантам прыгать и скакать.

От	SKYPH
К	esv (24.06.2015 23:00:33)
Дата	25.06.2015 01:06:26

Re: Так и...

>Известно только и исключительно со слов Стрелкова. Более того, это был даже не приказ, а некое устное распоряжение, отданное неизвестно кем.
>Что не мешает сектантам прыгать и скакать.

Какие забавные сторонники мифа про великого полковника! Они предлагают не верить словам самого Гиркина, если эти слова разрушают их миф:

Газете "Завтра" от 20 ноября 2014г:

"Игорь СТРЕЛКОВ. Да, он их обескуражил. Ведь у меня был приказ категорический — не сдавать Славянск. А когда я сообщил о том, что намерен выйти, мне несколько раз повторили приказ не выходить, оборонять Славянск до последнего"

От	Гегемон
К	SKYPH (25.06.2015 01:06:26)
Дата	25.06.2015 05:23:42

Вы не могли бы скакать с темы на тему? Любой приказ должен быть выполнен? Да/нет (-)

От	Гегемон
К	esv (24.06.2015 23:00:33)
Дата	24.06.2015 23:10:42

У них приказ гуру, тут мозг организованно сдан на склад (-)

От	SKYPH
К	Гегемон (24.06.2015 23:10:42)
Дата	25.06.2015 02:38:50

:-))))) Это вы про секту Свидетелей Гиркина?

Ну да, им, сектантам сложно представить, что кто-то может думать своей головой.

От	Гегемон
К	SKYPH (25.06.2015 02:38:50)
Дата	25.06.2015 05:24:52

Такой не знаю. Вот СЕКта - да, эти налицо (-)

От	KAO
К	esv (24.06.2015 18:22:20)
Дата	24.06.2015 19:01:58

Re: Они там как в калейдоскопе менялись. А министр был один. (-)

От	SKYPH
К	KAO (24.06.2015 19:01:58)
Дата	24.06.2015 22:28:23

Вы говорите неправду.

Давайте посмотрим на даты официальных решений руководящих органов ДНР.
16 мая 2014 года на 3-й сессии Верховного Совета Донецкой Народной Республики Бородай А.Ю. был утверждён председателем Совета министров ДНР.
7 августа 2014 года Бородай А.Ю. по собственному желанию подал в отставку с поста председателя Совета министров ДНР. Был переведен на пост заместителя председателя Совета министров ДНР и Генерального советника, на которых и пробыл до 20 октября.

15 мая 2014 года Верховный совет ДНР назначил Игоря Стрелкова главой совета безопасности и министром обороны ДНР.
14 августа Стрелков подал в отставку с поста министра обороны Донецкой Народной Республики «в связи с переходом на другую работу. Итого, по официальным датам Гиркин пробыл на посту министра всего на 8 дней дольше, чем Бородай. Как-тоо не тянет разница в 8 дней на калейдоскоп.

Неофициальные даты Вам наверняка тоже хорошо известны. . Гиркин заехал 8-го апреля. Существует запись радиоперехвата , появившаяся 13-14 апреля , где человек с позывным "Стрелок", предположительно Гиркин докладывает о проведении успешной операции предположительно Бородаю.
То есть, и по неофициальным датам Бородай и Гиркин прибыли в Новороссию и приступили к своим задачам практически оодновременно.

От	esv
К	SKYPH (24.06.2015 22:28:23)
Дата	24.06.2015 22:57:57

Re: Вы говорите...

>Гиркин заехал 8-го апреля.
12 апреля. СБУ подтверждает.

>То есть, и по неофициальным датам Бородай и Гиркин прибыли в Новороссию и приступили к своим задачам практически оодновременно.

То есть приказ отдал Бородай? А чего он молчит?

От	SKYPH
К	esv (24.06.2015 22:57:57)
Дата	25.06.2015 00:58:10

Я вообще просто цитирую :-)

>>Гиркин заехал 8-го апреля.
>12 апреля. СБУ подтверждает.

>>То есть, и по неофициальным датам Бородай и Гиркин прибыли в Новороссию и приступили к своим задачам практически оодновременно.
>
>То есть приказ отдал Бородай? А чего он молчит?

1) Я не говорил, что приказ Гиркину удерживать Славянск любой ценой отдавал Бородай.
2) Вот мнение самого Бородая насчет уместности излишних публичных выступлений, высказанное 24 ноября в интервью "Актуальным комментариям ( http://actualcomment.ru/ya-russkiy-imperialist.html), сразу после интервью Гиркина 20 ноября и, как я понимаю, в ответ на это интервтю:

"— То есть на посту советника у вас не было никакой формальной подписки о том, чтобы не делать публичных заявлений? Это было вашим личным решением?

— Никакой формальной подписки не было. Просто я считал, что это неуместно. Там сейчас возникают свои собственные, коренные лидеры, а я и многие другие из тех, кто приехал туда добровольцами воевать и помогать, не являемся коренным дончанами. И правильно, нам надо больше молчать и меньше себя пиарить. К сожалению, не все следуют этому правилу"

От	Гегемон
К	SKYPH (25.06.2015 00:58:10)
Дата	25.06.2015 01:01:22

А больше в ДНР никто отдавать приказы Стрелкову не мог (-)

От	SKYPH
К	Гегемон (25.06.2015 01:01:22)
Дата	25.06.2015 01:50:16

А первый вице-премьер ДНР не пойдет?

И Вы хотите сказать, что Гиркин совершенно самодеятельный авантюрист, совершивший свой вояж в Новороссию полностью на свой страх и риск, да? И что утверждение Пономарева о некоем мандате, предъявленном ему Гиркиным, на основании которого Гиркина перехватил управление над созданным Пономаревым Славянским ополчением - это фикция, либо выдуманная Пономаревым с непонятными целями, либо предъявленный мандат - подложная фальшивка?

От	Гегемон
К	SKYPH (25.06.2015 01:50:16)
Дата	25.06.2015 05:27:27

Только в отсутствие премьера. (-)

От	BP~TOR
К	esv (24.06.2015 22:57:57)
Дата	24.06.2015 23:32:18

12 апреля уже был занят Славянск

>>Гиркин заехал 8-го апреля.
>12 апреля. СБУ подтверждает.
а до этого были в Луганске

От	Гегемон
К	Лирик (24.06.2015 13:39:32)
Дата	24.06.2015 13:42:07

А там без "северного ветра" никак не вышло бы (-)

От	Лирик
К	Гегемон (24.06.2015 13:42:07)
Дата	24.06.2015 14:07:06

Вот именно. Неужто рискнули заслать его так далеко от границы?

Тем более что пары БТГ могло не хватить. Очень интересно на что были готовы в начале июля.

От	Vitaly Bogomolov
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 10:16:02)
Дата	24.06.2015 11:53:33

тогда уж до кучи, пусть тоже здесь будет.

https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/216540-zapad-vs-vostok-ukrainy-7/page-99#entry2564070

Ладно, подведём итог: размещать скрины своих удостоверений и военного билета офицера запаса не буду. Коротко распишу свою военную биографию (еще раз).

- 18 июня - 30 июля 1992 года - стрелок-доброволец 2-го взвода Черноморского казачьего войска. Кошница-Бендеры. (подтверждающие документы имеются);

- 30 октября 1992 - 24 марта 1993 года - доброволец 2-го Русского добровольческого отряда (сначала в составе 2-й Подринской легкопехотной бригады, потом - 2-й Маевицкой бригады Войска Республики Сербской). Стрелок-тромблонщик разведгруппы, далее - наводчик 82-мм миномета. (Подтверждающие документы имеются);

- июнь 1993 - июль 1994 года - срочная служба в ВС РФ, в.ч. 11281 (190-я база хранения и обеспечения Московского округа ПВО). Стрелок роты охраны. Рядовой. Апрель 1994 г. - присвоено звание "ефрейтор", июнь 1994 года - присвоено звание "младший сержант". (документы имеются);

- март - ноябрь 1995 года - служба по контракту в в.ч.22033 "Х" (67-й отдельный гаубичный самоходно-артиллерийский дивизион в составе 166-й гвардейской мотострелковой бригады), 2-я батарея, заместитель командира взвода - командир орудия (САУ 2С3 "Акация"). В июле 1995 года присвоено воинское звание "гвардии сержант". С 26 марта по 10 октября принимал участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики. (документы имеются);

- с августа 1996 по 31 марта 2013 года проходил действительную воинскую службу на оперативных и руководящих должностях в различных подразделениях ФСБ России. Первая должность - оперуполномоченный (воинское звание "лейтенант" присвоено с момента зачисления на службу). Последняя должность - заместитель начальника отдела. В 1997 году успешно закончил 5-месячные ускоренные курсы при Академии ФСБ России, присвоено воинское звание "старший лейтенант". С 1999 по 2005 год (1,5 месяца (2 командировки) - в 1999, 7 месяцев (2 командировки) - в 2000, 8 месяцев (одна командировка) - в 2001, на постоянной основе - с марта 2002 по апрель 2004, 5 месяцев (две командировки) - в 2005) проходил службу на территории Республики Дагестан и Чеченской Республики, исключительно по линии борьбы с терроризмом и бандподпольем. В декабре 1999 года присвоено воинское звание "капитан". В июле 2001 года присвоено воинское звание "майор". В конце 2002 года присвоено воинское звание "подполковник". В декабре 2005 года присвоено воинское звание "полковник" (все подтверждающие документы имеются). В 2002 году награжден медалью Суворова, и медалью ФСБ России "За участие в контртеррористической операции", в 2003 году - орденом Мужества. Многократно поощрялся благодарностями Директора ФСБ России (4 раза) и иными ведомственными наградами.
С конца 2005 года по 2013 проходил службу в Москве, неоднократно участвуя в выполнении различных задач в других регионах Российской Федерации. В июле 2012 года выведен за штат и в марте 2013 года уволен "по организационно-штатным мероприятиям". Уволен в запас "по выслуге лет". Фактическая выслуга на военной службе составляет 18,5 лет (из них 16, 5 - в органах ФСБ России). Льготная выслуга составляет 32 года.

- С конца февраля 2014 года - внештатный советник Председателя Верховного Совета Республики Крым Аксенова С.В. (подтверждающие документы имеются). Являлся инициатором формирования и исполнял обязанности командира отдельного добровольческого батальона специального назначения, принимавшего участие во многих действиях, направленных на установление и защиту народной власти в РК. Позже на его основе была сформирована "Отдельная рота СН "Крым" в количестве 52 бойцов, осуществившая рейд на Славянск в ночь с 11 на 12 апреля 2014 года.

- С 12 апреля по 12 августа 2014 года - командующий ополчением ДНР, с 16 мая - номинальный Министр обороны ДНР (как таковое, Министерство начало формироваться только в середине-конце июля). Покинул территорию ДНР утром 15 августа.

От	Кострома
К	Vitaly Bogomolov (24.06.2015 11:53:33)
Дата	24.06.2015 11:59:14

Как раз с фсб - одни вопросы

ТО есть то он полковник ГРУ, то он полковник ФСБ.

Эти напитки с трудом умещаются в одном флаконе

От	Гегемон
К	Кострома (24.06.2015 11:59:14)
Дата	24.06.2015 12:32:03

Он никогда не приписывал себе службу в ГРУ (-)

От	Кострома
К	Гегемон (24.06.2015 12:32:03)
Дата	24.06.2015 14:27:11

Очень много информационного шума

Хотя, на месте офицера ФСБ я бы пожалуй о службе в ФСБ умалчивал

От	Паршев
К	Кострома (24.06.2015 14:27:11)
Дата	24.06.2015 19:18:53

Тут есть очень неприятные детали

>Хотя, на месте офицера ФСБ я бы пожалуй о службе в ФСБ умалчивал

военная пенсия ФСБ перечисляется на карточку Сбербанка, сервера Сбербанка физически располагаются в США.
А молчать можно, да.

От	Петров Борис
К	Паршев (24.06.2015 19:18:53)
Дата	24.06.2015 21:10:47

Сервера Сбера в России вообще-то

Мир вашему дому
>>Хотя, на месте офицера ФСБ я бы пожалуй о службе в ФСБ умалчивал
>
>военная пенсия ФСБ перечисляется на карточку Сбербанка, сервера Сбербанка физически располагаются в США.

Две "площадки", сейсмо и прочее-устойчивые, параллельные, одна в европейской части, вторая в азиатской. Создавались одним из Российских системных интеграторов

С уважением, Борис

От	Паршев
К	Петров Борис (24.06.2015 21:10:47)
Дата	24.06.2015 23:00:55

С какого времени?

Ну, у кого эти сервера недавно покупались и с какой маржой - довольно известно благодаря соответствующему скандалу.

>С уважением, Борис

От	Dervish
К	Паршев (24.06.2015 23:00:55)
Дата	25.06.2015 00:59:48

А что за скадал, у кого и почем железо покупалось? (-)

От	NV
К	Паршев (24.06.2015 19:18:53)
Дата	24.06.2015 19:27:53

Это какие ещё сервера Сбербанка в США располагаюся ?

>>Хотя, на месте офицера ФСБ я бы пожалуй о службе в ФСБ умалчивал
>
>военная пенсия ФСБ перечисляется на карточку Сбербанка, сервера Сбербанка физически располагаются в США.

Вы датацентр Сбербанка с датацентрами международных платёжных систем не путайте.

Виталий

От	Паршев
К	NV (24.06.2015 19:27:53)
Дата	24.06.2015 23:21:30

Ну ОК, не Сбербанка

>
>Вы датацентр Сбербанка с датацентрами международных платёжных систем не путайте.

карты Maestro

От	Ueff
К	Паршев (24.06.2015 23:21:30)
Дата	25.06.2015 00:00:04

Это не так страшно, как звучит.

Информация о держателе карты в типовом случае в Мастеркард не передавалась. Все что мог Мастеркард подсмотреть это имя-фамилию выбитые на карте при определенных операциях. ( В случае Сбера это штук 100 полных тезок Гиркиных и 90 Стрелковых) А если сотрудник конторы со своей пенсионной картой не будет кататься по миру, а всю пенсию будет снимать в банкомате Сбера, то Мастеркард даже о существовании его карты не узнает никогда. Это я описал ситуацию как было еще до внедрения НСПК. Теперь Мастер будет видеть еще меньше транзакций.

От	Гегемон
К	Кострома (24.06.2015 14:27:11)
Дата	24.06.2015 16:02:29

Он очень скуп на информацию (-)

От	Лирик
К	Гегемон (24.06.2015 12:32:03)
Дата	24.06.2015 12:57:15

Это был первоначальный вброс от украинских властей (-)

От	Лирик
К	Лирик (24.06.2015 12:57:15)
Дата	24.06.2015 13:36:50

Не в одну, только лишь подпевают :) (-)

От	Гегемон
К	Лирик (24.06.2015 12:57:15)
Дата	24.06.2015 13:17:23

Как и про "прапорщика". Наши официозные тролли вообще с Киевом в одну дуду дуют (-)

От	Exeter
К	Гегемон (24.06.2015 13:17:23)
Дата	24.06.2015 23:50:01

Про "прапорщика" мы в bmpd первые написали :-) (-)

От	Гегемон
К	Exeter (24.06.2015 23:50:01)
Дата	25.06.2015 00:08:49

А кургинята тему до сих пор двигают (-)

От	SKYPH
К	Гегемон (24.06.2015 13:17:23)
Дата	24.06.2015 22:36:04

Насколько вероятен полковник без военного образования? (-)

От	13
К	SKYPH (24.06.2015 22:36:04)
Дата	25.06.2015 00:08:00

Вполне ...

Полковник Военно-воздушных сил России Олег Февралев был принят на должность начальника отдела по международному военному сотрудничеству на основании поддельного диплома, пишет газета "Московский комсомолец", ссылаясь на документы, которые оказались в ее распоряжении.

По сведениям издания, ранее Февралев служил техником самолета в Центре показа авиатехники на подмосковном аэродроме Кубинка, где базируются авиационные группы высшего пилотажа "Русские витязи" и "Стрижи".

Но несколько лет назад в главном штабе ВВС освободилась должность руководителя, отвечающего за международное сотрудничество российских Военно-воздушных сил. Газета отмечает, что Олег Февралев "рвался" на нее давно.

Однако выяснилось, что возглавить отдел можно только имея диплом о высшем образовании, которого у полковника не было. Издание отмечает, что сам Февралев решил купить диплом экономиста-международника Московского государственного университета экономики, статистики и информатики (МЭСИ) по совету службы кадров.

Но через полгода после назначения в ходе проверки ФСБ подлог был обнаружен. В июле 2005 года главком ВВС Владимир Михайлов вызвал к себе Февралева и, как пишет газета, "пожурил его". Начальник главного штаба ВВС отстранил полковника от исполнения обязанностей, но письменного приказа на этот счет не последовало.

http://www.kalitva.ru/20740-mk_nashel_poddelnyjj_diplom_u_odnogo_iz_nachalnikov_vvs.html

От	SKYPH
К	13 (25.06.2015 00:08:00)
Дата	25.06.2015 01:51:47

Мошенник при штабах, возможно. А вот оперативник на низах? (-)

От	Зелёный
К	SKYPH (25.06.2015 01:51:47)
Дата	25.06.2015 03:44:53

Re: Мошенник при...

В городских отделах вряд ли, в областных/республиканских управлениях ФСБ да. Все оперские должности подполковничьи, старший о/у по ОВД полковничья.

От	Vitaly Bogomolov
К	SKYPH (24.06.2015 22:36:04)
Дата	24.06.2015 23:00:26

как уже указали выше, в МВД/КГБ (+)

играет роль наличие высшего. военное образование - это один из вариантов, не дающий особых преимуществ. иногда даже наоборот.

От	13
К	Vitaly Bogomolov (24.06.2015 23:00:26)
Дата	24.06.2015 23:33:00

Извините поправлю ... :)))

>играет роль наличие высшего. военное образование - это один из вариантов, не дающий особых преимуществ. иногда даже наоборот.

Высшее военное в КГБ было разве что у пограничников :))) у многих остальных и средним военным не пахло :)))

Одной из главных кузниц КГБ были истфаки пединститутов :)))

От	Гегемон
К	13 (24.06.2015 23:33:00)
Дата	24.06.2015 23:43:08

Голицыно - разве не военное училище было? (-)

От	13
К	Гегемон (24.06.2015 23:43:08)
Дата	24.06.2015 23:59:56

Ага, высшее, только высшее военное образование ее выпускники ...

... получали в имени В. И. Ленина :)

Военно-политическая академия имени В. И. Ленина (ВПА имени В. И. Ленина, ВПА) — высшее военное учебное заведение Вооружённых Сил СССР, предназначенное для подготовки военно-политического состава с высшим военным образованием для всех видов Вооружённых Сил, родов войск, внутренних и пограничных войск, научно-педагогического состава с высшим педагогическим образованием для военных вузов, а также проведения научных исследований в области ряда гуманитарных наук.

От	Гегемон
К	13 (24.06.2015 23:59:56)
Дата	25.06.2015 00:07:41

Так понятно, что высшее военное училище высшего военного образования не дает :-)

Скажу как гуманитарий

А какое гражданское им писали в диплом? Юристы?

С уважением

От	13
К	Гегемон (25.06.2015 00:07:41)
Дата	25.06.2015 00:14:36

Конкретно про Голицино и АФСБ

Подготовка офицеров с высшим профессиональным образованием.
Очная форма обучения:
специальность — юриспруденция, специализация — пограничная деятельность, квалификация — специалист;
специальность — психология, специализация — психология служебной деятельности, квалификация — специалист;
специальность — юриспруденция, специализация — правовое обеспечение национальной безопасности, квалификация — специалист.

Заочная форма обучения:
Правовое обеспечение национальной безопасности (специалист);
Юриспруденция (бакалавр);
Управление пограничной деятельностью (бакалавр).

Институт осуществляет подготовку прапорщиков (среднее профессиональное образование).
Очная форма обучения:
Правоохранительная деятельность (в том числе в филиале Института в г. Ставрополь);
Многоканальные телекоммуникационные системы (в филиале Института в г. Ставрополь);
Пограничная деятельность (в том числе в филиале Института в г. Ставрополь).

АФСБ

Контрразведывательный факультет готовит специалистов по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности», с квалификацией «специалист» и специализацией «оперативная деятельность» со знанием западных и восточных языков. Срок обучения 5 лет. Фундаментальная подготовка выпускников факультета по указанной специальности и квалификации соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту высшего профессионального образования.

http://www.academy.fsb.ru/i_faculty_kontr.html

Следственный факультет

По окончанию обучения слушатели получают квалификацию «юрист» по специальности «юриспруденция» с присвоение воинского звания лейтенант.

http://www.academy.fsb.ru/i_faculty_sled.html

Факультет иностранных языков

Подготовка ведется по направлению (специальности) «Перевод и переводоведение», квалификация (степень) «специалист». Нормативная длительность освоения программы – 5 лет. В 2013 году факультет в очередной раз был аттестован Государственной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации.

http://www.academy.fsb.ru/i_faculty_perev.html

ИКСИ

Подготовка специалистов осуществляется по следующим специальностям:

криптография;
информационно-аналитические системы безопасности;
информационная безопасность телекоммуникационных систем;
компьютерная безопасность;
информационная безопасность автоматизированных систем;
противодействие техническим разведкам.

Все учебные программы рассчитаны на 5 лет обучения.

По всем специальностям выпускникам присваивается квалификация «специалист».

http://www.academy.fsb.ru/index_i.html

От	13
К	13 (24.06.2015 23:33:00)
Дата	24.06.2015 23:33:47

было разве что у ОТДЕЛЬНЫХ пограничников ... :) (-)

От	Гегемон
К	SKYPH (24.06.2015 22:36:04)
Дата	24.06.2015 22:49:52

В системе МВД / КГБ до капитана можно было вообще без высшего образования

Скажу как гуманитарий

А у него на момент приема на службу - высшее + сержантские лычки + боевой опыт.

С уважением

От	И.Пыхалов
К	Гегемон (24.06.2015 22:49:52)
Дата	24.06.2015 22:58:58

В 1980-е знал майора СА на действительной службе без высшего образования (-)

От	Гегемон
К	И.Пыхалов (24.06.2015 22:58:58)
Дата	24.06.2015 23:13:07

А в начальники ГШ можно было выйти без училища

Скажу как гуманитарий

Кстати, есть пример вполне успешного армейского полковника-полевика, который не учился ни в училище, ни в академии - Цеханович.

С уважением

От	ttt2
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 10:16:02)
Дата	24.06.2015 11:12:02

Re: О чем разговор то собственно?

>Если совсем коротко, то в первой половине 2 откровенные лжи:
>1. Якобы имевшийся приказ на оставление Донецка ...

Откуда это все? Ссылки, источники?

С уважением

От	Константин Дегтярев
К	ttt2 (24.06.2015 11:12:02)
Дата	24.06.2015 11:21:36

Re: О чем...

>Откуда это все? Ссылки, источники?

Какие ссылки, источники? О чем вы? Это развернутая реплика Стрелкова с его форума, которая проясняет многие спорные моменты боевых действий 2014 года.
Если угодно, это своего рода мемуар.

От	Константин Дегтярев
К	Константин Дегтярев (24.06.2015 10:16:02)
Дата	24.06.2015 10:19:05

Ремарка

Указание на источник (с форума антикваров) ошибочно указал в середине, весь текст - копипаста сообщения Стрелкова на форуме.