От Константин Дегтярев
К Гегемон
Дата 24.06.2015 17:14:19
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Там был четкий казус белли

Нападение на наших миротворцев, находящихся под мандатом ООН.
Более того, именно Грузия тогда нарушила решение ООН.
И, заметьте, никто не полез "переформатировать" Грузию.
По сути, было восстановлено статус-кво, как было до конфликта.
Чистая добыча.
На Украине ничего такого, увы, нет.

Единственное, что пока есть - это "Минск" и это уже очень хорошо.
От Вася Куролесов
К Константин Дегтярев (24.06.2015 17:14:19)
Дата 24.06.2015 21:56:33

Интересна в плане casus belli гипотетическая атака на Крым

С т.з. Запада и Украины это украинская территория. Россия должна защищаться, или отступить, опасаясь большой войны?
От Flanker
К Вася Куролесов (24.06.2015 21:56:33)
Дата 24.06.2015 22:08:55

Re: Интересна в...

>С т.з. Запада и Украины это украинская территория. Россия должна защищаться, или отступить, опасаясь большой войны?
Конечно отступить :) нас блин втягивают...
От Роман Алымов
К Константин Дегтярев (24.06.2015 17:14:19)
Дата 24.06.2015 19:23:42

Чёткость казуса бели определяет Запад (-)
От СБ
К Роман Алымов (24.06.2015 19:23:42)
Дата 24.06.2015 20:39:17

Одно дело - когда Запад определяет для себя.

Другое дело - когда с его определением соглашаются Китай, Индия, да и Белоруссия с Казахстаном, которых явно нервирует возможность того, что Россия может решить и у них права русских позащищать.

А ещё следует сказать, что основной конфликт - он вокруг того, есть ли ещё у коллективного Запада возможность единолично определять чёткость казуса белли, или уже нет, а Донбасс и Крым второстепенны.
От Роман Алымов
К СБ (24.06.2015 20:39:17)
Дата 24.06.2015 21:34:35

Китай, Индия и Ко. поступят так, как им выгоднее - в любом случае (-)