От Cat
К SSC
Дата 24.06.2015 23:38:08
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Это у вас потеря контакта с реальностью

Прежде чем вводить - надо договориться с Ахметовым, ибо вся область и вся "вертикаль" под ним. Он не захотел "в Россию", предпочтя торговаться с хунтой. Собственно, на этом тему ввода войск год назад можно закрывать, если мы не собирались воевать одновременно и с ВСУ, и с ВСН.
От SSC
К Cat (24.06.2015 23:38:08)
Дата 25.06.2015 00:46:00

Воевать одновременно и с ВСУ и с ВСН???

Здравствуйте!

Извините за нескромный вопрос: Вы эльф левела 250, или просто по методичке шпарите?

С уважением, SSC
От Лирик
К Cat (24.06.2015 23:38:08)
Дата 25.06.2015 00:23:02

без обид - Вы написали ерунду

>Прежде чем вводить - надо договориться с Ахметовым, ибо вся область и вся "вертикаль" под ним. Он не захотел "в Россию", предпочтя торговаться с хунтой. Собственно, на этом тему ввода войск год назад можно закрывать, если мы не собирались воевать одновременно и с ВСУ, и с ВСН.

Ахметов вертелся как уж а сковороде между всеми сторонами конфликта. И много сделал. Но в конечном итоге потерял почти все, и сейчас пытается сохранить немногое оставшееся. Его людей уже почти не осталось даже на территории Донецкой области, контролируемой Украиной. А как только Порошенко съест Яценюка, дни Ахметова будут сочтены, ну или наоборот Ахметов а потом Яценюк,
От Cat
К Лирик (25.06.2015 00:23:02)
Дата 25.06.2015 00:48:15

Re: без обид...


>
>Ахметов вертелся как уж а сковороде между всеми сторонами конфликта. И много сделал.

====Ага, все эти "якобы пророссийские" Януковичи-Ахметовы-Кернесы-Добкины уж так вертелись, так вертелись... Слили все что можно было слить, пытаясь не подпасть под западные санкции.

.Но в конечном итоге потерял почти все, и сейчас пытается сохранить немногое оставшееся.

========Это его проблемы. Ответьте на простой вопрос - год назад, когда Ахметов контролировал всю Донецкую область - он приглашал российские войска? Да или нет? Он готов был попасть под западные санкции и потерять все свои активы на Западе и на остальной Украине, чтобы сохранить активы на Донбассе?
От Лирик
К Cat (25.06.2015 00:48:15)
Дата 25.06.2015 00:51:09

Re: без о


>>
>>Ахметов вертелся как уж а сковороде между всеми сторонами конфликта. И много сделал.
>
>====Ага, все эти "якобы пророссийские" Януковичи-Ахметовы-Кернесы-Добкины уж так вертелись, так вертелись... Слили все что можно было слить, пытаясь не подпасть под западные санкции.

>.Но в конечном итоге потерял почти все, и сейчас пытается сохранить немногое оставшееся.

>========Это его проблемы. Ответьте на простой вопрос - год назад, когда Ахметов контролировал всю Донецкую область - он приглашал российские войска? Да или нет? Он готов был попасть под западные санкции и потерять все свои активы на Западе и на остальной Украине, чтобы сохранить активы на Донбассе?

Нет, не приглашал. Мешал как мог, хотя и помогать тоже вынужден был, и сотрудничать вынужден был. И что?
От Cat
К Лирик (25.06.2015 00:51:09)
Дата 25.06.2015 00:54:03

Re: без о


>
>Нет, не приглашал. Мешал как мог, хотя и помогать тоже вынужден был, и сотрудничать вынужден был. И что?

====А то. Вы предлагаете быть милым насильно? Хрена мы там забыли, если нас тогда не приглашали сами же "донецкие"?
От Лирик
К Cat (25.06.2015 00:54:03)
Дата 25.06.2015 01:03:40

Фантазируете


>>
>>Нет, не приглашал. Мешал как мог, хотя и помогать тоже вынужден был, и сотрудничать вынужден был. И что?
>
>====А то. Вы предлагаете быть милым насильно? Хрена мы там забыли, если нас тогда не приглашали сами же "донецкие"?

Ну опять же ерунда. У Ахметова не было бы выбора, как не было и в реальности. Он вынужден был бы принять новые правила игры и сотрудничать. Или потерять вообще все.

И про Крым не надо. Не надо ля ля про то что Константинов и Аксёнов кого то там приглашали.
От Cat
К Лирик (25.06.2015 01:03:40)
Дата 25.06.2015 08:10:54

Re: Фантазируете


>Ну опять же ерунда. У Ахметова не было бы выбора, как не было и в реальности. Он вынужден был бы принять новые правила игры и сотрудничать. Или потерять вообще все.

=======Или пойти в американское посольство и в обмен на поддержку действий Киева заручиться гарантией американцев, что новая власть его активы не тронет. Что выглядит более реалистичным сценарием. "Ничего личного, просто бизнес".

>И про Крым не надо. Не надо ля ля про то что Константинов и Аксёнов кого то там приглашали.

======= Константинов и Аксёнов - "хозяева Крыма"? У них есть многомиллиардные активы вна Украине и на Западе, которыми они рисковали?
От Лирик
К Cat (25.06.2015 08:10:54)
Дата 25.06.2015 08:20:42

Re: Фантазируете

Сходил, заручился, дальше что? Чем ему американское посольство поможетч? Чем оно ему в Крыму то помогло?

>>Ну опять же ерунда. У Ахметова не было бы выбора, как не было и в реальности. Он вынужден был бы принять новые правила игры и сотрудничать. Или потерять вообще все.
>
>=======Или пойти в американское посольство и в обмен на поддержку действий Киева заручиться гарантией американцев, что новая власть его активы не тронет. Что выглядит более реалистичным сценарием. "Ничего личного, просто бизнес".

>>И про Крым не надо. Не надо ля ля про то что Константинов и Аксёнов кого то там приглашали.
>
>======= Константинов и Аксёнов - "хозяева Крыма"? У них есть многомиллиардные активы вна Украине и на Западе, которыми они рисковали?
От Cat
К Лирик (25.06.2015 08:20:42)
Дата 25.06.2015 08:22:46

Re: Фантазируете

>Сходил, заручился, дальше что? Чем ему американское посольство поможетч?

===Коломойский? Нет, не слышал...
От Гегемон
К Cat (24.06.2015 23:38:08)
Дата 24.06.2015 23:46:31

У вас какая-то параллельная реальность

Скажу как гуманитарий

>Прежде чем вводить - надо договориться с Ахметовым, ибо вся область и вся "вертикаль" под ним. Он не захотел "в Россию", предпочтя торговаться с хунтой. Собственно, на этом тему ввода войск год назад можно закрывать, если мы не собирались воевать одновременно и с ВСУ, и с ВСН.
Вертикаль всегда служил государству, а не барыге любой степени влиятельности. Потому что начальник из министерства может приказать и уволить за невыполнение, а местный барон - только попробовать подкупить.
И людьми Ахметова в ВСН можно назвать разве что руководство "Востока"


С уважением
От Cat
К Гегемон (24.06.2015 23:46:31)
Дата 25.06.2015 00:42:46

Re: У вас...


>Вертикаль всегда служил государству, а не барыге любой степени влиятельности. Потому что начальник из министерства может приказать и уволить за невыполнение, а местный барон - только попробовать подкупить.
>И людьми Ахметова в ВСН можно назвать разве что руководство "Востока"

=======Вертикаль служит тому, кто ее организовал. Вспомните, кому служила вертикаль при Ельцине. И властная вертикаль на Украине - это полный аналог "семьи" в приснопамятные времена.


От Гегемон
К Cat (25.06.2015 00:42:46)
Дата 25.06.2015 00:46:38

Re: У вас...

Скажу как гуманитарий

>>Вертикаль всегда служил государству, а не барыге любой степени влиятельности. Потому что начальник из министерства может приказать и уволить за невыполнение, а местный барон - только попробовать подкупить.
>>И людьми Ахметова в ВСН можно назвать разве что руководство "Востока"
>
>=======Вертикаль служит тому, кто ее организовал. Вспомните, кому служила вертикаль при Ельцине. И властная вертикаль на Украине - это полный аналог "семьи" в приснопамятные времена.
А потом вертикаль стала служить другому первому лицу. Не Лужкову, не Ходорковскому, не какому-то еще губернатору или магнату.


С уважением
От Flanker
К Cat (24.06.2015 23:38:08)
Дата 24.06.2015 23:44:28

Re: Это у...

>Прежде чем вводить - надо договориться с Ахметовым, ибо вся область и вся "вертикаль" под ним. Он не захотел "в Россию", предпочтя торговаться с хунтой. Собственно, на этом тему ввода войск год назад можно закрывать, если мы не собирались воевать одновременно и с ВСУ, и с ВСН.
А год назад были ВСН ? :))) Лирик то не зря говорил про русский бунт ...и то что я знаю его слова подверждает..