От tevolga
К Liopa
Дата 19.04.2002 15:34:32
Рубрики WWII; Униформа;

Несколько вариантов

1.Не гоже государю носить "под коленом"
2.Уравняться в положении с английским королем - не гоже государю быть в рыцарях английского короля.

Это все из области предположений.

Но тем не менее есть странности. Почему на РАЗНЫХ орденах добавлена подвязка?

С уважением к сообществу.
От Sav
К tevolga (19.04.2002 15:34:32)
Дата 19.04.2002 16:07:09

Re: Несколько вариантов

Приветствую!

>2.Уравняться в положении с английским королем - не гоже государю быть в рыцарях английского короля.

А м.б. так : если по каким-то религиозно-идеологическим причинам некий Орден не может существовать на территории Росии, но в то же время, и обижать доблестных рыцарей этого Ордена отказом нельзя, устанавливался патронаж местного Ордена над иностранным и ,соответственно, знаки иностранного Ордена носились при знаках местного Ордена?


>Но тем не менее есть странности. Почему на РАЗНЫХ орденах добавлена подвязка?

Ага. У Александра I - подвязка на Андрее Первозванном, У Николая - "сползла" на Владимира :) А знаки других иностранных Ордена комбинировались с русскими?

С уважением, Савельев Владимир
От negeral
К tevolga (19.04.2002 15:34:32)
Дата 19.04.2002 15:41:38

Re: Несколько вариантов


>1.Не гоже государю носить "под коленом"
Как в том анекдоте про Брежнева золотое кольцо в нос :-) Но при орденском одеянии ИМХО по другому не наденешь.
>2.Уравняться в положении с английским королем - не гоже государю быть в рыцарях английского короля.
Вот это вернее, так как хотя он собственно не короля, а ордена рыцарь, но главный и в ордене аглицкий король. С другой стороны - коим образом это спасает подвязка то вот она - на груди.

>Это все из области предположений.

>Но тем не менее есть странности. Почему на РАЗНЫХ орденах добавлена подвязка?

>С уважением к сообществу.
От tevolga
К negeral (19.04.2002 15:41:38)
Дата 19.04.2002 15:53:09

Re: Несколько вариантов



>>1.Не гоже государю носить "под коленом"
>Как в том анекдоте про Брежнева золотое кольцо в нос :-) Но при орденском одеянии ИМХО по другому не наденешь.

Вряд ли русский император ходил в орденский одеждах иностранного ордена.

>>2.Уравняться в положении с английским королем - не гоже государю быть в рыцарях английского короля.
>Вот это вернее, так как хотя он собственно не короля, а ордена рыцарь, но главный и в ордене аглицкий король. С другой стороны - коим образом это спасает подвязка то вот она - на груди.

Но на (под) русским орденом. Причем иногда и не самым значимым.

С уважением к сообществу.
От Мелхиседек
К tevolga (19.04.2002 15:53:09)
Дата 20.04.2002 18:53:24

Re: Несколько вариантов



>>>2.Уравняться в положении с английским королем - не гоже государю быть в рыцарях английского короля.
>>Вот это вернее, так как хотя он собственно не короля, а ордена рыцарь, но главный и в ордене аглицкий король. С другой стороны - коим образом это спасает подвязка то вот она - на груди.
>
>Но на (под) русским орденом. Причем иногда и не самым значимым.

Не надеть нельзя по дипломатических соображениям, оставалось надеть так, что бы девальвировать награду. Тем более что к главе иностранного государства оскорбительно придираться нельзя, во первых невежливо, во-вторых согласно решению Венского конгреса 1815г., это "казус белли".