>1.Не гоже государю носить "под коленом"
Как в том анекдоте про Брежнева золотое кольцо в нос :-) Но при орденском одеянии ИМХО по другому не наденешь.
>2.Уравняться в положении с английским королем - не гоже государю быть в рыцарях английского короля.
Вот это вернее, так как хотя он собственно не короля, а ордена рыцарь, но главный и в ордене аглицкий король. С другой стороны - коим образом это спасает подвязка то вот она - на груди.
>Это все из области предположений.
>Но тем не менее есть странности. Почему на РАЗНЫХ орденах добавлена подвязка?
>>1.Не гоже государю носить "под коленом"
>Как в том анекдоте про Брежнева золотое кольцо в нос :-) Но при орденском одеянии ИМХО по другому не наденешь.
Вряд ли русский император ходил в орденский одеждах иностранного ордена.
>>2.Уравняться в положении с английским королем - не гоже государю быть в рыцарях английского короля.
>Вот это вернее, так как хотя он собственно не короля, а ордена рыцарь, но главный и в ордене аглицкий король. С другой стороны - коим образом это спасает подвязка то вот она - на груди.
Но на (под) русским орденом. Причем иногда и не самым значимым.
>>>2.Уравняться в положении с английским королем - не гоже государю быть в рыцарях английского короля.
>>Вот это вернее, так как хотя он собственно не короля, а ордена рыцарь, но главный и в ордене аглицкий король. С другой стороны - коим образом это спасает подвязка то вот она - на груди.
>
>Но на (под) русским орденом. Причем иногда и не самым значимым.
Не надеть нельзя по дипломатических соображениям, оставалось надеть так, что бы девальвировать награду. Тем более что к главе иностранного государства оскорбительно придираться нельзя, во первых невежливо, во-вторых согласно решению Венского конгреса 1815г., это "казус белли".