От Медведь
К Валера
Дата 28.06.2015 12:25:59
Рубрики WWII; Флот; ВВС;

Фактически "Хэллкет" бомб может нести больше.

Про "Киттихауки" я знаю и очень хорошо.
От Валера
К Медведь (28.06.2015 12:25:59)
Дата 28.06.2015 12:33:38

Re: Фактически "Хэллкет"...

Зато он дороже, жрёт топливо как слон и имеет ненужный на берегу механизм складывания крыльев.
От Pav.Riga
К Валера (28.06.2015 12:33:38)
Дата 28.06.2015 17:41:00

Re: По лендлизу надо было просить выслать адмиралов ...

По лендлизу Сталину надо было просить адмиралов или авиационных полковников,уж очень имевшиеся плохо выполняли свои обязанности и боялись ответственности.Тогда бы ни один немец весной 1944 из Крыма морем не выскользнул,как писал Руге ...
Хотя надо было еще при заказе кораблей после Советско-Английского соглашения не линкоры
и суперкрейсера "Аляскообразные"закладывать, а строить по чертежам "Эльпидифоров"
"прислугу за все" для армейцев.

С уважением к Вашему мнению.
От Медведь
К Pav.Riga (28.06.2015 17:41:00)
Дата 28.06.2015 20:14:42

Я бы по ленд-лизу выписал бы службу тыла....

Вспоминая недовоз бензина и авиабомб ФАБ-250 в Крымской операции.
У короб лей беда была с обученностью экипажей.
От Prepod
К Медведь (28.06.2015 20:14:42)
Дата 28.06.2015 22:05:16

Вот тов.Хрулева попрошу не трогать -))

>Вспоминая недовоз бензина и авиабомб ФАБ-250 в Крымской операции.
>У короб лей беда была с обученностью экипажей.
Постоянный моневр невеликими ресурсами и недостаток вообще всего как нормальное состояние это точно не для американских тыловиков.