>IMHO таки оди в один такая же как между разведчиком и шпионом, партизаном и бандитом, борцами за свободу и сепаратистскими бандформированиями.
>Все зависит от позиции называющего по отношению к целям борьбы.
нет это Вы о внешней политике говорите или о иделогии - скажем американские власти могут спокойно назвать бойцов ИДУ, чеченцев и своего гражданина (как его там фамилия?) которые у талибов воевали - наемниками по политическим соображениям...
Или российские власти разного рода воевавших/воюющих иностранцев в Чечне - наемниками
Противные стороны конечно себя назовут добровольцами и т.п.
То есть в этом случае как Вы и сказали все ОК
Но я спршивал не об идеологии, а об юридической стороне дела - дело в том, что понятие наемник в упомянутой международной конвенции и в российском УК - отличаются и можно сказать сильно - российское жестче
То есть скажем с т.зр. конвенции российские летчики воевавшие скажем в Эфиопии или Эритрее и при условии получения одинаковых денежн. довольствий с местными - не наемники, а сточки зрения УК - наемники
>IMHO можно четко провести границу между иностранцем служащим в Вооруженных Силах другого государства и добровольцем/наемником (звание, подчиненность, наличие собственно государства. При том таки размер оклада несущественнен - государство вообще имеет право оплачивать службу своих военнослужащих как ему угодно, скажем кудрявым платить больше чем лысым - право государства :) ), но что касается нерегулярных формирований - чисто субъективно.
это скажем да, но то государство платящее иностранцу больше чем своим тоже подпадает под пункты конвенции (в России ессно тоже - скажем чеченцы "приглашающие, вербующие" вояк иностранцев подпадают под УК)
C уважением, Марат
ЗЫ: вот ниже статья из УК и определение из конвенции
1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях - наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, - наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати
лет с конфискацией имущества или без таковой.
3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях - наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.
ПРИМЕЧАНИЕ. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения
официальных обязанностей.
Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников.
Резолюция 44/34 Генеральной Ассамблеи ООН от 4 декабря 1989 года. По состоянию на январь 2000 года в силу не вступила.
Статья 1
Для целей настоящей Конвенции:
1. Термин «наемник» означает любое лицо, которое:
а) специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте;
b) принимая участие в военных действиях, руководствуется главным образом желанием получить личную выгоду и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функции, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
с) не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
d) не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте; и
е) не направлено государством, которое не является стороной, находящейся в конфликте, для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в личный состав его вооруженных сил.
2. Термин «наемник» означает также любое лицо, которое в любой другой ситуации:
a) специально завербовано на месте или за границей для участия в совместных насильственных действиях, направленных на:
i) свержение правительства или подрыв конституционного порядка государства иным образом; или
b) принимая участие в таких действиях, руководствуется главным образом желанием получить значительную личную выгоду и которое побуждается к этому обещанием выплаты или выплатой материального вознаграждения;
с) не является ни гражданином, ни постоянным жителем государства, против которого направлены такие действия;
d) не направлено государством для выполнения официальных обязанностей; и
е) не входит в личный состав вооруженных сил государства, на территории которого совершаются такие действия.
Ну вот пример (притянутый за уши, но показательный IMHO)
Добрый день!
Ехал как то в поезде с человеком работающим в ЮАР капитаном на сухогрузе. Вот случись там, не дай Бог, какая война. Будет его сухогруз, к примеру, возить оружие. А для защиты от пиратов на пирогах, присобачат крупнокалиберный пулемет. Он что наемник?
По определению - да. Материальная заинтересованность - налицо, никто его туда не посылал, в ВС ЮАР он не служит - в военных действиях участие принимает.
Будет его кто судить как наемника? IMHO нет.
А вообще международные законы о войне сейчас вообще поминать грустно (хотел написать смешно, но не смешно что то). Милошевич и пленные талибы - наглядная иллюстрация.