От Дмитрий Козырев
К RostislavDDD
Дата 26.06.2015 09:40:29
Рубрики Прочее; Современность; Память; Политек;

Re: Так это...


>>не знаю про самарскую губернию - а в Костромской с населением 1,6 - 1,8 млн в 19 веке неурожай с недоданием случался примерно раз в три года в среднем. Это когда лебеду кушали
>>И каждые десять лет - большой голод.
>
>А теперь берете 480 грамм зерна, 0,92 рубля, 30 грамм картофеля и 110 грамм овощей и выясняете много это или мало при 381 трудоднях на семью в гениальном 1950, чтобы семья из трех-четырех человек с голоду не сдохла.

Опять мухлюете? Колхозники жили (в плане "не сдохнуть") не только и не столько с получаемого по трудодням.
От Червяк
К Дмитрий Козырев (26.06.2015 09:40:29)
Дата 26.06.2015 18:38:12

Re: Так это...

Приветствую!

>
>Опять мухлюете? Колхозники жили (в плане "не сдохнуть") не только и не столько с получаемого по трудодням.

Не знаю поймёте ли? Урожай на личном приусадебном хозяйстве - это стоимость, полученная трудом в "нерабочее время", либо трудом малотрудоспособных членов семьи (детей и стариков, так как "в страду", когда "день год кормит", трудоспособные заняты на колхозных полях). Причём труд этот очень малопродуктивен. так как ручной. Колхозникам даже рабочий скот запрещали иметь, не говоря уже о тракторах. При этом жители пригородных сёл еще могли, выращивая более качественную, чем в государственных магазинах, продукцию, продать эту продукцию горожанам, то жители населенных пунктов, удаленных от городов... А какой-то минимум денег нужен был в любом случае (покупать одежду, обувь, инвентарь, топливо, лекарства для себя и животных и т.д. и т.п.), поэтому приходилось значительную часть продукции ЛПХ за бесценок сдавать государству

С уважением
От Дмитрий Козырев
К Червяк (26.06.2015 18:38:12)
Дата 27.06.2015 10:19:40

Re: Так это...

>Приветствую!

>>
>>Опять мухлюете? Колхозники жили (в плане "не сдохнуть") не только и не столько с получаемого по трудодням.
>
>Не знаю поймёте ли? Урожай на личном приусадебном хозяйстве - это стоимость, полученная трудом в "нерабочее время", либо трудом малотрудоспособных членов семьи (детей и стариков, так как "в страду", когда "день год кормит", трудоспособные заняты на колхозных полях). Причём труд этот очень малопродуктивен. так как ручной. Колхозникам даже рабочий скот запрещали иметь, не говоря уже о тракторах. При этом жители пригородных сёл еще могли, выращивая более качественную, чем в государственных магазинах, продукцию, продать эту продукцию горожанам, то жители населенных пунктов, удаленных от городов... А какой-то минимум денег нужен был в любом случае (покупать одежду, обувь, инвентарь, топливо, лекарства для себя и животных и т.д. и т.п.), поэтому приходилось значительную часть продукции ЛПХ за бесценок сдавать государству

Странные вещи пишете. т.е. полагаете, что умирая с голоду колхозник пойдет сдавать продукты государству чтобы купить себе обувь?
Речь идет о физическом выживанию обращаю внимание.
То что жизнь была несахар я спорить не собираюсь.
От марат
К Дмитрий Козырев (27.06.2015 10:19:40)
Дата 27.06.2015 20:29:49

Re: Так это...

>>Приветствую!
>
>>>
>>>Опять мухлюете? Колхозники жили (в плане "не сдохнуть") не только и не столько с получаемого по трудодням.
>>
>>Не знаю поймёте ли? Урожай на личном приусадебном хозяйстве - это стоимость, полученная трудом в "нерабочее время", либо трудом малотрудоспособных членов семьи (детей и стариков, так как "в страду", когда "день год кормит", трудоспособные заняты на колхозных полях). Причём труд этот очень малопродуктивен. так как ручной. Колхозникам даже рабочий скот запрещали иметь, не говоря уже о тракторах. При этом жители пригородных сёл еще могли, выращивая более качественную, чем в государственных магазинах, продукцию, продать эту продукцию горожанам, то жители населенных пунктов, удаленных от городов... А какой-то минимум денег нужен был в любом случае (покупать одежду, обувь, инвентарь, топливо, лекарства для себя и животных и т.д. и т.п.), поэтому приходилось значительную часть продукции ЛПХ за бесценок сдавать государству
>
>Странные вещи пишете. т.е. полагаете, что умирая с голоду колхозник пойдет сдавать продукты государству чтобы купить себе обувь?
>Речь идет о физическом выживанию обращаю внимание.
>То что жизнь была несахар я спорить не собираюсь.
Вот сейчас не помню у кого читал мемуары, что они всю зимы плели лапти и продавали, а на вырученные деньги покупали себе сапоги на лето. Типа безрукие и криворукие были без обуви, а мастеровым и смекалистым все давалось.
С уважением, Марат