От Хорёк
К mpolikar
Дата 22.06.2015 13:34:41
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Локальные конфликты;

Это описание, читанное у twower и подобные артобстрелы заставляют вспомнить об



> http://censor.net.ua/resonance/340931/srajenie_25_yanvarya_na_vysote_3075_pod_sanjarovkoyi_glazami_uchastnika

Заставляют задаться вопросом об управляемых минах - точнее их отсутствии:

Был советский комплекс на базе 240-мм миномёта и мина 3Ф5 «Смельчак», в период чеченских компаний, попадались статью - что вроде как помрэ,
затем вроде родился мобильный минометный 120мм комплекс высокоточного оружия "Грань".

Но как он освоен в войсках РФ ныне?
И чего его северным ветром никак не задует в Донбасс?
И что мешает сделать подобное чудо и для 82 мм миномёта?
В том же наводимом режиме - что вполне приемлемо для подобного конфликта, а если ещё и наводимой с БПЛА - так вообще чудо-расчудесное.
В Капонирах всё выносилось бы за милую душу с минмиальными же потерями.

От Begletz
К Хорёк (22.06.2015 13:34:41)
Дата 22.06.2015 20:42:13

А как наводить в тумане? (-)
От Хорёк
К Begletz (22.06.2015 20:42:13)
Дата 22.06.2015 20:52:22

Туман не всегда бывает

Философскую проблему снаряд-броня, можно до бесконечности обсуждать,
при массовости таких миномётных/гаубичных систем, все ВОП и блок-посты можно типа в теории и аэрозольными облаками закрыть.
Значит встанет вопрос определения иными средствами или пролёта малых бПЛА под облаком для фиксации координат цели,
магнитные поля, радиоимпульсы, рассевиание этих же облаков и т.д.
Это благодатная пятничная тема.

Но применимо к данному конкретному случаю, туман был в день эпических блужданий, но до него туман был не каждый день за месяца! долбёжки чистого поля!

И я задал весьма узкий набор вопросов, в рамках этой темы.
От sss
К Хорёк (22.06.2015 13:34:41)
Дата 22.06.2015 15:45:41

Уж если есть БПЛА и линк в реальном времени(+)

с привязкой к координатам, то ничего не мешает обычных мин довольно точно насовать. Благо собственная привязка так же известна, подготовить установки для стрельбы с помощью простейшего планшета можно практически моментально, хоть в движении.

Ну потребуется не одна управляемая, а десяток обычных мин. Вопрос не в управляемых минах, а в подготовленных расчетах. По итогам осенних боев за 32 блокпост ВСУ, когда его таки взяли, оказалось, что едва ли не 99% всех обстрелов пришлись в близлежащие (и не очень близлежащие) поля. Притом, что снарядов, мин и ракет не жалели.
От Хорёк
К sss (22.06.2015 15:45:41)
Дата 22.06.2015 17:50:04

Управляемый боеприпас - сильно снижает требования к расчёту миномёта?

Ну то есть нужна куча миномётов кидающие в определённый квадрат +/- 1 км на высоту в сколько то сот метров,
а вот обученный персонал командного пункта заносит боеприпас в нужную точку?
Для вычисления КП - нужны недюжинные усилия РЭБ, учитывая возможности связи с БПЛА узким лучом и через выносные посты антенн, не говоря уж про движение самого КП.
а засечка выстрелов от кочующих миномётов малоценна, получается и затратна по количеству целей.
От sss
К Хорёк (22.06.2015 17:50:04)
Дата 22.06.2015 19:45:32

Требования к расчету он скорее повышает, насколько я могу судить

Другое дело, что и боевые возможности он повышает, безусловно.

Я же говорю про то, что в настоящее время задача точного поражения минами вполне может быть достигнута:
- привязкой координат миномета и цели к цифровой карте местности (с использованием GPS и наблюдения с БПЛА это легко может быть сделано с точностью до единиц метров)
- точным вычислением установок для стрельбы (это делает достаточно простой софт любительского уровня, для которого будет достаточно практически любое современное железо, начиная от дешевого смартфона)
- корректировкой огня с БПЛА, коли уж он есть.

Результат должен быть не сильно хуже, чем при использовании корректируемых мин. Просто стрелять надо уметь, и в том, и в другом случае, корректируемая мина тоже не сама летит куда надо. Пока же до сих пор обыденностью являются картины, когда миномет даже устанавливают так, что он при стрельбе ускакивает на полметра. Не скажу, что у всех так (точную стрельбу тоже видел, в том числе еще прошлым летом, причем) но быват, быват.