>Не совсем понятна цель выдумывания. Так можно и нынешнее открытие обозвать :)
Цель очевидна - "красное словцо". Ради него еще и не так врут. Нынешнее открытие сделано не поэтом-художником типа Чивилихина, а археологом, т.е., человеком научной системы, в которой принято за базар отвечать (в идеале, конечно). А с Чивилихина-то какой спрос? У него половина "аргументов" в книге - стихи советских поэтов.
>Чивилихин не утверждал, а предполагал, а вот почему местные краеведы ничего не опубликовали хотя бы после выхода книги (весьма популярной) - непонятно.
Как можно "предполагать", что были откопаны черепа? Их или откопали, или нет, и, судя по молчанию иных источников, никто их не откапывал.
>Как можно "предполагать", что были откопаны черепа? Их или откопали, или нет, и, судя по молчанию иных источников, никто их не откапывал.
Ну вот и напечатали бы заметку, что "товарищ Эренбург ошибается", думаете не нашлось бы желающих напечатать в литературных кругах? И по меньшим поводам друг другу бороды драли.
Но в данном конкретном случае возразить нечего, это как доказывать что ты не бьешь бабушку по утрам. Попробуйте докажите что когда-то кто-то где-то не откопал 267 черепов? Это ему надо доказывать, Чивилихину, а он ссылается на ОБЗ. Такого рода сведения просто сходу не принимаются всерьез, а спорить с ними бессмысленно.