От Дмитрий Козырев
К СОР
Дата 30.06.2015 15:32:51
Рубрики Прочее; Современность; Стрелковое оружие;

Re: Давно установлено,...

>>Именно что динозаврам пришлось "уйти в небо", чтобы освободить землю млекопитающим. Количество видов нелетающих птиц существено меньше, чем летающих, а в нише верховных хищников их нет совсем.
>
>Про птиц это одна из версий и не более.

Давайте определимся, которой придерживаетесь вы?

> Млекопитающие по отношению к динозаврам - низшие существа и никакой конкуренции составить не могли.

Это неверно. Млекопитающие по отношению к динозаврам имеют более развитые мозг, нервную систему и адаптационные механизмы. Это помимо приспособляемости к различным климатическим условиям обеспечивает более сложное поведение - в части обучаемости, группового взаимодействия, защиты потомства и т.п.



>Доказательства чему сотни миллионов лет.

Это эволюция. Простейшие сущестовали еще дольше, но это не значит, что они более высшие существа к тем же динозаврам.

> К исчезновению, вымиранию динозавров млекопитающие никакого отношения не имеют.

Вы сторонник импакта? Есть также версия что в силу более высокорганизованого поведения хищные млекопитающие начали выбивать потомство динозавров, которое те не могли защитить и тем деградировали, а млеки заняли их нишу.
От Мертник С.
К Дмитрий Козырев (30.06.2015 15:32:51)
Дата 01.07.2015 11:00:13

Re: Давно установлено,...

САС!!!
>>>Именно что динозаврам пришлось "уйти в небо", чтобы освободить землю млекопитающим. Количество видов нелетающих птиц существено меньше, чем летающих, а в нише верховных хищников их нет совсем.
>>
>>Про птиц это одна из версий и не более.
>
>Давайте определимся, которой придерживаетесь вы?

Птички первоначально в небе занимали нишу млекопитающих. Т.е. вкусной мелочи.

>> Млекопитающие по отношению к динозаврам - низшие существа и никакой конкуренции составить не могли.
>
>Это неверно. Млекопитающие по отношению к динозаврам имеют более развитые мозг, нервную систему и адаптационные механизмы. Это помимо приспособляемости к различным климатическим условиям обеспечивает более сложное поведение - в части обучаемости, группового взаимодействия, защиты потомства и т.п.

И отстойные системы выделительную и покровную. Благодаря чему и сидели в нише мелкой живности.



>>Доказательства чему сотни миллионов лет.
>
>Это эволюция. Простейшие сущестовали еще дольше, но это не значит, что они более высшие существа к тем же динозаврам.

>> К исчезновению, вымиранию динозавров млекопитающие никакого отношения не имеют.
>
>Вы сторонник импакта? Есть также версия что в силу более высокорганизованого поведения хищные млекопитающие начали выбивать потомство динозавров, которое те не могли защитить и тем деградировали, а млеки заняли их нишу.

Если очень постараться. то сову (данную версию) еще можно натянуть на глобус (вымирание птерозавров). Но как в эту версию укладываются ихтиозавры, белемниты с амонитами - ума не приложу.

Мы вернемся
От certero
К Дмитрий Козырев (30.06.2015 15:32:51)
Дата 30.06.2015 19:52:08

Re: Давно установлено,...

>>>Именно что динозаврам пришлось "уйти в небо", чтобы освободить землю млекопитающим. Количество видов нелетающих птиц существено меньше, чем летающих, а в нише верховных хищников их нет совсем.
>>
>>Про птиц это одна из версий и не более.
>
>Давайте определимся, которой придерживаетесь вы?

>> Млекопитающие по отношению к динозаврам - низшие существа и никакой конкуренции составить не могли.
>
>Это неверно. Млекопитающие по отношению к динозаврам имеют более развитые мозг, нервную систему и адаптационные механизмы. Это помимо приспособляемости к различным климатическим условиям обеспечивает более сложное поведение - в части обучаемости, группового взаимодействия, защиты потомства и т.п.
Совершенно недоказано. Если бы млеки были такие крутые, то не длилась бы эра дино так долго. Похоже, что дино были идеально приспособлены ко всем условиям и только внешние факторы окрыли дорогу другим.


>>Доказательства чему сотни миллионов лет.
>
>Это эволюция. Простейшие сущестовали еще дольше, но это не значит, что они более высшие существа к тем же динозаврам.
Ну вообще то млекопитающиеся почти всё время жили рядом с динозаврами. Но вот вылезти в другой размерный класс не могли. Почему - это точно никто не знает. Но многие ученые придерживаются сейчас мнения, что из-за совершенства дино.

>> К исчезновению, вымиранию динозавров млекопитающие никакого отношения не имеют.
>
>Вы сторонник импакта? Есть также версия что в силу более высокорганизованого поведения хищные млекопитающие начали выбивать потомство динозавров, которое те не могли защитить и тем деградировали, а млеки заняли их нишу.
Да, такая версия присутствует. Только почему это произошло так поздно? Жили-жили рядом, а потом раз и скушали всех детенышей динозавров.
От Дмитрий Бобриков
К certero (30.06.2015 19:52:08)
Дата 01.07.2015 09:51:06

Re: Давно установлено,...

Категорически приветствую
>>> Млекопитающие по отношению к динозаврам - низшие существа и никакой конкуренции составить не >Совершенно недоказано. Если бы млеки были такие крутые, то не длилась бы эра дино так долго. Похоже, что дино были идеально приспособлены ко всем условиям и только внешние факторы окрыли дорогу другим.

А нет ли тут противоречия? С одной стороны Вы декларируете "идеальную приспособленность динозавров ко всем условиям", что обусловило их превосходство над млекопитающимися, а с другой утверждаете, что некие внешние факторы изменили условия существования и идеально приспособленные ко всем условиям динозавры вымерли, а "недоприспособленные" млекопитающиеся вдруг выжили...


>>>Доказательства чему сотни миллионов лет.
>>
>>Это эволюция. Простейшие сущестовали еще дольше, но это не значит, что они более высшие существа к тем же динозаврам.
>Ну вообще то млекопитающиеся почти всё время жили рядом с динозаврами. Но вот вылезти в другой размерный класс не могли. Почему - это точно никто не знает. Но многие ученые придерживаются сейчас мнения, что из-за совершенства дино.

>>> К исчезновению, вымиранию динозавров млекопитающие никакого отношения не имеют.
>>
>>Вы сторонник импакта? Есть также версия что в силу более высокорганизованого поведения хищные млекопитающие начали выбивать потомство динозавров, которое те не могли защитить и тем деградировали, а млеки заняли их нишу.
>Да, такая версия присутствует. Только почему это произошло так поздно? Жили-жили рядом, а потом раз и скушали всех детенышей динозавров.
С уважением, Дмитрий
От ttt2
К certero (30.06.2015 19:52:08)
Дата 30.06.2015 21:21:46

Re: Давно установлено,...

>Совершенно недоказано. Если бы млеки были такие крутые, то не длилась бы эра дино так долго. Похоже, что дино были идеально приспособлены ко всем условиям и только внешние факторы окрыли дорогу другим.

Полностью ничего не доказано. Но среди специалистов как раз господствует теория, что внешние факторы только добили динозавров. Их угасание началось задолго до этого. К времени Великого вымирания в Маасрихте и осталось всего семь видов. Они и вымерли.

И млеки не сразу стали крутыми. Эволюция, простите за выражение. Они длительное (очень длительное) время процветали в своем классе обитания. Аналогично вам можно сказать, чего ж "крутые" дино не вытеснили их?

>Ну вообще то млекопитающиеся почти всё время жили рядом с динозаврами. Но вот вылезти в другой размерный класс не могли. Почему - это точно никто не знает. Но многие ученые придерживаются сейчас мнения, что из-за совершенства дино.

Да, больше половины своей истории. Совершенство дино спорное. Все таки вымерли, и большинство считает не изза катастрофы.

>Да, такая версия присутствует. Только почему это произошло так поздно? Жили-жили рядом, а потом раз и скушали всех детенышей динозавров.

Что тут нереального? Дарвин в чистом виде. Борьба за существование. Кто то выигрывает, кто то проигрывает

С уважением