Отсюда естественный вопрос: если гарнизон крепости сохранял боеспособность, почему он не смог удержать ключевую высоту?
Приведенный выше аргумент ув. Костромы, что П-А оттягивал на себя значительные силы японцев, облегчая задачу Куропаткину, имел рациональное зерно, пока японцы, штурмуя Высокую, несли потери до 3:1 к ее защитникам, что значительно превышало соотношения потерь в Маньчжурии. С потерей Высокой соотношение потерь не могло более быть столь высоким.
Да и вообще "оттяжка" не работала. Как с Ляояном, так и с Ша-Хо и уже в январе Сан-Де-Пу, где японцы действовали еще без армии Ноги.
>Отсюда естественный вопрос: если гарнизон крепости сохранял боеспособность, почему он не смог удержать ключевую высоту?
>Приведенный выше аргумент ув. Костромы, что П-А оттягивал на себя значительные силы японцев, облегчая задачу Куропаткину, имел рациональное зерно, пока японцы, штурмуя Высокую, несли потери до 3:1 к ее защитникам, что значительно превышало соотношения потерь в Маньчжурии. С потерей Высокой соотношение потерь не могло более быть столь высоким.
>Да и вообще "оттяжка" не работала. Как с Ляояном, так и с Ша-Хо и уже в январе Сан-Де-Пу, где японцы действовали еще без армии Ноги.
Напомнаю - тактика Куропаткина - если её можно так назвать конечно - заключалась в том что он наращивает силы из центральной России, что бы потом - ух как отомстить.
Соотвсвенно - высвобождение 100 тысячной армии генерала Ноги рушило эту тактику к чертям собачьим.
Сражение под Мукденом японцы выйграли только благодаря этим высвободившимся силам