От Evg
К Кострома
Дата 24.06.2015 11:39:05
Рубрики 11-19 век;

Re: написано "в Европе"


>
>Зачем Германии и Австрии нападать на Россию?

Германия, может напасть, например, на Францию. А Австро-Венгрия порешать, например, сербский вопрос. Пользуясь занятостью России.
"Большая война в Европе" это не всегда "война с Россией".
От Кострома
К Evg (24.06.2015 11:39:05)
Дата 24.06.2015 11:54:30

А какие вопросы были в Европе?


>>
>>Зачем Германии и Австрии нападать на Россию?
>
>Германия, может напасть, например, на Францию. А Австро-Венгрия порешать, например, сербский вопрос. Пользуясь занятостью России.
>"Большая война в Европе" это не всегда "война с Россией".


Так в Африке Германия и крутила руки франции - см Мароканский кризис.

А у Австрии не было никакого Сербского вопроса.
А был натурально турецкий вопрос, который Австрия решала руками югославян, греков и итальянцев.

Сенрбский вопрос возник после боснийского кризиса
От Бирсерг
К Кострома (24.06.2015 11:54:30)
Дата 24.06.2015 12:05:19

Re: А какие...


>>"Большая война в Европе" это не всегда "война с Россией".
>

>Так в Африке Германия и крутила руки франции - см Мароканский кризис.

>А у Австрии не было никакого Сербского вопроса.
>А был натурально турецкий вопрос, который Австрия решала руками югославян, греков и итальянцев.

>Сенрбский вопрос возник после боснийского кризиса


Боснийский кризис мог бы возникнуть раньше. Угли тлели. В общем-то и Германия и АВ решили свои вопросы без войны. Торговое соглашение, Босния - РИ было податлива после РЯВ фейла.
От Кострома
К Бирсерг (24.06.2015 12:05:19)
Дата 24.06.2015 12:15:53

Но не возник


>>>"Большая война в Европе" это не всегда "война с Россией".
>>
>
>>Так в Африке Германия и крутила руки франции - см Мароканский кризис.
>
>>А у Австрии не было никакого Сербского вопроса.
>>А был натурально турецкий вопрос, который Австрия решала руками югославян, греков и итальянцев.
>
>>Сенрбский вопрос возник после боснийского кризиса
>

>Боснийский кризис мог бы возникнуть раньше. Угли тлели. В общем-то и Германия и АВ решили свои вопросы без войны. Торговое соглашение, Босния - РИ было податлива после РЯВ фейла.

Видимо этому были какие то причины?
напомню - обреновичей свергли только в 903 году.

И, допустим Австрия решила анексировать Боснию в 1904.

Что бы изменилось в этом случае?

А скажу - ничего.
Так же как и в реальности - Россия утёрлась, сербия тоже.
Но так то юридически Босния - это была терриотрия Турции.

А Турция с Японией не воевала
От Антон П
К Кострома (24.06.2015 12:15:53)
Дата 24.06.2015 13:46:17

Re: Но не...

При Обреновичах А-В долго-долго водила за нос Сербию намёками и полунамёками передать Боснию в обозримом будущем. После прихода к власти прорусского и профранцузского короля Петра I начался конфликт с А-В - "таможенная война" (царински рат)

Козарска бригада креће преко Саве
От Бирсерг
К Кострома (24.06.2015 12:15:53)
Дата 24.06.2015 12:17:18

Re: Но не...


>>>>"Большая война в Европе" это не всегда "война с Россией".
>>>
>>
>>>Так в Африке Германия и крутила руки франции - см Мароканский кризис.
>>
>>>А у Австрии не было никакого Сербского вопроса.
>>>А был натурально турецкий вопрос, который Австрия решала руками югославян, греков и итальянцев.
>>
>>>Сенрбский вопрос возник после боснийского кризиса
>>
>
>>Боснийский кризис мог бы возникнуть раньше. Угли тлели. В общем-то и Германия и АВ решили свои вопросы без войны. Торговое соглашение, Босния - РИ было податлива после РЯВ фейла.
>
>Видимо этому были какие то причины?
>напомню - обреновичей свергли только в 903 году.

>И, допустим Австрия решила анексировать Боснию в 1904.

>Что бы изменилось в этом случае?

>А скажу - ничего.
>Так же как и в реальности - Россия утёрлась, сербия тоже.
>Но так то юридически Босния - это была терриотрия Турции.

>А Турция с Японией не воевала


О чем и речь. Сдали бы без войны.